Fórum Pirátské strany

Vilem Marsik píše: Nejvíce by asi pomohlo prosadit tu možnost kupovat počítače bez Windows, a levnější o cenu té licence. Na argument o 20% slevě by spousta lidí slyšela. Ale to řešíme jinde...

Počíteče bez licence se běžně prodávají, problémy dělají jen velcí výrobci. Pokud nechceš NTB, tak problém není vůbec.
Z mého pohledu je největší problém v absenci účetních programů. To co je na trhu mi nevyhovuje.
Pokud by Cígler nebo stormware nabízeli alternativu pro linux, tak bych mohl linux klidně nabízet jako alternativu do kanceláře.

Možná by stálo za to oslovit několik výrobců účetních SW (možná ještě nějaké další, někomu může chybět něco jiného) a zjistit, co by chtěli za vývoj SW pro další platformu.
Cenově dostupný účetní SW by pomohl prodejcům v prosazování linuxu.

V listopadu má vyjít modul Personalistika pro WinStrom pro Linux a tím pádem bude WinStrom kompletně portován a použitelný i na Linuxu jako účto malé a střední firmy.

[RT #1717] Winstrom modul Mzdy a personalistika
Od: "Pavlína Mourková via RT" <w10@podpora.winstrom.eu>
Komu: jiri.kaderavek@webstep.net
Datum: 08.09.2009 14:19

Dobrý den,

modul Mzdy a personalistika pro OS Linux bude ve verzi 10.8, která vyjde
v průběhu listopadu letošního roku.

S pozdravem

Pavlína Mourková

WinStrom s.r.o.

Lochotínská 18, 301 00 Plzeň, Česká republika
Podpora: 371 124 340 http://www.winstrom.cz/
Phone: +420 371 124 356, +420 728 229 825

Nj, další nešvar všech pseudolinuxových aplikací je závislost na deb nebo rpm. Přitom je to zbytečné, všechny služby posytuje jádro a X, není třeba nic složitě instalovat, stačí rozbalit tar.gz

Enemy territory normálně funguje všude, takže problém je řešitelný. Aplikace pro linux by neměli být závislé na distribuci, ale na jádru a glibc.

Kamil Horky píše: Možná by stálo za to oslovit několik výrobců účetních SW (možná ještě nějaké další, někomu může chybět něco jiného) a zjistit, co by chtěli za vývoj SW pro další platformu.
Cenově dostupný účetní SW by pomohl prodejcům v prosazování linuxu.

Na letošním Linux Expu prezentovali 3 různé české komerční účetní programy pro Linux (nejsem si jistý, jestli něco z toho neběželo ve Wine, ale hlavní je, že to v Linuxu běželo s oficiální podporou výrobce. Nevzpomenu si teď na názvy, ale už existují.

Jinak ano, šlo mi o ty notebooky. Ty používá nejvíce lidí, takže potřebujeme dostat Linux především na ně. Platformy na kterých Windows třeba ani neexistují řešit nemusíme.

Stormware je exkluzivním partnerem MS, takže běh Pohody přes Wine (a ano funguje), bude vždy nepodporován a zavánět hackem s tím, že se v nejméně vhodný okamžik něco sesype.

Jana Syrovatkova píše: No, jak bych to řekla... prosím nekamenovat... odpověď na otázku: "Chci si prohlídnout fotky z dovolené a když dvojkliknu ve windowsech na obrázek, otevře se mi, jak to udělat v linuxu?" jsem na té wiki nenašla.

Na to nepotřebuješ žádnou wiki, dvojklik na většinu známých souborů funguje ve všech normálně nakonfigurovaných desktopech. Tj. fotka se otevře, písnička začne hrát, textový soubor se otevře v textovém editoru atd. atp.

Kdybych měla nějak vymyslet, co že nahradit čím u všeho, jsem z toho zmatená.

Viz výše, není potřeba sáhodlouhý seznam, obvykle je potřeba jen krátký seznam obecných věcí a případný seznam pro speciální programy typu CAD nebo třeba to účetnictví.

Jak jsem již psala - ráda lidem, co to budou dělat, budu působit jako tester.

Není třeba objevovat kolo - předpřipravených, plně funkčních distribucí jsou stovky.

Zrovna tu sedím a přemýšlím, jak že se to zatraceně jmenuje ten soft na písničky, že bych si nějakou pustila. O tom, že se neorientuji na disku ani nemluvě (nějaké samé etc, home a já nevím co ještě) - teda hlavně přemítám, jak že vlastně pustit "průzkumníka" - Win+E mi nefunguje.

Nechceš si vzít ntb s tím podivným linuxem na CF? Nebo si tam vezmu svůj, abys viděla, že to normálně funguje, dokonce lépe než ve Windows. I Win+E si můžeš nastavit, jestli na té zkratce trváš

Kamil Horky píše: JJ, salx je super, sám ho používám na resuscitaci linuxových serverů (Frodo verze)
Navíc jdou do toho dělat moduly. Jenže livedistro má nevýhodu, že je prostě pomalé. Ale na vyzkoušení by mohlo stačit.

Live distro nemá důvod být pomalé, pokud neběží z CD. Může být naopak mnohem rychlejší než běžný systém, pokud je kompletně spouštěno z ramdisku, což třeba ten Slax umí.

Kamil Horky píše:Nj, další nešvar všech pseudolinuxových aplikací je závislost na deb nebo rpm. Přitom je to zbytečné, všechny služby posytuje jádro a X, není třeba nic složitě instalovat, stačí rozbalit tar.gz

Mám na to zcela jiný až opačný názor. Řekl bych ho třeba takto: na co složitě stahovat a pak rozbalovat .tar.gz, hledat v něm spustitelný soubor, kontrolovat závislosti a nakonec skončit s errorem, že něco chybí nebo nesouhlasí s předpoklady toho, kdo tu binárku kompiloval, když stačí prostě kliknout na zvolenou aplikaci ve správci balíčků a ona sama přijede, nainstaluje se, vyřeší si závislosti, přidá spustitelné odkazy do menu, ikony na plochu a až o ni uživatel nebude mít zájem, na požádání se opět sama krásně odinstaluje, včetně všech závislostí, pokud už nejsou potřeba.

Enemy territory normálně funguje všude, takže problém je řešitelný. Aplikace pro linux by neměli být závislé na distribuci, ale na jádru a glibc.

Právě naopak! Aplikace by vůbec neměly být zavislé na jádru a glibc!!

Balíčkovací systém má své opodstatnění, bez něj by nešlo balíčky odinstalovat nebo upgradovat. Nevím co se vám nelíbí na závislostech, většině lidí vyhovují daleko více než Windowsí řešení, kde je mnoho kódu programů de facto staticky linkováno, a kde musíte každý program stahovat a instalovat ručně. Každopádně máte možnost používat Linux from scratch.

Výše uvedené požadavky na blbuvzdornost mají co do sebe. V něčem mi přijdou přehnané, například nedat uživateli na výběr více programů na danou úlohu je docela proti filozofii svobodného softwaru. Každopádně v žádné distribuci není problém takové desktopové prostředí vytvořit, a například v SuSE ho pak můžete snadno klonovat na další počítače. Myslím že i Ubuntu při základní instalaci nedává moc na výběr, ale to nepožívám.

Takže blbovzdorný Linux existuje, to že není více rozšířený bude mít nejspíše jiné příčiny.

Souhlasim, ze by to neco chtelo udelat. Navrhoval bych vytvorit Pirate Linux, nebo Piratux. Treba i ve spolupraci se zahranicnimi piratskymi stranami. Moc se v distribucich nevyznam, ale mozna vyjit z Ubuntu, ktere je asi nejvice "idiot fest". Mohu delat testera ci dablova advokata, tedy porad neco kritizovat a do neceho stourat