No to ze nekdo zname takove lidi co toho dokazou hodne je ale jen takova anekdotalni argumentace.
Ja se na to divam z uhlu pohledu lidi ktery podle me maji vuli zit zivot aktivne, nech si uz pod tim predstavime cokolvek (nemusi vubec jit o to byt na spici v nejakem oboru) ale kvuli okolnostem se im to proste nedari. Zda se mi ze takovych lidi pribyva, a to nezpochybnuje to ze porad jsou mezi nami takovy ktory i v tezsich podminkach dokazou obstat a vytvorit si fungujici zpusob ziti (ale nejistote a rizikam padu "dole" jsou vystaveni taky ) Celkem vhodne se mi v teto souvislosti zda cteni Noveho Prostoru, v poslednich cislech delaji ted rozhovory s vybranymi prodejci a jejich zivotvni pribehy jsou docela zajimave a nemyslim ze potvrzuji to ze bezdomovcem se clovek stane a zustava nim jen kvuli vlastni apatii a lenosti. V casopisu se da taky dobre docist o pohledech na problematiku chudoby, socialniho vylouceni a jeho pricin a nasledku. Je to podle mne takovy jiny pohled nez jaky clovek nabyde z cteni mainstreamovych novin ktere prave podle mne vic ci min razi tu tezi ze kazdy je
vyhradne sam zodpovedny za to jak se mu v zivote dari.
Podle mne ide o to zkumat efekt takehoto prijmu na cele skupiny ludi, nehodnotit jednotlivcov. Urcity vyskum tohoto typu a pilotne studie probihaji napriklad v Namibii a Indii:
https://www.facebook.com/photo.php?v=757605810920105
Podle mne vystupem techto studii jsou ty meritelne dopady na celkovou uroven zivota dane spolecnosti, ne jednotlivcu. Jednotlivci se muzou se situaci jejich vlastniho zivota vdzy popasovat velmi ruzne.
Krom toho je třeba zaměstnance sledovat z bezpečnostních důvodů.
