Rada České televize - jé funkční nastroj, nebo jen fraška?

Diskuse členů a příznivců o věcech přesahujících působnost orgánů, netýkajících se programu nebo o straně jako celku.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
  • Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
  • Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
  • Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
  • Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
  • Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny "Zobrazit - Podpalubí".)
Dodržujte prosím pravidla fóra.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Ivan Sirko
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 2752
Registrován: 04 úno 2011, 15:23
Profese: Putující filosof
Bydliště: Praha - 1
Dal poděkování: 10364 poděkování
Dostal poděkování: 2642 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Rada České televize - jé funkční nastroj, nebo jen fraška?

Příspěvek od Ivan Sirko »

Na úvod základní informace:
Rada České televize

Rada České televize je podle zákona č. 483/1991 Sb., o České televizi, v platném znění, orgánem, jímž se uplatňuje právo veřejnosti na kontrolu činnosti ČT

Rada ČT má patnáct členů, které volí a odvolává Poslanecká sněmovna, a to tak, aby v ní byly zastoupeny významné regionální, politické, sociální a kulturní názorové proudy

http://www.ceskatelevize.cz/rada-ct/
Když čtu Zápis z 20. jednání Rady ČT (6. 11. 2013) a starší, nabývám dojmu, že neplní přímo účel kvůli kterému existuje.

Vyzývám proto zainteresované lidí k věcné diskuze: Jak musí byt Rada ČT byt reformována, aby plnila svoje poslaní, a to právo veřejnosti na kontrolu činnosti ČT.

Výstupem pak, mohl by byt návrh o změně zákona č. 483/1991 Sb., o České televizi.

To ovlivňování zpravodajství a jednobarevný přístup v prezentace politických stran jé tristní a jednorázové akce typu: Operace Piča nikam nevedou. Chce to hlubší analýzu současného stavu a hledaní efektivního řešení problému s cenzurováním názorových proudu v ČT. Aby toho nebylo málo, změním o tom, že na současný stav věcí v ČT reaguje čím dal víc znamych osobností a skupin, a Petice střídá petici :(

K problému řekl taky svůj názor ČESKÉ POZICI i předseda I.Bartoš:
„Očekáváme, že veřejnoprávní médium bude plnit svou funkci a informovat o faktech, a to i v případě, že se někomu nehodí do krámu“
jen teď potřeba zformulovat a navrhnout řešení, protestní akce to nezmění, očekávat, že "kapři vypustí sami sobe rybník", jé marné. :P

Můj osobní návrh, jak k problému přistoupit a kde hledat inspirace, doporučil by seznámit s knihou "Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action", profesorky Elinor Ostromové, první ženou, která získala prestižní Nobelovu cenu za ekonomii, za příspěvek k otázce veřejných zdrojů a společného majetku a svými teoriemi změnila pohled na správu veřejných statků. Mohu jen spekulovat, proč kniha která byla vydaná v roce 1990, dodnes nemá česky překlad ;) a mohl by to byt další úkol našeho překladatelského týmu.

Kdo umí používat vyhledání na internetu, bez potíže najde ji ovšem jen v AJ. Nebo obrate se na mne SZ a domluvíme o způsobu sdílení :D mám jí ve formátu pdf.

Švédska Královská akademie věd pří jí nominace uvedla, že studie Ostrom přesunuli toto téma z předměstí do popředí vědecké pozornosti, "ukazuje, jak společné zdroje - lesy, rybolov, naftová pole a pastviny apod. jsou řízeny úspěšně lidí, kteří je používají, spíše než vlády nebo soukromé společnosti."
Práce Ostrom v této oblasti zpochybňují "zdravý rozum" a ukazuji, že společné zdroje mohou úspěšně obejít bez státní regulace a privatizace.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ivan Sirko za příspěvky (celkem 3):
Filip.Krska, Vojtech.Pikal, Pavel.Moravec
My The Political Compass: Economic Left/Right: -5.38, Social Libertarian/Authoritarian: -4.21
Patrick K
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 323
Registrován: 10 zář 2013, 22:42
Profese: profese
Dal poděkování: 132 poděkování
Dostal poděkování: 273 poděkování

Re: Rada České televize - jé funkční nastroj, nebo jen frašk

Příspěvek od Patrick K »

Jelikož jsem nenašel vhodnější téma, tak bych se zde zeptal, jestli náhodou Piráti nezaujmou nějaké to oficiální stanovisko k současné krizi v České televizi? Jako člověku "z venku" do toho moc nevidím, ale třeba tu je nějaký ten ČTpirát, co do toho vidí víc? Z určitého pohledu mi dění v ČT připomíná "normalizaci" a podezření je posilováno osobou současného ředitele. Na webu dokonce ty různé petice přirovnávají k Chartě 77 a Antichartě a i to vyjádření člena TV rady, že je to nejhorší krize od r. 2000 je také dost silné...
Uživatelský avatar
Ivan Sirko
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 2752
Registrován: 04 úno 2011, 15:23
Profese: Putující filosof
Bydliště: Praha - 1
Dal poděkování: 10364 poděkování
Dostal poděkování: 2642 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rada České televize - jé funkční nastroj, nebo jen frašk

Příspěvek od Ivan Sirko »

Patrick K píše:Jelikož jsem nenašel vhodnější téma, tak bych se zde zeptal, jestli náhodou Piráti nezaujmou nějaké to oficiální stanovisko k současné krizi v České televizi? Jako člověku "z venku" do toho moc nevidím, ale třeba tu je nějaký ten ČTpirát, co do toho vidí víc? Z určitého pohledu mi dění v ČT připomíná "normalizaci" a podezření je posilováno osobou současného ředitele. Na webu dokonce ty různé petice přirovnávají k Chartě 77 a Antichartě a i to vyjádření člena TV rady, že je to nejhorší krize od r. 2000 je také dost silné...
Vážený Patrick K piráti to oficiální stanovisko k současné krizi v České televizi v ČT mají a vyslovili ji jako Otevřený dopis vedení České televize. ;)

Jenže jak jsem uvádím tady v začátku, problém jé hlubší a vetší než cenzura v ČT a to tak že mocipáni dlouhodobě považují jedinou efektivní jen vládní regulace a řízení společných zdrojů a veřejného(společného) statku, kam ČT samozřejmé patří. Když zvládneme aspoň trochu vypracovat základní přístup k tomu, pak se to dá aplikovat i na jiné "statní" podniky a „společné zdroje“ (Common-pool resources) jako ČEŽ nebo Lesy ČR apod.

Bohužel za posledních dvacet let tato situace dokázala jen překlopit z jednoho, komunistický-bolševítskeho do globálně-kapitalistického extrému, a to v té nejhorší podobě.

To by asi na odpověď stačilo, ale jen mala poznámka: myslete, že tuto situace v ČT vyřeší Rada ČT, nebo vláda? Já myslím že ne. Pokud jsme rozděleny na různé "elity", jak to definuje sociolog Ostravské univerzity Jan Keller mj. o diskrétních elitách, které z pozadí tahají za nitky veškerého vývoje ve společnosti, smysluplnosti politických programů i organizované nezodpovědnosti. Dopodrobna jé to popsáno v jeho knize Tři sociální světy, která vyvolala bouřlivé debaty a uvedla do povědomí pojem diskrétních elit, jen že ani on netušil, že jim popsány systém společností na příkladu Francie, bude teď aktuální i pro ČR. :(
Tady jeden s rozhovoru o tom:
Jan Keller - ...jestliže žijeme v demokracii

Udělejte si vlastní obrázek situace.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ivan Sirko za příspěvek:
MilanM
My The Political Compass: Economic Left/Right: -5.38, Social Libertarian/Authoritarian: -4.21
MilanM
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 435
Registrován: 09 črc 2012, 00:34
Profese: technik
Dal poděkování: 1102 poděkování
Dostal poděkování: 613 poděkování

Re: Rada České televize - jé funkční nastroj, nebo jen frašk

Příspěvek od MilanM »

Ivan Sirko píše:Jan Keller: Diskrétní elita - má většinou majetek ......nabytý z trestné činnosti ...
Možná by se i v tomto případě vyplatilo nazývat věci pravými jmény, tedy:

diskrétní elita = mafie

...vím, pojem "diskrétní elita" zní více vědecky z úst pana profesora, ale dával bych přednost používání zažitých pojmů, kterým tak nějak rozumíme všichni.


Nyní trošku k tématu, zdali je rada ČT funkční nástroj?
Už jenom skrze svého předsedu, jím není a nemůže být.

Na závěr, pro relax "chvilka poezie" v podání Milana Uhdeho:
(toto dílo vzniklo v pohnuté chvíli, když Uhde plakal nad Gottwaldovým hrobem...)

Do bitev půjde před řadami

Jedenáct hodin s věže Vita
odlétlo jako černý pták.
Je po naději, neprocitá...
A opět slzou vlhne zrak.

Jak smutně zní teď cimbál polí,
neskřípou kola ve viskách.
Slunce své zlato skoupě drolí,
klarinet vetru nepíská,

sestřička sedí nakloněná...
Tu tíhu chvíle sotva znáš.
Při drahém zvuku jeho jména
palčivě bolí dětský pláč.
Jak bych šel nyní Prahou potmě
a večer voní po kvítí.
Pohlednu na Hrad: v Jeho okně
už zhasli, zhasli, nesviti

a černý večer přelaskavý
bdí jako matka u syna.
Ověnčen kvítím první slávy
hospodář tiše usíná,

jak lehá otec ustaraný.
A pevně stoji jeho lid.
Do bitev půjde Gottwald s námi,
vzbudí ho těžká vůně lip.


Milan Uhde 1953
Tito uživatelé poděkovali autorovi MilanM za příspěvek:
Ivan Sirko
Ani milion těch, co jen mluví, nepřemůže jednoho, který koná.
Uživatelský avatar
Ivan Sirko
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 2752
Registrován: 04 úno 2011, 15:23
Profese: Putující filosof
Bydliště: Praha - 1
Dal poděkování: 10364 poděkování
Dostal poděkování: 2642 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rada České televize - jé funkční nastroj, nebo jen frašk

Příspěvek od Ivan Sirko »

Když už tady jsem hojně citují Jana Kellera, tak podle něj pan Uhde patří k:
Pomocná elita - zatímco "diskrétní elitu" obyčejný smrtelník nepotká, pomocnou elitu vidíme skoro denně. Pohybují se v politice, médiích, na vedoucích ekonomických místech, v bankovnictví, management apod. Pracují hlavně pro své nepracující chlebodárce - "diskrétní elitu".
Jenže jakákoliv osobnost na jeho miste situace nezmění, problém jé systémový.

Viz: Jan Keller- Tři sociální světy
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ivan Sirko za příspěvek:
MilanM
My The Political Compass: Economic Left/Right: -5.38, Social Libertarian/Authoritarian: -4.21
Uživatelský avatar
Tomas.Klapka
Příspěvky: 1984
Registrován: 30 kvě 2010, 18:50
Profese: discordian pope
Dal poděkování: 1711 poděkování
Dostal poděkování: 3362 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rada České televize - jé funkční nastroj, nebo jen frašk

Příspěvek od Tomas.Klapka »

verejnopravni_tv_diskuze_2013-11-27.jpg
Tito uživatelé poděkovali autorovi Tomas.Klapka za příspěvky (celkem 2):
Roman.Kucera, Ivan Sirko

You'll be redlacep!

Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Příspěvky: 15166
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9751 poděkování
Dostal poděkování: 17930 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rada České televize - jé funkční nastroj, nebo jen frašk

Příspěvek od Roman.Kucera »

Jé, tohle je v mý garantský gesci. Určitě tam chci jít..
Tito uživatelé poděkovali autorovi Roman.Kucera za příspěvek:
Ivan Sirko
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!
Uživatelský avatar
Ivan Sirko
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 2752
Registrován: 04 úno 2011, 15:23
Profese: Putující filosof
Bydliště: Praha - 1
Dal poděkování: 10364 poděkování
Dostal poděkování: 2642 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rada České televize - jé funkční nastroj, nebo jen frašk

Příspěvek od Ivan Sirko »

Romane, můžeš toto vlákno, pokud tobě libí a připadá užiteční poprosit Vojtu přesunut k sobe ;)
My The Political Compass: Economic Left/Right: -5.38, Social Libertarian/Authoritarian: -4.21
Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Příspěvky: 15166
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9751 poděkování
Dostal poděkování: 17930 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rada České televize - jé funkční nastroj, nebo jen frašk

Příspěvek od Roman.Kucera »

Vojto? Můžeš to přesunout do Svobody pRojevu? Ale jesi je to roblém, tak to nemusíme lámat přes koleno. Na debatu půjdu a co se týče RAdy, tam je to jasné, mám dost materiálů, které sem chci postnout, kde je odborně zdůvodněno, jaxe to má dělat. Rozhodně ne tak, jak je to v ČR.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Roman.Kucera za příspěvek:
Ivan Sirko
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!
Odpovědět

Zpět na „Vnitrostranická diskuse“