Zástupci KS ÚK v RV

[Zdenek.Stepanek]

Do druhého kola měli ovšem postoupit i TOM a GEORGE.

Ne, ne a ne... Druhý kolo určuje jen jednoho jediného vítěze ze dvou vítězů. Toho pak KS jmenuje napřímo.

Pokud by to skončilo takhle, druhé kolo by se ani nekonalo, THOMAS by získal mandát jmenováním od KS a zbytek by jen získal nominaci do volby od CF.

THOMAS: 10 hlasů
MIGUEL: 9 hlasů
GEORGE: 8 hlasů
TOM: 6 hlasů
BOB: 5 hlasů

Tohle prostrě nejsou žádný volby, ale schvalování nominací pro více zájemců naráz.

[Frantisek.Navrkal]

Zdeňku, mě je to v zásadě ukradený, ale tvůj postup je v zásadním rozporu s JdŘ, a čím víc se odchýlíme od JdŘ, tím snáze je ten postup napadnutelný.

To to radši uděláme opravdu procedurálně "košér" jako nominace (po jedné osobě! takže pro každého kandidáta vlastní hlasování) a volbu zástupce za kraj zvlášť (a dle JdŘ bych prosil) než tenhle tvůj paskvil.

Jde to totiž proti smyslu toho volebního systému. V tom tvym se strašně vyplatí v 1. kole hlasovat strategicky a vlastně jenom pro svého nejoblíbenějšího kandidáta, protože pokud člověk hlasuje pro víc, tak svůj hlas rozmělňuje a snižuje šanci na výhru svého oblíbeného kandidáta, přitom by první kolo mělo být o tom, kdo má všeobecně prostě důvěru.

Až budeme mít preferenční hlasování (upravenou Schulzovou metodou nebo Schulze STV), tak všechno půjde (až na ty plichty) fakt dělat jednokolově, zatím ne.

[Zdenek.Stepanek]

Nesouhlasím s názorem, že by to nějak šlo proti JdŘ, protože my podle něj jet prostě vůbec nemusíme, tohle nejsou volby do RV, to nejsou volby nikam. Naopak najít v JdŘ postup pro nás by bylo složité, jelikož tam IMHO není...

Jde to totiž proti smyslu toho volebního systému. V tom tvym se strašně vyplatí v 1. kole hlasovat strategicky a vlastně jenom pro svého nejoblíbenějšího kandidáta, protože pokud člověk hlasuje pro víc, tak svůj hlas rozmělňuje a snižuje šanci na výhru svého oblíbeného kandidáta, přitom by první kolo mělo být o tom, kdo má všeobecně prostě důvěru.

Ale tomuhle argumentu rozumím. V prvním kole vlastně hlasující nebude moct rozlišit, koho by chtěl přímo jmenovat a komu dát jen nominaci. Já to ale myslel tak, že jméno toho prvního nej-vítěze by vzešlo až na závěr z toho celého hlasování. Prostě ten kdo má největší důvěru bude zvolen přímo. Je fakt, že pokud by někdo extra chtěl přímo jmenovat někoho konkrétního, tak nedá hlas nikomu jinému, čímž by jim zcekla zbytečně ublížil.

Je fakt, že volič by měl mít právo tu volbu mít rozlišenou a na základě toho stahuju celý ten můj návrh a udělejte si to jak chcete.

[Frantisek.Navrkal]

Tak měl by to hlasování založit někdo z PKS, ne? A rozeslat o tom oznámení členům KS.

Prvně bych ovšem rozeslal (e-mail) nějakej deadline na to, aby se ještě rychle mohli přihlásit jiní kandidáti než já a Zdeněk. Třeba do pondělí (včetně). A pak třeba o půlnoci z pondělí na úterý udělejte jedno z tohoto:

A buďto to, prosim, udělejte zcela košér - teda nechat zvlášť hlasovat o usneseních ve stylu "KS ÚK nominuje člověka XY do RV." a pak udělejte volbu dle JdŘ.

Nebo to udělejte postupem v mém prvním příspěvku zde:

V prvním kole bude (jak je zvykem) možné dát hlas všem kandidátům a ti, co získají 50% + 1 hlas, tak postupují do druhého kola.
V druhém kole už bude možné dát hlas jenom jednomu kandidátovi, co postoupil z kola prvního. Ten, kdo bude "první na pásce", tak rovnou získá mandát za KS - a pak zlepšovák: ti, co v druhém kole nevyhrají, tak automaticky získají nominaci a budou se o mandát ucházet ve volbách CF.