Odbarveni penez

[Ondrej.Kotas]

No, já nevím.. Jestli přistoupíme na tu jejich hru "za peníze (zbořím) v Praze dům", tak to mi moc nevoní.. Už jsem se smířila (tedy pracuju na tom), že ty peníze většina vrátit nechce (ano, jsem asi blázen).. ale určitě bych, dokud nám procenta stoupají (a fakt mi tu neoperujte ponížením procent v sčk - ano, posrali jsme to, budem na tom pracovat dobrovolně a zadarmo), nic na předvolebním financování neměnila.. co potřebujem? PPL, náklady na materiály - to se všechno proplatí. Jak začnete platit lidi, dřív než je to opravdu NUTNÉ ( a i tak jsem spíš pro jednorázové dohody o práci), tak bude zle.

Btw. rozpočtová pravidla jsou ukrytá kde? nemůžu to najít.

[Martin.Kucera]

Jak začnete platit lidi, dřív než je to opravdu NUTNÉ ( a i tak jsem spíš pro jednorázové dohody o práci), tak bude zle.

Já doufám že lidi platit téměř nechceme.
Respektive co se mě týče:
- neměl bych problém odsouhlasit zaměstnání jednoho člověka aspoň na částečný úvazek jako "stranické sekretářky", protože by to IMHO výrazně zvýšilo efektivitu informačních toků ve straně (hlavně mezi pracovními orgány - RP, RV, garanti, odbory), hlídání termínů apod.
- neměl bych problém s občasnými brigádníky v krajských kancelářích, pokud by bylo nutné vykrýt "otvírací dobu" (tj. myslím že by bylo fajn být lidem k dispozici aspoň 8 hodin denně 7 dní v týdnu, ale musíme na to mít lidi - a pokud je někdo zaměstnaný, víc než 4 hodiny denně asi těžko vyšetří, a má-li nadto rodinu, nevyšetří je častěji než jednou-dvakrát týdně, čili na 14 čtyřhodinových člověkobloků by bylo dobré mít aspoň 7 lidí, nemluvě o tom, že by bylo lepší, kdyby tam seděli aspoň po dvojicích)

[Adam.Skorepa]

Tak já doufám, že si strana žádného zaměstnance nepořídí. Proplácel bych úkoly na základě nějaké dohody, ale začít budovat placený aparát je cesta do pekel.

[Michal.Klus]

Podle mě to bude nutné, abychom se někam pohli.. nevím proč by to měla být cesta do pekel? Lidi, kteří pracují pravidelně a zabírá jim to spoustu času by měli být placeni..

[Martin.Shanil]

furt čekám na jasné a zřetelně formulované vyjádření předsednictva.

[Adam.Skorepa]

Jsem vedoucí MO, jsem vytížený jako kráva, půl úvazek by se mi rozhodně hodil - ale jsem si moc dobře vědom, že dávat vybraným členům měsíční mzdu prostě nemůže plodit dobrou krev. Lidé si navzájem budou závidět a celou atmosféru dobrovolnictví to totálně zabije. Držme se způsobu fungování, který nás vynesl nahoru.

[Ondrej.Kotas]

Když už se tady bavíme o placených funkcích (úchylnost no fakt že jo ) - placený funkcionář by nesměl být členem Pirátů. Pokud by členem chtěl být, tak placenou funkci složí. A samozřejmě pokud by chtěl být placeným funkcionářem člen, musel by vystoupit ze strany.
Ale řešit toto ve chvíli, kdy jsme poprvé dostali větší balík peněz, je ta největší zhovadilost! Pravidla pro užití barvených peněz byly vymyšleny právě kvůli takovýmto situacím a za mě jsou ta pravidla ještě málo striktní...

[Ivo.Vlasaty]

Existují rozumné koncepce mikroodměňování za úkoly ala flatr.... just saying obvious...

[Michal.Klus]

Diskuze ano, řešení až po CF!!! Jsem pro zachovani soucasneho do vymeny nebo potvrzeni vedeni... Ted muzeme navrhovat reseni a ne se hadat, ale vymyslet ruzna pravidla a reseni... TED BYCH NIC NEMENILA !!

ZA SEBE:
1. - Souhlasim s pravidelnym placenim funkcnich lidi treba na polovicni uvazek, urcite ne na cely.
2. - Tito placeni lide by meli byt v omezenem poctu (napr.. ucetni, pravni odbor, technicky odbor, koordinacni odbor a jeste treba jeden...) napr.: 5 lidi pro celou strany
3. - Tito lide by byli pod kontrolou a meli by jasna pravidla povinnosti...(nejlepe hlavne terminove limity)
4. - Pri neplneni svych povinnosti, rychle odvolani a vymena ...
5. - NAOPAK BYCH PRO DALSI FUNKCE zavedla toto:

NÁVRH - Nové zásady - pravidla pro členy:
a) Člen, který získá nějakou JAKOUKOLI neplacenou funkci - členský příspěvek 1000,- / rok
b) Lídr kraje - členský příspěvek 5.000,- / rok
c) 2.-5.místo na kandidátce - členský příspěvek 2.000,- / rok
d) Předseda, místopředsedové - členský příspěvek 5.000,- / rok

ODOBRY, KOMISE:
Činnost veřejně publikovat 1x měsíc - tolerance zpozdeni max. 14 dni - potom změna vedouciho týmu...Vedoucí si své spolupracovníky určuje sám.

Nevim, jestli budu mit podporu ve svych navrzich, ale vezte, ze anarchie a samosprava nefunguje, resp. funguje JEN do urcite doby a system to chce...system spravedlivy...

[Ivo.Vlasaty]

Určitě nebudu blokovat projednání, protože si myslím, že je třeba změna, aby peníze mohly jít i na body 1) a 3) jak je napsal Pyrát. Nesouhlasím ale, aby státní příspěvky byly používány na kampaň, a to ani vpřípadě, že se jmenují "příspěvek na kampaň".