Osobně si myslím, že je fajn, že máme přesná pravidla, jak se dají příspěvky využít.
A pak je jasné, že by příspěvky chtěly využít na reklamu a propagaci strany.
Takže mi z toho plyne, že to chce vymyslet, jak příspěvky využít dle rozpočtových pravidel a přitom na reklamu a propagaci.
- volební letáky by neměly být jen popis toho, co strana chce, ale mohly by obsahovat nějaký návod pro voliče na něco smysluplného (SW, hudba, literatura...) - tím se dají rozdávat klidně dlouhodobě, ne jen před volbami
- linux do škol (analogie "internet do škol") - prostě pomoci tomu, aby se děcka naučily ve škole plošně pracovat s linuxem a nemusely "krást" software microsoftu
- víc a rozumněji zatočit s Intergramem & OSOu stran poplatků v hospodách - návod pro hostinské, možnosti, opět nějaká brožura, která se dá vytvořit a optimálně by se mohla po těch hospodách roznést (Piráti, kteří by se účastnili, by si rozdělili republiku a tak by to dali do každé hospody společně s tím, že hostinský bude vědět, kde se ptát)
- analogicky poplatky v obchodech a podobně - ono občas stačí i jen pár obchodů, dát to na web a lidi si to řeknou
- cíl je, aby každý podnikatel, který má provozovnu, kam chodí lidi a tím je potenciální cíl vyběračů, věděl, že tu jsou Piráti a že pokud nechce, tak za tu hudbu v provozovně platit nemusí - protože je mnoho hudby, která je zadarmo
- podobně jako jsou občanské poradny na dluhy, mohli bychom mít občansko-právní poradny právě ve věci problémů s autorskými svazy, BSA a jinými podobnými
Prostě tady to chce šířit osvětovou činnost (ale možná si tím i ujasnit pozice), že:
- SW se nemusí krást, je tu mnoho SW zdarma, běžný občan nemusí používat jinou licenci než Creative Commons
- každý má možnost volby, platit nemusí, ale pokud už chcete SW, který není pod svobodnou licencí, tak za něj pak zaplaťte
- pokud jste firma, která na používání SW vydělává, tak je férové za něj taky platit
- je mnoho hudby, která je pod licencí Creative Commons - pokud nechcete za hudbu platit a jste komerční subjekt, i pro vás jsou možnosti, jak neplatit (a Piráti vám řeknou jak)
- pokud chcete platit, ale autorům, nikoli autorským svazům, je tu Jamendo (mohli by nám možná i s tou propagací pomoci)
- určitě by se daly dát peníze na rozvoj databází svobodné hudby
- za veřejně prospěšný zájem bych dále považovala cokoli, co pomůže tomu, že za autory hrané v rádiu/televizi nebude povinně vybírat peníze OSA s Intergramem - a dala tam alespoň vylučovací klauzuli, že hudebník se může s rádiem/televizí dohodnout jinak - tzn. změna legislativy, na kterou když budou tlačit sami hudebníci a rádia, tak by to mohlo mít význam
- a na závěr si nechávám autory literatury - píšou knihy, čtenáři je rádi čtou, nerada bych o ty knihy přišla, z pozice čtenáře prostě ráda pomůžu autorům literatury, abych jim dala návod a třeba zkusila pár autorů, kteří se budou návodem řídit, aby mohli psaním knih vydělávat peníze a tak mohli psát.
Byla jsem teď na Festivalu Fantazie a tam byl diskusní panel o volbách, kde byli zástupci voličů různých stran a mě tam ukecli za Piráty a byly tam dvě moc zajímavé otázky:
"Kdyby vaše strana vyhrála na celé planetě, jak by vypadala taková planeta?" - hezké k úvaze, ale jako jediná jsem měla nějaký názor, jak by to mohlo vypadat
"Kdyby vyhráli Piráti, jak by se živili v takovém modelu autoři?" - zde naopak vím, jak by se živili hudebníci, ale chybí mi, jak by se mohli živit autoři literárních děl
Jistě najdeme mnoho dalších aktivit, které jsou veřejně prospěšné a přitom nutně potřebují peníze. Rozhodně bych peníze nevracela státu - ten dlouhodobě ukazuje, že s nimi zacházet neumí. Naopak - jakákoli aktivita, která lidem pomůže, je dobrá. A pokud budou Piráti známi jako: "To jsou ti, co když máte problémy, vám pomůžou." tak budeme známí a dost lidí nám rádo dá hlas i proto, že o nás budou vědět a komu pomůžeme, ten se o to rád podělí.
Když pak ještě lidem řekneme, že peníze, které jsme dostali od státu vracíme výhradně lidem a na činnost máme peníze jen z darů, mohou být ochotní nám za pomoc dávat dary. Aneb: "Pomohla vám pomoc od nás, přispějte na naši činnost."
A pokud lidé uvidí, že příspěvky od státu dáváme jen na vymezené činnosti a opravdu užitečně, mohli by přispívat i do této kategorie "vztahují se na to stejná pravidla jako na peníze od státu" - tzn. místo neziskovce na děti v Africe by mohli dát třeba Pirátům na lepší boj proti státní zlovůli (v případech, kde se děje).
Na úplný závěr už mě napadl jen šílený nápad Pirátského ombudsmana.
