Prezkoumani vylouceni Lukase Noveho

[Pavel.Miklik]

Bohužel trávím na fóru méně času než bych chtěl, takže prohledat fóra a poslat ti linky nezvládám, ale určitě tady toho najdeš dost a to bez restrikcí jako u RV. Snad pomůže pokročilé hledání? Rád bych pomohl, ale vše vyhledat je asi obtížný úkol a osobně jsem rád, že to tady zvládám alespoň nějak...

[Robert.Adamek]

Část toho samozřejmě proběhla během "obhajoby" Lukáše Nového, která v konečném důsledku měla nulový efekt, nebo spíše efekt zcela opačný. Bylo to při prvním, mnou navrhnutém hlasování. Ty témata stále v RV jsou nicméně nemáš k nim přístup. V případě potřeby bude jejich obsah samozřejmě zveřejněn, nicméně momentálně si nemyslím, že je to nutné.

Nicméně Lukáš se svými útoky neskončil viz. poslední věta ze zprávy adresované předsedům krajů:

PS.: http://ultima.cz (mirror http://sklad.krtek.net/ultima.cz ) pozor na cipovou totalitu.

[Petr.Hires]

...
Jinak tedy prosím o linku, kde se LN projevil nejhůře. Avatara Hitlera jsem viděl, to je u politika fakt hodně velkej průšvih...

Děkuju.

Nikoho neprekvapi, ze prislusne dukazy ve vhodnou chvili mizi. Namatkou http://krtek.net/navrh-na-vylouceni-rob ... mka-z-cps/

Osobne bych to shrnul slovy:

Jsou lide kteri mluvi.
Jsou lide kteri pisi.
Jsou lide kteri delaji.
Vsychni se mezi sebou hadaji kdo je dulezitejsi...

Kam kdo z Vas patri si preberte sami.

PS.: pro ty mene chapave napoveda - ruka, pusa, mozek...

[Jiri.Kaderavek]

Tvůj příspěvek není nic jiného než falešné dilema. Vyberte si zda chcete psát, mluvit nebo dělat. Je tady spousta lidí, kteří odvedli perfektní výkon jen formulací myšlenek, už na začátku strany nebylo nic jiného než psaní a mluvení. Politická agitace na místě je také důležitá, ale stavět ji nad jiné druhy politické činnosti je prostě zavádějící. To, že ČPS jako organizace existuje je možné jen díky šíření informací, a to je možné jen když tu informaci někdo dá na papír (do bajtů).

Jsou zde lidé, se kterými jsem byl v ostrém sporu, přesto jim nemohu upřít zásluhu na tom, že se o ČPS ocitla zmínka např. na Britských listech, že se cosi hlo i na ČTK, jsou lidé, jejichž jednání považuji za nevyzrálé, konfrontační a z hlediska sociálního stupidní, to však neznamená, že neudělali spoustu práce v kraji nebo celostátně a jsou lidé, jejichž styl jednání považuji za hraniční, což mi ovšem neznemožňuje vidět jejich přínos finanční, časový a jiný. Všichni tito lidé mají mou úctu a přestože jsou chvíle, kdy bych se na ně s chutí vrhl, tak se mohou spolehnout na to, že se je budu snažit pochopit a přitom neupředňostňovat jiné, kteří jsou silní v něčem jiném.

Stejně tak je to i s Tebou Petře, občas s Tebou souhlasím, občas ne, ovšem tyto rádoby filosofické příspěvky, které mají čtenáře donutit se falešně vymezovat jsou kontraproduktivní, pokud ovšem za nimi není přesně cílený záměr, o kterém ne všichni víme.

[Michael.Polak]

Muj dojem je, ze si rada lidi spletla stranu a snazi se v ni delat vsechno mozny, jenom ne obhajovat "piratske" ideje. Uvnitr i navenek.
Zasadni otazky zustavaji bez odpovedi. Kdo sme, co chcem, kolik toho chcem, jak toho dosahnem, s kym toho dosahnem?
A pritom se stale objevuji otazky nove, ktere podstatu piratu zahaluji do cim dal tim hustsi mlhy.

Jenže programátor Lukáš Nový měl v podstatě k hlavnímu myšlenkovému proudu Pirátských stran v Evropě blíže, než ledaskdo, kdo v ČPS zůstal (a hlasoval pro jeho vyloučení). Souhlasím, že jeho chování mohlo být kvalifikováno jako pubertální, případně jako nedostatek sociální inteligence - ale to nic nemění na tom, že jádro jeho vnitrostranické kritiky bylo v podstatě oprávněné, a že co zmotal byly především prostředky (ventilování vnitrostranických problémů a sporů na veřejnosti, apod.).

Nevím, proč by vyloučení nemohla předcházet nějaká fáze např. zproštění oficiálních funkcí (možná k tomu došlo - nevím) - ale hlavně je to i chyba toho, že lidi kteří mají také určité kritické či radikální názory (pouze nehodlají používat k jejich prosazení pubertální metody) nekontaktovali Lukáše Nového sami, včas, a nezačali s ním řešit, že jeho přístup je nakonec kontraproduktivní.

Současná nejednota, kterou Lukáš Nový symbolizoval, neodejde s jeho vyloučením. Je vedlejším efektem toho, že ČPS si do programu nabrala programové prvky "od Šumavy k Tatrám" - v naivní snaze přebrat voliče všech věkových kategorií úplně všem politickým stranám (mluvím teď o těch "16ti bodech", hlavně - aktuálních "7 bodů" je už výrazně lepších). V podstatě čím užší záběr strana bude mít, tím větší je šance, že se i názorově odlišné osobnosti dokáží shodnout na jednotném postupu - a ti, pro které nosné téma strany není zásadní, odejdou sami.

[Martin.Broz]

Jo tak to je. Vidim to docela podobne. Kazdopane Lukas se vymknul konktrole, nasledne posral co moh na nasral defakto vsechny. Nakonec kdyz tropil dalsi extempore byl vyloucen. To se tak dela. Nikdo nemuze vedet kdo pujde dalsi. Treba to budu zrovna Ja, nebo Ty, nebo my oba.

[Petr.Hires]

Ja myslim, ze kdo ma dostatek sebreflexe ten se nemusi bat.
S vyjimkou pripadu, kdy by sice nic neprovedl, ale jiz se prilis markatne rozchazel cily strany.

Sdileni i stahovani je hrdelni zlocin. Poplatky za media by mely byt zvysena. Povinne cipovat deti jiz od narozeni. Blokovat vsechny www stranky s vyjimkou tech ktere budou podlehat schavleni narodniho internetoveho kontrolniho uradu pro mravnost a ...

no dle potreby si doplnte dalsi veci.

PS.: kdyby se opravdu muselo cipovat tak bych prosil ten cip s gps at se muzu venovat geocachingu bez obavy o vydrz baterky ve svem iphone... no a jeste cip s realtime casem, kdo se ma furd divat na hodinky (mobil)