Fórum Pirátské strany

Zdar. Proč se vlastně v TV neuvádějí volební preference všech stran? I kdyby to bylo odděleno střihem, ale podle mne i strana s 0,5% by měla mít právo aby byl pravidelně zveřejňovány její volební preference (potenciál).

Je to v tom nějaký problém, nebo zádrhel proč to tak nedělat. Docela mne rozčiluje ten sloupeček "Ostatní".

Myslim že by se pak do podvědomí nekterých lidí dostaly i názvy stran, o kterých třeba ani neměli páru.

Nevím, jestli se ptáš na správným místě
Myslím, že nás to sere úplně všechny a snažíme se proti tomu bojovat.

No, je někde odpovídající vlákno? nebo to bylo myšleno že bych se měl obrátit na "radu pro bla a bla vysílání"

Nebo mi osobně přišlo že mi jako Piráti bojujeme hlavně sami za sebe, co se týká zveřejňování výsledků (studentské volby a jiné preference, stáhnuté články, změny v grafech....)
Jestli se pletu, tak se omlouvám všem bojovníkům.
Jestli se nepletu, tak jestli nezačít bojovat plošně i za naše potencionální konkurenty, nebo je popíchnout k paralelním útokům na ČT....

Tam je ještě argument ten, že u preferencí pod 2% je statistická chyba větší, než preference samotná, ale mají holt zvětšit vzorek, ne se vymlouvat.

Roman Kucera píše:Tam je ještě argument ten, že u preferencí pod 2% je statistická chyba větší, než preference samotná, ale mají holt zvětšit vzorek, ne se vymlouvat.

I když jsou preference skoro neměřitelné, slušelo by se aspoň ty strany vyjmenovat s poznámkou "pod úrovní statistické chyby".

K tématu: Těsně před volbami a těsně po volbách je ta nejnevhodnější chvíle tohle řešit. Když to budeme řešit těsně před volbami, budeme před veřejností vypadat jako ufňukaní břídilové. Těsně po volbách to zase bude vypadat jako obviňování médií za volební prohru. Obojí nám odežene voliče.

Aneb kdyby se skutečně pracovalo na to mít dostatek disciplinovaných voličů, nemusí se tu průzkumy téměř vůbec zabývat, když se to jede především přes mediální hry, tak pochopitelně jsou Piráti i obětí průzkumů.

next_ghost píše:

Roman Kucera píše:Tam je ještě argument ten, že u preferencí pod 2% je statistická chyba větší, než preference samotná, ale mají holt zvětšit vzorek, ne se vymlouvat.

I když jsou preference skoro neměřitelné, slušelo by se aspoň ty strany vyjmenovat s poznámkou "pod úrovní statistické chyby".

K tématu: Těsně před volbami a těsně po volbách je ta nejnevhodnější chvíle tohle řešit. Když to budeme řešit těsně před volbami, budeme před veřejností vypadat jako ufňukaní břídilové. Těsně po volbách to zase bude vypadat jako obviňování médií za volební prohru. Obojí nám odežene voliče.

Ano, seznam stran, které lze volit by se slušelo ukazovat o dost častěji. S lehkou nadsázkou to je jak kdyby ukazovaly první půlku tabulky 1. ligy fotbalu a na zbytek se vykašlali, protože nemají šanci dostat se do evropských pohárů atd.

U někoho budeme vypadat vždycky jako ufňukánkové, i třeba nyní tlačí Piráti na ČT a někdo by to mohl brát jako zviditělňování za každou cenou. V tomhle by byl navíc rozdíl ten, že bychom defakto brečeli i za ostatní, takže by nás jen tak nemohl někdo obviňovat z plácání vlastní bábovičky.

Možná naopak je toto období nejideálnější, protože je to aktuální téma. A vůbec, i časový prostor by měla dostat každá strana, když né v TV, tak aspoň v ČRo. A měla by to mít klidně zakotveno v zákoně o veřejnoprávních mediích.....