Proč nebudu volit Piráty, adopce.

[jakub-z2]

Dobrý den, je škoda, že strana jako PS nedokáže oslovit více lidí. Zatím jsem vždy volil PS a i přesvědčil pár lidí z okolí, ale letos Vás volit nebudu. Předpokládal jsem, že svůj program upravíte a zaujměte vhodnější přístup k legalizaci konopí, které bylo jedno předních bodů PS (dříve). Narážím na to, že se většině voličů díky tomu nebudete vyhovovat (resp. před 4 lety to tak bylo). Pěkné na oslovení mladých a nemocných, ale prostě tehdy to nemělo být tak dáváno na zřetel. V programu máte hodně dobrých věcí, ale nesouhlasím se vším co tam máte, ale taky co člověk to názor.

Ukončíme diskriminaci lidí, kteří by jako svobodní dítě adoptovat mohli, ale po uzavření registrovaného partnerství už nemohou.

Byl bych ochoten Vás volit, ale co prostě neskousnu je adopce pro homosexuály. Kdyby jste chtěli jako strana něco někdy dokázat, tak se k tak kontroverzním tématům nestavte jako celek, ale jako jednotlivci nebo to nechejte na referendu. Ale protože máte potřebu si toto dát do programu, tak nepočítejte s ním hlasem a spousty dalších, pro které je tento bod nepřekousnutelný.

Opakuji, zbytečně se jako PS stavíte do nevýhodné pozice, přitom tento názor nikdy nebude 100% přes celou stranu a už vůbec ne vašimi voliči, ačkoliv mohl být většinou pirátů ve vedoucích místech strany schválen.

Nechci tady diskutovat o tom, zda adopce ano či ne, to je každého názor a vždy se najdou názory (pro mě absurdní) proč ano, nebo (rozumné) proč ne.
Berte to čistě jako zamyšlení, proč se PS připravuje o voliče, protože více si jich tímto sebere než získá, tedy to je opět můj osobní názor.

[Daniel.Prim]

Nejde nám o to, snažit se zavděčit všem (jak to s oblibou dělají ostatní strany). Zkrátka definice svobody podle Pirátů zahrnuje i kontroverzní věci a je na každém potencionálním voliči, jak s tím naloží.

[Ondrej_Marek]

Díky za strategické rady, ale takhle prostě politiku dělat nechceme. Dobře - aspoň já teda ne.

Nechci mlžit a skrývat svoje přesvědčení z populismu. Nechci se za každou cenu zavděčit. Chci politiku dělat veřejně a otevřeně, ne za zavřenými dveřmi.

[Pavel.Moravec]

Byl bych ochoten Vás volit, ale co prostě neskousnu je adopce pro homosexuály.

Zastáváte tedy názor, že je pro dítě vhodnější pobyt v dětském domově než v rodině partnerů stejného pohlaví?
Pokud ne, tak z jakého důvodu to neskousnete?

[Vojtech.Voparil]

Vždy záleží, co konkrétně za lidi chce dítě adoptovat. Je pravdou, že mnoho homosexuálů se chová velmi divně, když to tak řeknu, ale neplatí to rozhodně paušálně. Jestli třeba ona nedávná Výměna manželek nebyla nějak sehraná, tak takovému páru bych neměl problém dítě svěřit. V čem je zásadní problém?
Vidím jen jeden zásadní problém - netolerance okolí. Posměšky hrozí dítěti ovšem i kvůli mnoha jiným věcem - např. křivému nosu. Vedení společnosti k toleranci je obecně jeden z pirátských cílů.

EDIT:
Jsem nějak přeskočil...

...
Nechci tady diskutovat o tom, zda adopce ano či ne, to je každého názor a vždy se najdou názory (pro mě absurdní) proč ano, nebo (rozumné) proč ne.
Berte to čistě jako zamyšlení, proč se PS připravuje o voliče, protože více si jich tímto sebere než získá, tedy to je opět můj osobní názor.

Jsme liberálové, snažíme se být tolerantní a přesvědčovat o tomto "správném názoru" veřejnost. Nechceme být populistickou stranou, ale stranou, která definuje nové směrování vývoje společnosti.

[Vlastimil.Efraim]

jj jsem taky proti adopci homopary. deti se uci kopirovanim. to mi nikdo nevymluvi! Takze kdyz muzu zit bez deti ja muzou i homopary. radsi at jedou do decaku a udelaji hezky den vsem detem, mozna je to bude stat i min penez.-)

[jar]

Nejsem homo, ale těm "párům" které znám bych klidně dítě svěřil. Dokonce jsem přesvědčen, že by z něj vychovali mnohem "lepšího" člověka než většina takzvaných úplných rodin. Absolutní NE vše zazdí, ale ta možnost adoptovat dává přeci jen nějakou naději. Stejně o všem rozhoduje sociálka, takže proč absolutní NE.

[V__]

tak jako nekteri nevidi nic spatneho na tom adopci povolit ja nevidim nic spatneho na opaku.-)

[anonym2064]

Člověk, který souhlasí uplně s každým slovem v programu je buď ten, co ho celej napsal, nebo debil.
Tak to je.
Pokud se s tím nedokážu smířit, nemohu nikdy volit nikoho jiného než sám sebe. Taky bych si mohl založit vlastní stranu, ale nalezli by mi tam ruzní lidé s různými názory. Ne.
Mě vyšla shoda s Pirátským programem na 80% a furt byli jasně první s náskokem asi 15% na zelený. Považuju to za ohromný úspěch takto se s nějakou stranou ztotožnit.

(S adopcí problém nemám.) neb jak praví Ivo - problém má ten, kdo ho řeší

[jakub-z2]

Dobře, vysvětlím to ještě trošku jinak. Nemyslím si, že Vás co je hrstka ve vedení strany má právo rozhodovat a pak prosazovat tento bod. Protože jsou věci, které by měli řešit lidé v referendu a mě osobně mrzí, že Vaše strana to nechápe.

Vy prostě máte potřebu lidem tvrdit a přesvědčovat jako je tato adopce dobrá a i na základě toho programu to prosazovat, protože dle programu jste i získali mandát. Je prostě alibistické si udělat program a dát tam tento bod, takto jasně postaven. Následně již nemusí brát ohled na voliče kteří s takto kontroverzním bodem nesouhlasí, protože vy tam žádnou cestu pro takové voliče neuvádíte, zde není volby, zde je Vaše pravá cesta - rozhodli jste, že adopce je v pořádku. Tak si aktivně prosazujte tento bod, ale bez mého hlasu.

Nejde nám o to, snažit se zavděčit všem (jak to s oblibou dělají ostatní strany). Zkrátka definice svobody podle Pirátů zahrnuje i kontroverzní věci a je na každém potencionálním voliči, jak s tím naloží.

Díky za strategické rady, ale takhle prostě politiku dělat nechceme. Dobře - aspoň já teda ne.
Nechci mlžit a skrývat svoje přesvědčení z populismu. Nechci se za každou cenu zavděčit. Chci politiku dělat veřejně a otevřeně, ne za zavřenými dveřmi.

Pokud se s tím nedokážu smířit, nemohu nikdy volit nikoho jiného než sám sebe. Taky bych si mohl založit vlastní stranu, ale nalezli by mi tam ruzní lidé s různými názory. Ne.
...
(S adopcí problém nemám.) neb jak praví Ivo - problém má ten, kdo ho řeší

Pane Shanil, nemám problém Vás volit i tím, že nesouhlasím s 20% programu. Nikdo neřekl, že potřebuji 100% soulad, tak prosím otáčejte diskuzi tímto směrem. Ale existuje programový bod - adopce, který pokud si napíšete, tak jak jste to Vy udělali => jste pro mě nevolitelná strana a to i v případě, že to jediní bod se kterým bych nesouhlasil. Jak se říká, přes to prostě vlak nejede.