Stránka 2 z 7

Re: Honza z programu - zveřejnění rozsudku

Napsal: 10 říj 2013, 12:10
od Janek.Wagner
Jakub Michalek píše:Modelový příběh v programu a citovaný příběh nemají žádnou souvislost, snad až na to jméno, což je souvislost čistě náhodná.
Jen naprostý debil míchá reálné a "modelové" příběhy.

Kdybych věděl, že to je "modelové", tak to okamžitě smažu. To je jako s tím lživým prohlášením o podpoře Rekonstrukce státu. Chováš se stále jako nezodpovědný manipulátor a evidentně ti realita uniká....

Re: Honza z programu - zveřejnění rozsudku

Napsal: 10 říj 2013, 12:25
od Vit.Konecny
Mě spíš štve, že Mikuláš na facebooku odpověděl: "Byli jsme u soudu." Což nenaznačovalo tomu, že by případ byl modelový. Proč tato odpověď nemohla přijít hned?

Re: Honza z programu - zveřejnění rozsudku

Napsal: 10 říj 2013, 12:30
od Janek.Wagner
Jakub nás podvedl, protože nás udržoval v domnění, že jde o reálný příběh. Tak to taky bylo dohodnuto při tvorbě volebního programu. NIKDO netušil, že si příběhy s Mikulášem vymýšlí.

Pokud teď Jakub pitomě napadá Martina Malého, opinion leadera v ajťácké komunitě, nemá ve vedení strany co dělat.

Re: Honza z programu - zveřejnění rozsudku

Napsal: 10 říj 2013, 12:31
od Lenka.Wagnerova
Vit Konecny píše:Mě spíš štve, že Mikuláš na facebooku odpověděl: "Byli jsme u soudu." Což nenaznačovalo tomu, že by případ byl modelový. Proč tato odpověď nemohla přijít hned?
Prostě někdo mlží, možná i lže, vykrucuje se, překrucuje fakta. V této fázi fakt nevím, kdo kecá víc. To, že došlo k chybě, minimálně v tom, že se míchaly reálné a nereálné příběhy, že to tam nebylo explicitně napsáno, že nejde o reálný příběh (jako se to dělá v detektivkách), to je jasné. A je potřeba se k tomu postavit přímo.
Spíš tam došlo asi k nedorozumění, že to někdo od nás vydával za nějaký konkrétní reálný příběh jmenovité osoby, což spustilo vlnu toho, že si to někdo potřeboval spojit s reálnou osobou a dohledat si k tomu informace. To je taková to obecná fascinace literaturou, jako když začnou lidé projíždět vesnice a hledat paní Marplovou nebo když vysvětlují příběh knížky životními zážitky jejího autora a hledají konkrétní události v jeho životě, podle kterých je příběh v knize napsán.
To si Jakube děláš srandu.... Udělat blbce ze čtenářů, z někoho z nás...., když to bylo nejasně napsáno. Opakuji, že jsem taky ten blbec, který to považoval za reál !!!

Re: Honza z programu - zveřejnění rozsudku

Napsal: 10 říj 2013, 12:38
od trinitrofenol
To zjevně i lidi, kteří diskutovali na FB při té první příležitosti (Roj, Mikuláš...)

Re: Honza z programu - zveřejnění rozsudku

Napsal: 10 říj 2013, 12:39
od Jakub.Michalek
Ahoj, vy máte nějaký klub hysteriků? Jaké jsou podmínky členství? Už máte vlastní stanovy? :D

No nic, zpátky k tématu:
Z Pirátského programu píše:Karel celý život pracoval ve firmě vyrábějící keramické dlaždice. V roce 2009 firma investovala do automatické výrobní linky. Následně propustili 3 000 zaměstnanců. Továrna nyní produkuje dvakrát více dlaždic, linka je přitom využita jen na 50 %. Nyní Karel marně shání nějakou práci. Na Internetu našel nabídky práce, obsahují však kvalifikační požadavky, které nemůže naplnit.

Piráti nechtějí, aby se z České republiky stala manufaktura. V dnešní době se podmínky pracovního trhu mění tak rychle, že v něm obstojí pouze lidé schopní samostatného a tvořivého myšlení. Kvalitní vzdělání tak poskytuje lidem svobodu.
Sestavili jsme lidovou vyšetřovací komisi, abychom zjistili, jak to skutečně bylo s Karlem, o kterém píšou Piráti ve volebním programu. Dožádali jsme si dopis, kterým bylo propuštěno 3 000 zaměstnanců a musíme skutečnosti uvedené v Pirátském programu rezolutně zpochybnit! Jednak propuštění neproběhlo v roce 2009, ale už v roce 2008, navíc Piráti neuvěřitelně přestřelili počet propuštěných zaměstnanců. Keramika Poštorná propustila jen 50 zaměstnanců a Piráti z toho udělali 3 000. Navíc to nebylo kvůli nové výrobní lince, ale kvůli nezájmu o dlaždice. Jediné, v čem Piráti měli pravdu, že si Karel Procházka nenašel žádnou práci. Všechno ostatní je zveřejněnými informacemi vyvratitelné. Lidová vyšetřovací komise dospěla k závěru, že Pirátský program je zcela vykonstruovaný! :lol:

Nikoliv, normální volič není debil a pochopí, že některé příběhy jsou modelové, což nijak nesnižuje jejich význam.
Jen naprostý debil míchá reálné a "modelové" příběhy.
To je také názor. Ale myslím, že řada autorů slavných textů počínaje od bible až po moderní romány by s tebou nesouhlasila.
Jakub nás podvedl, protože nás udržoval v domnění, že jde o reálný příběh. Tak to taky bylo dohodnuto při tvorbě volebního programu. NIKDO netušil, že si příběhy s Mikulášem vymýšlí.

Pokud teď Jakub pitomě napadá Martina Malého, opinion leadera v ajťácké komunitě, nemá ve vedení strany co dělat.
Já už ty tvoje dohody, co si někde s někým děláš, nechápu a upřímně mě ani nezajímají. Narozdíl od tebe tu já na nikoho neútočím, naopak oceňuji, že někdo dělá investigativní práci a zajímá se o konkrétní rozsudky, i když o její důkladnosti i vztahu k programu mám pochybnosti.

Re: Honza z programu - zveřejnění rozsudku

Napsal: 10 říj 2013, 12:42
od Vaclav.Malek
míchat reálné a ilustrační příběhy ve volebním programu a pak to vysvětlovat, že to někdo blbě pochopil je tak trochu chucpe (negativně)...
Bylo by lepší to tam jasně napsat... když už tam musí být ty ilustrační příběhy... ( ilustrační příběhy v programu? jo? )

Re: Honza z programu - zveřejnění rozsudku

Napsal: 10 říj 2013, 12:43
od Vit.Konecny
Dobrá, osobně jsem spokojen (zatím), ale ještě by nám Mikuláš mohl vysvětlit, proč na facebooku odpověděl, že Piráti byli u soudu.

OFFTOPICStanovy klubu hysteriků nemáme, ty píše Tobias Esner. :twisted:

Re: Honza z programu - zveřejnění rozsudku

Napsal: 10 říj 2013, 12:44
od Janek.Wagner
Jakub Michalek píše:Ahoj, vy máte nějaký klub hysteriků? Jaké jsou podmínky členství? Už máte vlastní stanovy? :D
Přestaň se konečně chovat jako arogantní pubertální hovado a rezignuj. Jiné řešení nevidím.

Re: Honza z programu - zveřejnění rozsudku

Napsal: 10 říj 2013, 13:26
od Martin.Kucera
Já se teda přiznám, že jsem asi buď blbej nebo chytrej (podlle toho z jakého úhlu se na to budete dívat), ale těch asi 5 "anonymních" příběhů (kde jsou jen lidé s křestními jmény nebo úplně beze jmen) jsem fakt bral jako modelové ukázky, které nemusejí stoprocentně odpovídat reálné události, ale mohou být poskládané z několika případů (aby bylo možné na malém prostoru lépe vystihnout nesmyslnost popisované situace).