ČPS - kudy dál

[Robert.Adamek]

Kultura projevu je jistě zajímavá věc, nicméně se odvíjí hodně od prostředí, ze kterého ten daný člověk pochází. Mě například irituje laxní přístup určitých regionů k otázkám, které je potřeba řešit a organizovat.
ČPS z mého pohledu už od UF vypadá jako skupina intelektuálních diskutérů, pro které je primárně nejduležitější vydávat tiskové zprávy. Tiskové zprávy jsou hezká věc, dokonce i důležitá, nicméně pokud se jich zrovna nechytnou novináři, jsou k ničemu. Primárně je totiž potřeba dát lidem o ČPS vědět. Můžeme pro to tz využít pouze a jen velmi omezeně. Letákové akce a reklama na internetu by pro nás měly být hlavními úkoly. Tady se ale pořád jen mluví a mluví a až na pár lidí do ulic nevyráží nikdo. Naše reklama na internetu je taky nulová a noviny o nás píší jen vyjímečně.

Takže zkuste pochopit můj poněkud drsnější styl vyjadřování, snažím se vás vyburcovat k nějaké činnosti. Tím, že se budete sebemrskačsky ukájet v záři monitorů několikastránkovým textem, usazeni v pohodlném křesle, s cigaretkou v ruce, dosáhnete leda hromad a hromad zbytečných slov a já bych rád, aby se slova proměnily v činy, chci, aby se zde začala vyvozovat osobní zodpovědnost, chci, aby když někdo přednese návrh, byl zároveň zodpovědný za jeho realizaci a věřte mi, že pokud by to takhle fungovalo, spousta úderů do klávesnice by se změnila na spoustu užitečných věcí ku prospěchu strany.

Myslete si o mě co chcete, třeba i to, že jsem rasista či agent DS, nicméně bych rád zavedl určitou míru disciplíny, koordinovanosti, zodpovědnosti a především bych rád vyhnal ty přitloustlé internetové grafomany do ulic, aby pochopili, že lidé mají trošku jiné starosti než to, jakou má ten či onen kulturu projevu.

[Patrik Sima]

Já již z ČPS odcházím, ale dovolím si ještě reagovat.

Řešit to na systémové úrovni zcela jistě lze.

Myslím si, že nynější problémy jsou způsobeny především nedostatečnými zkušenostmi, jak v komunikaci, tak v řízení, absencí pokory a respektování autorit.

Strana je určitá forma podniku a jako taková má své vedení, vedoucí a zaměstnance. Aby takový podnik dobře fungoval, má mít ve svém čele autoritu, uznávaného šéfa, který má drive, ctí obecné morální a etické principy, zná svou stranu, nejbližší spolupracovníky, vnitřně se ztotožnil s programem strany, je asertivní, komunikativní a umí stmelovat stranu.

Dobrý podnik ale nedělá jen dobrý šéf, skvělí spolupracovníci a neméně zdatní zaměstnanci. Dobrý podnik musí mít i cíl a jasnou strategii jak ho dosáhnout. A taková strategie se skládá z mnoha dílčích úkolů, pravomocí, polí působnosti, komunikace, vzájemné výpomoci a chuti ji dosáhnout.

Při dobře nastaveném systému se omezí tzv. volné radikály, každý má co dělat, každý je důležitý, každý je kolečko v soukolí, má svou práci, svůj prostor, svoje místo v hierarchii, nevzniká zmatek. Bude-li každý svůj díleček práce odvádět dobře, odměnou mu bude naše vítěství – splnění cíle. Takhle pracuje podnik jako namazaný stroj.

Dá-li Bůh, dá se tohle všechno nastavit na celostátním fóru.

[Petr.Hires]

...O Olomouci tu na počátku nepadlo ani slovo...

Michale.
Pochop, ze v ovzdusi problemu s krtky a prestrelek mezi kraji ma kazdy nervy tak trochu v kyblu.
Mozna proto nekteri ctou neco jineho nez co je napsano...

[Jana.Syrovatkova]

Pokud se naopak uspokojivě dohodneme na způsobu fungování strany, rozdělení rolí, práce, mechanizmů fungování strany, můžeme naše cíle prosadit a opět bez ohledu jak dopadnou volby.

Myslím, že jsi to vystihl - proto jsem se včera bavila, že pro mě osobně jsou mnohem důležitější "procesy" uvnitř ČPS než směřování se k volebnímu výsledku. Dobrý volební výsledek jsou pro mě primárně peníze na vlastní činnost strany a tudíž více možností po ekonomické stránce.

Dokud se budeme držet "základního" volebního programu, ukážeme-li se jako partneři pro diskuse a po vybudování podpory i ze zahraničí (která je nutná kvůli evropským směrnicím), můžeme být zváni jako poradci. A paradoxně možná méně hrozí, že se rozhádáme a rozpadneme kvůli věcem, které s AZ vůbec nesouvisí. Ale dokud nebudeme mít jasné mechanismy, tak se můžeme rozhádat i kvůli věcem přímo s AZ potažmo svobodou související.

Samozřejmě, že co nejlepší volební výsledek je veliký bonus - takže poděkujme Paroubkovi a dejme se do práce, ať do konce roku máme chaos vyřešen, všichni ví, co jsou jejich úkoly, koho se mají zeptat, když např. chtějí s tím či oním straně pomoci - a vzhůru do volební kampaně.

[Petr.Hires]

cituji: http://www.kdu.cz/default.asp?page=311& ... IDCl=22546
Svatoplukovy pruty

Dle legendy vyzval kníže Velkomoravské říše Svatopluk své syny, aby po jeho smrti nezačali sváry a drželi pospolu. Na příkladu svázaných prutů, které nedokázali synové zlomit, jim ukázal, že ve spojení je síla a jednotlivec dojde zmaru. Z historie víme, že synové se radou otce neřídili, a Velkomoravská říše byla rozvrácena a zničena.
V politice je podobná situace jako u zmíněné legendy. Všichni jsme občané jednoho státu. Volební klání rozhodne o vítězích. Vítězové sestaví vládu, ta představí program svého vládnutí a vládne. Opozice "zásadně" nesouhlasí a vyhrožuje, že až zvítězí, všechno zásadně změní. Tento princip je vcelku nebezpečný a v takovém případě se stane, že "vyléváme s vaničkou i dítě". Máme zde společný domov a mělo by nám jít o společné blaho. Vzpomeňme na Svatoplukovy pruty a syny.

[Michal.Rusek]

Ještě chci tady poděkovat Petrovi Hirešovi (kromě snahy věci řešit pnutí vstřícným dialogem) mj. i za upřesnění. - Vůbec mě nenapadlo, že legenda O třech Svatoplukových prutech je neznámá věc.

[Kamil_Horky]

Ještě chci tady poděkovat Petrovi Hirešovi (kromě snahy věci řešit pnutí vstřícným dialogem) mj. i za upřesnění. - Vůbec mě nenapadlo, že legenda O třech Svatoplukových prutech je neznámá věc.

Nás to učili už na základce, nevím, jak je to s tím dnes.