A co my k Lisabonu ?

[Spirit]

Ne, nejsou tupé ovce, které si nechají všechno líbit, ale ani Lisabonská smlouva nepředstavuje takové zlo, aby kvůli tomu stavěli barikády. Pro mě je nepřijatelné, aby třikrát zamítnutá smlouva vstoupila v platnost. A důvody proč byla zamítnuta nebyli v žádném případě vnitropolitické.

[Anonym101]

Ne, nejsou tupé ovce, které si nechají všechno líbit, ale ani Lisabonská smlouva nepředstavuje takové zlo, aby kvůli tomu stavěli barikády. Pro mě je nepřijatelné, aby třikrát zamítnutá smlouva vstoupila v platnost. A důvody proč byla zamítnuta nebyli v žádném případě vnitropolitické.

to se pletete (pokud to 3x zamitnuta mela byt puvodni ustava). ve francii byla zamitnuta protoze se zdala malo levicova, v holandsku protoze se zdala malo pravicova a v irsku (uz lisabon) protoze byla nepopularni vlada

[Spirit]

Nepletu a v případě Holandska a Francie mi dáváte mi za pravdu. Tzv. levicovost nebo pravicovost přece není jen vnitropolitická. Co se týká Irska, tak jste mne uklidnil. Tamní vláda je totiž ještě více nepopulární než v době konání prvního referenda.
Pro mě je ale naprosto zásadní problém maskování skutečného obsahu (např. facelift, kdy se většina změn, které byly zakotveny v Ústavní smlouvě ponechá a smlouva se přejmenuje na tvar, které mají všechny dosavadní smlouvy, tj. podle města podpisu) a obcházení vůle občanů(např. ve Francii byla z tohoto důvodu změněna Ústava, aby se referendu vyhnuli). Buď jsou tedy občané naprosto pitomí a nechápou jak je tato smlouva skvělá, a nebo je pitomá ta smlouva. Jak to je doopravdy, ať si udělá názor každý sám.

[147]

A tohle je taky zajímavé :
Poslanci byli předkladateli zákona předem zastrašováni údajnou hrozbou případné žaloby Evropské komise na ČR pro nesoulad se směrnicí EU.
zdroj :
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonom ... nomika_wag

Možná že článek je zaujatý, to nedokáži objektivně posoudit, ale v každém případě je to princip, kterým se protlačuje do národní legislativy to, co Brusel uzná za vhodné. Nejsou to jen žárovky, podobných blbostí je spousta - pájení bez olova, antidiskriminační zákon, REACH a určitě další a další. A to je před "Lisabonem", co bude po něm ?

[jzvc]

Nemyslím si, že Francouzi a Holanďani jsou ovce, které by si daly všechno líbit. Kdyby to schvalování bylo opravdu navzdory vůli většiny, daly by se čekat silné veřejné protesty. Francouzi to umějí docela dobře, Holanďani taky nejsou tupé stádo. Tam i tam se nejspíš předchozí nesouhlas s ústavou rozležel lidem v hlavách. Mimochodem, důvody byly vnitropolitické, navzájem dokonce protichůdné. Společná byla jen chuť dát za vyučenou tehdejším vládám.
To nejspíš platí i o Irsku.

To IMO plati v pripade, ze by doticni vedeli co je ceka. I proto jsou tyhle smouvy vetsinou nekolikaset(tisic) strankove blboly, ktere (temer s jistotou) nectou ani politici, natoz radovi obcane. Tudiz je jim to spis jedno.

[minio]

...ktere (temer s jistotou) nectou ani politici...

No no nekde i schvalili lisabon jeste nez vubec byl jasny jeho text. U nas to bylo driv nez vysel oficialni preklad a vzhledem k uroovni nasich politiku hadam, ze ho va AJ malokdo prelouskal.

[147]

bez komentáře:

http://www.lidovky.cz/topolanek-po-jedn ... _domov_glu

[Spirit]

bez komentáře:

http://www.lidovky.cz/topolanek-po-jedn ... _domov_glu

Já si to s dovolením okomentuju.
Podle Topolánka je Lisabonská smlouva, kterou sám podepsal , hovno* a ještě k tomu mrtvé**. Podle mě by si Topolánek měl doplnit znalosti z biologie, protože v žádném případě není chlap s gulama, ale naprostý vůl.

* vzhledem k image, kterou si buduje použil anglický ekvivalent - shit
** prohlásil tak zhruba týden po úspěšné ratifikaci(za kterou velice lobboval) v Senátu na setkání s britským leadrem konzervativců v Polsku

[Spirit]

http://www.irishtimes.com/newspaper/bre ... aking1.htm
Tak to vypadá, že v Irsku je to zatím 1:1. Nevíte někdo, kdy bude třetí rozhodující referendum?

[Martin.Svadlenka]

Jens-Peter Bonde: "V nové Unii založené Lisabonskou smlouvou budou sice existovat volby,
ale ty nebudou mít téměř žádný smysl, protože prostřednictvím nich
neprosadíme žádnou změnu. Bude tu nevolená evropská vláda-Komise, která
bude mít monopol n...a vydávání zákonů, zákonů, které se budou týkat
každého aspektu života jednotlivců i národů. Bude zde Rada ministrů,
tedy členové exekutiv, kteří budou schvalovat legislativu. Evropský
parlament bude moci podávat pozměňovací návrhy, ale konečné slovo bude
mít stejně Komise a Rada, protože Evropský parlament zákony navrhovat
nemůže. V EU neexistuje dělba moci, která funguje v klasických
demokratických státech podle Montesquieovy klasické koncepce.
Lisabonská Evropská ústava vypadá spíše jako myšlenka Machiavelliho
Vladaře, protože dává moc do rukou nevoleným malým „panovníkům“.
Naprosto neskutečné a nedemokratické je také to, že příští smlouvy už
nebudou muset schvalovat parlamenty, protože..

celý rozhovor zde

http://www.euportal.cz/Articles/3774-by ... evrat.aspx