Fórum Pirátské strany

Mě by zajímaly ty "původní ideje", když už jsi je zmínil. Naše ideové východisko je zde: http://www.pirati.cz/program/ohnisko

Ivo Vasicek píše:Je mi trochu smutno, jak si zde někteří vytírají s volebním programem zadek (nepřímo). Výzvy k formální akceptaci atp.Martine, proč chceš dát VZP do programu, vždyť je ten program jen formalita dle toho co zde zanělo. A nějak jsem si nevšiml, že bychom chtěli zvyšovat porodnost (co s těmi lidmi, jejichž práci nikdo nepotřebuje chcete dělat? K čemu je to užitečné. A nějak jsem se nedozvěděl s kterými body programu Boodin souhlasí (někdo tu píše, že s něčím souhlasí, já si teda nevšim). V jeho postech jsem to nenašel.Ze začátku jsem byl proti jakémukoliv vyškrtávání, teď tu však vidím, že si necháme plivat do ksichtu jsem za tu debatu vděčný

6e je program často přizpusobován tak, aby "prošel" si zažil sám na svém finančním bodu. Tak se mi nediv, že vidím kousek v pravdy v tom co říká Boodin.

Ano, když o čemkoli hlasuje víc než jeden člověk, musí alespoň jeden ustoupit. Nelze být nekompromisní. Jestli Boodin chce být nekompromisní a nikdy nikomu neustoupit, musí si najít pustý ostrov.

Boodine, koho uráží tvoje slohová estetika posuď sám, ale já to nejsem.
Tudíž jsem v této debatě obyčejný nepodjatý člen, který respektuje úsudek Martina, Dominiky a CF SčK.

Jinak, vážené RV, jestli si přejete podrobně lustrovat všechny kandidátní listiny, jestli v nich není náhodou někdo s
podporou jen několika hlasů od přátel, známých a příbuzných a hlavně, nedej bože, jestli někdy nekritizoval nějakou vaši
oblíbenou část vašich třiceti programů, tak prosím, ale já se vám na to také vykašlu.

Ušetřím RV práci a svoje stažení kandidatury si zařídím v kraji sám.
edit-dobrá - tedy nestahuju ale budu požadovat od Jakuba vysvětlení

Na tvorbě programu se mohl podílet kdokoliv. Schvaluje ho RV. Samozřejmě je to kompromis, bez toho bychom však těžko táhli za stejný provaz při jeho prosazení. Je zcela konkrétní: Zfunkčnění zákona o svobodném přístupu k informacím, změna limitu pro referenda, ..... Naprosto nesouhlasím se zde prezentovanými odsudky. Já ten program chci prosazovat, a věřím, že ostatní taky. Odmítání programu, či pohrdání lze chápat, nicméně takový člověk by si měl najít jinou partu, která si zformuje program pro něj lepší.

Ivo Vasicek píše:Na tvorbě programu se mohl podílet kdokoliv. Schvaluje ho RV. Samozřejmě je to kompromis, bez toho bychom však těžko táhli za stejný provaz při jeho prosazení. Je zcela konkrétní: Zfunkčnění zákona o svobodném přístupu k informacím, změna limitu pro referenda, ..... Naprosto nesouhlasím se zde prezentovanými odsudky. Já ten program chci prosazovat, a věřím, že ostatní taky. Odmítání programu, či pohrdání lze chápat, nicméně takový člověk by si měl najít jinou partu, která si zformuje program pro něj lepší.

V této taškařici přeci o program vůbec nejde. Boodin není pro RP žádoucí ze zcela jiných důvodů.

Coz neni pravda. Jiny duvod nez ktery jsem uvedl v podani nemam.

Dominika Michailidu píše: Prosím RV, aby se rozhodlo na základě předložených faktů, názorů a vlastního rozumu a dalo nám v sčk vědět.

tento přístup se mi zdá být nešťastný. Zvlášť v případě, kdy kraj v RV žádné zastoupení nemá. Podle mě by RV mělo schvlovat kandidátku jako celek a v přípedě, že s někým na kandidátce nesouhlasí, tak ji jako celek neschvalit a dát kraji jasně na vědomí proč - tedy kdo jim vadí. Pak by kraj měl tu povinnost bud kandidátku přepracovat, nebo na ní trvat a nechat její složení přezkoumat kontrolní komisí.

Libor Spacek píše:Boodine, koho uráží tvoje slohová estetika posuď sám, ale já to nejsem.
Tudíž jsem v této debatě obyčejný nepodjatý člen, který respektuje úsudek Martina, Dominiky a CF SčK.

Jinak, vážené RV, jestli si přejete podrobně lustrovat všechny kandidátní listiny, jestli v nich není náhodou někdo s
podporou jen několika hlasů od přátel, známých a příbuzných a hlavně, nedej bože, jestli někdy nekritizoval nějakou vaši
oblíbenou část vašich třiceti programů, tak prosím, ale já se vám na to také vykašlu.

Přemýšlím zda to děláš naschvál, nebo jsi tak extrémně naivní. Většina lidi, která zde kritizovala Boodina s ním má dlouhodobou zkušenost včetně té osobní. Pro mě je to např. těžký pokrytec. V reálu totiž nebyl schopen zopakovat či se chovat dle toho, co silácky hlásá na internetu - v absolutně přehnané míře. Takový člověk je pro mě špatný kandidát. Rád se s ním potkám na nějakém chanu, ale ne na kandidátce. Čili se nejedná o nějaké hloubkové lustrování a útoky, ale o jednání na základě zkušeností.

Obecně většina členů SČK na mě působí, že program četli jen velmi selektivně. (S velkou výjimkou Václava Málka, který je jeden z nejlepších Pirátů)

Martin S.: Úžasný nápad. Tvé celkové zamítnutí by nejspíše vedlo k nemožnosti kandidátku řádně podat. Čili zcela zlikvidovat šance na rozumné umístění (výpadek jednoho kraje už je dost znát). Skvělá týmová práce!