Návrh rozšířeného programu

[Jiri.Rezek]

Jáí navrhuji rozvinout tyto oblasti:
Zdravotnictví
Zahraniční politika
Sociální politika
Věda a výzkum
Školství
Místní rozvoj
Ekonomika
Ekologie
Energetika

[Ondrej.Malek]

Není lepší nejdřív co nejlépe rozvinout tyto oblasti:
-Zajištění základních občanských práv a svobod v době Internetu
-Revize autorského zákona
-Reforma veřejné správy
-Přímá demokracie a decentralizace moci

Mám totiž takový pocit, že když se nás někdo zeptá, jako co konkrétně chceme změnit, neumíme odpovědět.

[Jaroslav.Kucera]

Ondro, naprosto konkrétní není program žádné strany. A tyto 4 body považuji za kvalitně zpracované.

[Jiri.Rezek]

Přesně tak, jedna věc je rozvést program a druhá je vypracovat argumetnaci k již existujícímu.

[Martin.Potucek]

No já nevím, ale možná by se měla udělat i úprava stávajících bodů. Třeba bod 2. Revize autorského zákona by se v některých částech mohla více specifikovat. Docela mě děsí tato věta:

Postupným uvolňováním zákonů bychom chtěli dosáhnout toho, aby komerční využití díla bylo možné po pěti letech od zveřejnění a nekomerční využití bylo zcela legální.

Hlavně to slovo nekomerční by se mělo nějak více specifikovat. Co si pod tím mám představit? Ono to může být cokoliv. Třeba to, že nějaká babička dá sdílet svou dechovku, ale také to může být to, že si někdo udělá server typu itunes nebo ilegalne, kde si bude každý moci zadarmo stáhnout, co bude chtít. Sice bude muset on sám platit servery a připojení, ale to vyřeší možností Donate It. Vytvoří si pro to neziskovku a nikdo mu nebude moct říct ani pendrek.

To by pak položilo naprosto všechny firmy, které dneska v tomto businessu jedou a polovinu autorů, kteří by se nehodlali podřídit. Nemůžeme přece někomu diktovat, jak má distribuovat svá díla. A tohle by mělo za následek, že každý by si mohl cokoliv jednoduše a legálně stáhnout zadarmo, i když autor to u nás chtěl prodávat za peníze. Jsem celkem zvědav na ty arbitráže s ČR.

U patentu také není dané, že si kdokoliv může vzít váš patent během těch 5 let a dělat si s ním, co se mu zlíbí, pokud s tím nebude podnikat za účelem zisku.

Když vezmu, že komerce znamená česky obchod a neziskovky nežijí z obchodu, ale s darů. Stačilo by pár "samaritánů" a mohlo by to položit celý hudební, filmový, knižní a já nevím jaký další průmysl u nás.

[Jiri.Kaderavek]

Já myslím, že ochota o tomto diskutovat zde je. Za mne, já kladu důraz na možnost nekomerčního šíření děl, která nejsou na trhu distribuována. V podstatě říci, pokud svou funkci neplní trh a autor nevyužívá majetkové právo, tak jej pro nekomerční šíření pozbývá. Podle mého je to ale na speciální setkání, které bude jen o tom.

[Ondrej.Profant]

Já navrhuji rozvinout tyto oblasti:

Dobře, vememe to po částech.

Věda a výzkumŠkolství

Jsou +/- zpracované. Stačí je trochu aktualizovat.

Energetika
Ekologie

Tak zde je to jednoduché, stačí se vyjádřit rozumně. Podporujeme, co má smysl - nechceme vše okolo sebe zničit. To by měl být přístup každého rozumného člověka.

Zahraniční politika

No nevím, jak si to představujete. Myslím, že pragmatický a realistický přístup se zde vyjadřuje za vše - slušně jednat, spolupracovat... Nevidím zde téma, které by šlo zpracovat.

I když vlastně jedno ano, ale to už máme jinde - mezinárodní úmluvy o autorském právu.

Zdravotnictví
Sociální politika
Ekonomika

Pokud to pojmeme velmi stručně, tak by to snad šlo zpracovat. Ukázat jistou zodpovědnost (kterou od nás lidi dle názvu a autorských poplatků neočekávají) by se hodilo. Především bych kladl důraz na efektivitu, přebytek byrokracie etc. a odkazoval se na bod transparentní státní správy, který s tím souvisí.

Místní rozvoj

Ehm? Moc sem nikdy nepochopil co to je? Nezdůvodněné dotace obcím? Místní rozvoj by si měla (a nejlépe udělá) místní samospráva, které ve svém programu dáváme do ruky více moci a občanům víc kontrolních prostředků.

[Kamil_Horky]

Já jsem pro to, abychom do programu dali předmluvu, ve které určíme náš směr, tj. jak budeme řešit věc, kterou vidíme poprvé.

[Ondrej.Profant]

Kamilův návrh se mi líbí.

Jinak bych ještě navrhl zachování dělení, které jsme odhlasovali, čili 4 stěžejní body a pak další (školství, věda etc. - třeba tyhle máme ve stanovách a lze je napsat rozumně).

A nakonec by se třeba dal dát i výtah důležitých tiskovek k nezmíněným tématům.

http://www.ceskapiratskastrana.cz/pages ... rogram.php když se podíváte na toto, tak bych to upravil:
Předmluva
4 priority
Sekundární body
Ostatní (zde by byly třeba nějaké tiskovky, ale třeba by tam mohlo být rozvedeno něco z té předmluvy, ať není zbytečně dlouhá)

A Předmluva + 4 priority by byly jediné defaultně zobrazené, abychom zachovali jednoduchost.

[Jiri.Rezek]

Souhlas s Ondrou Profantem. Přesně tak jsem to myslel, žádné sáhodlouhé rozpracování (pokud nebudem mít odborníky),spíše naznačit cestu.
S Kamilem taktéž souhlas s vložením té předmluvy.