Vyvození vlastní odpovědnosti za opakované chyby

[Ondrej_Marek]

Tady se prostě moc spěchá. Jedni spěchají s akcemi (což se dělá nejlíp centralizovaně, kór když jsme na to xtisíc let zvyklí), další by chtěli mít hned funkční nebyrokratický decentralizovaný systém kooperace (což se dělá dost blbě, když se to musí vlastně vymyslet a vyzkoušet na dobrovolnících).

Trpělivost růže přináší, se říká. Já bych ani tak do toho parlamentu nespěchala, ale zase nemůžu jako Jirka říct, že tam budem k ničemu nebo ke škodě. Pokud bychom dostali takovou příležitost prezentovat své pojetí politiky (pravděpodobně nedosáhnem na něco víc), bude to bonus, resp. výzva. Jak to ustojíme, to je otázka, ale myslím, že takové nakopnutí by teď straně dost pomohlo.

[Tempus]

... a má tohle vlákno nějaký jiný cíl než jen konstatování že i Piráti jsou také reální lidé?

Už se ti sbíhají sliny, jak to tady budeš s gustem zamykat, což?

Téma se vyčerpalo, všichni se rozejděte!

[Robert.Adamek]

...
Jakmile jsme se dozvěděli o reklamě, tak jsme okamžitě zasáhli...

A ten zásah vypadal tak, že jste si týden honil péra a pak jste se kluků zeptali "Hele nedali jste si tam náhodou reklamu?"
Já teda vidím "okamžitý" zásah naprosto jinak, ovšem samozřejmě slovo "okamžitý" může mít v právní hantýrce naprosto jiný význam

[Martin.Kucera]

A ten zásah vypadal tak, že jste si týden honil péra a pak jste se kluků zeptali "Hele nedali jste si tam náhodou reklamu?"

Mno...

Proto, když jsem se dozvěděl (od Roberta) ve středu 28. 8. dozvěděl, že tam reklama je, chtěl jsem nejdřív informace. Obrátil jsem se na krtka, abych to u něj ověřil, ten mi napsal, že ji odstraní, chtěl jsem to s ním ještě trochu probrat, ale už se mi nepodařilo se s ním spojit (protože byl mimo Brno), zřejmě na dovolené.
V sobotu jsem se proto spojil napřímo se správcem, který reklamu obratem odstranil.

Takže buď tvrdíš, že Mikuláš lže, nebo děláš ze tří dnů týden. (Ano, tři dny jistě nejsou "okamžitě", ale tvoje permanentní zveličování všeho, co ti neni po chuti, už je poněkud nudné.)

[Adam.Skorepa]

Tak někdo třeba dělá chyby (nebo kroky, které ve své podstatě nejsou chybové, ale někteří je za chyby považují), na mě je také jako na vedoucího MO často pliváno (jsem prý sabotér, zneužívač pravomocí a čert ví co ještě). Funkci jsem ale nesložil kvůli své "zdánlivé nepostradatelnosti", ale hlavně proto, že přes veškerá možná pochybení se tu opravdu neobjevil nikdo, kdo by se MO věnoval tak dlouhodobě, systematicky a proaktivně. Sejmout a zkritizovat je možné kohokoliv, ale najít někoho, kdo by funkcionáře kvalitně nahradil, je problém. Stejně to vidím třeba i s Mikim, Jakubem, Lenkou a dalšími.

Podobně je to i s tím, jak táhneme na parlament. Já dost silně pochybuji o tom, že bychom v případě úspěchu obstáli. Nechci působit konzervativně, ale praxe ze zastupitelstev nám fakt hodně chybí.

[Ondra.kl]

... a má tohle vlákno nějaký jiný cíl než jen konstatování že i Piráti jsou také reální lidé?

Už se ti sbíhají sliny, jak to tady budeš s gustem zamykat, což?
Téma se vyčerpalo, všichni se rozejděte!

Nikoli, tohle je můj osobní dotaz na zakladatele vlákna. Zatím bez odpovědi. A asi tě to překvapí, ale já ještě nikdy žádný vlákno nezamykal ... a ani nezačal zjišťovat jak se to vlastně dělá

[Petr.Bajgar]

Kolega J.Kadeřávek ml. opět předvádí jako už mnohokrát dříve jen v trochu jiné obměně své obvyklé představení garanta a odborníka na vše.
Bohužel právě jeho sebeadorace a hra na osvíceného mocnáře nás uvedla do izolace a vnitřní sebezacyklenosti. Možná si opravdu vsugeroval představu, že jako zakladající člen, podnikatel a otec dvou synů je také otcem nás všech a všeho co se v Pirátské straně děje. Ještě dnes mám před očima nadšené zbožšťující výkřiky mnoha infantilních často i akademicky vzdělaných kolegů a vznik doživotních titulů tzv. "Otec zakladatel" a "Otec otce zakladatele"! Toto monarchistické pojetí na dlouhou dobu předurčilo vývoj vztahů a mnoha dalších kolegů a také samotného strukturování Pirátské strany. Místo abychom se snažili přijimat a podporovat lidi, kteří s námi chtěli spolupracovat. Nastalo soustředěné odhánění případných mocenských konkurentů. Mocipání jako vždy jindy v minulosti i u nás se obklopili nohsledy a věřili jen pochlebníkům a patolízalům.

Jenže naše síla je především v decentralizaci ve sdílení informací a zkušeností a jejich účelném užívání ve spolupráci a vzájemné důvěře, která by měla být prvořadá, ale ne bezmezná. Je třeba lidem věřit a svoji důvěru měřit, toto řešení totiž nabízi velký díl svobody mnohým a možnosti jejich dlouhodobého zapojení do společné činnosti. Je to možnost pro mnohé rozvíjet své schopnosti a osobní možnosti a varovat se před podváděním lídí.

Dnes zatím stále ještě fungujeme v hybridu obou koncepcí a někteří nohsledové ještě drží uzká hrdla pevně v rukou.

Přesto se dnes už v mnoha oblastech a směrech rozvíjíme, vzájemně spoluopracujeme a učíme se fungovat lépe a efektivněji.

Nesjsíš je toto důsledkem vývoje od roku 1938 od kterého jsme v naší republice demokracii v podstatě nemohli rozvíjet a tak se celé generace našich předků a ani my neměli a ani dnes ještě nemáme od koho její základy, principy a hlavně praktické používání učit, takže jde asi o přirozený vývoj.

[Jakub.Stacke]

@Petr Bajgar možná sem hlupák, ale nerozumím pojmu"vnitřní sebezacyklenost" prosím edukuj mě...

[Jiri.Kaderavek]

Faktická: 3 synů Petře, stejně tě miluji tak jak jen může stranický otec milovat své zlobivé, paranoidní dítě

[Petr.Bajgar]

"vnitřní sebezacyklenost"

Sám sebe utvrzuje ve vlastních fabulacích tedy ve vlastních vykonstruovaných představách bez skutečné nezávyslé zpětné vazby od kolegů, ale reagující jen na chvalozpěvy pochlebníků.

@J.Kadeřávek v té době ještě otec dvou synů. Nejsem paranoidní jen zpětně analyzuji vyhodnocuji dění. Nepotřebuji být kolegovým synem, stačí mi naprosto pokud bude kolega ctít kolegiální rovnost a rovnoprávnost. Své dnešní tři syny ať si kolega miluje i vychovává, jak sám uzná za vhodné.