Fórum Pirátské strany

Stručně a věcně:
Guardian: Trumpovy útoky proti Asadovi nejsou bez rizika, není to ale třetí světová válka
https://blisty.cz/art/90621-guardian-tr ... valka.html

Jinak jsem zvědav na oficiální pirátské stanovisko k téhle další kovbojské akci tří západních mocností.
Samozřejmě s ohledem na principy pirátského programu:

Základem civilizovaného světa je dodržování práva: Angažmá naší nebo společné evropské armády mimo hranice EU nebo NATO by mělo být podpořeno mandátem OSN a důkladně zváženo.)
https://www.pirati.cz/program/psp2017/obrana/

Či předchozích vyjádření:

V mezinárodních sporech chceme upřednostňovat diplomatická řešení před silovými.
https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/na ... brana.html

Mohli by se prosím Piráti Jejího Veličenstva zeptat ministrů české vlády, jestli válečné akce našich spojenců neohrozí bezpečnost našeho velvyslanectví v Sýrii?

A mohli by se prosím Piráti Jejího Veličenstva zeptat ministrů české vlády, jestli válku proti Sýrii zahájilo NATO nebo zase jen "Koalice ochotných" USA, VB, FRA.

Dalibor.Zahora píše: ↑14 dub 2018, 10:54 Jinak jsem zvědav na oficiální pirátské stanovisko k téhle další kovbojské akci tří západních mocností.
Samozřejmě s ohledem na principy pirátského programu:

Základem civilizovaného světa je dodržování práva: Angažmá naší nebo společné evropské armády mimo hranice EU nebo NATO by mělo být podpořeno mandátem OSN a důkladně zváženo.)
https://www.pirati.cz/program/psp2017/obrana/

Či předchozích vyjádření:

V mezinárodních sporech chceme upřednostňovat diplomatická řešení před silovými.
https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/na ... brana.html

V překladu - nechat gaunery, ať si dělají, co chtějí, protože odmítáme vnímat realitu mezinárodních vztahů.

To vypadá že máme takové malé schizma v pirátské zahraniční politice.

Ivan Bartoš @PiratIvanBartos
před 56 minutami
Prezident Trump si servítky nebral, ale vojenský zásah je vždy poslední způsob řešení. Zásah nepovažuji za něco, co by kohokoli donutilo k dodržování lidských práv a plnění mezinárodních dohod. Lidem v Sýrii se neuleví vojenským zásahem, ale politickým řešením.

Piráti @PiratskaStrana
37 min.před 37 minutami
Celá situace skutečně působí, jako by Rusko chránilo Asadův režim před důsledky porušení mezinárodního práva. S tím nesouhlasíme – je třeba vyvíjet maximální politický tlak, abychom našli, dopadli, usvědčili a potrestali viníky chemických útoků." - náš poslanec Mikuláš Peksa 🏴

-----

The Associated Press @AP
2 hod.před 2 hodinami
BREAKING: President Vladimir Putin says Russia will call an emergency session of UN Security Council over strike on Syria.

Nemáme. Obojí je součástí jedné tiskové zprávy, která by měla v historicky krátké době vyjít na webu. Ivan jí viděl.

Mikulas.Peksa píše: ↑14 dub 2018, 12:32 Nemáme. Obojí je součástí jedné tiskové zprávy, která by měla v historicky krátké době vyjít na webu. Ivan jí viděl.

Ok, ale takhle po sobě vypuštěné na ofi twiterru to působí jaksi divně, instruktáž adminům by asi neškodila.

Ivo.Vasicek píše: ↑14 dub 2018, 08:49 Je celkem smutné sledovat válečné zločiny v přímém přenosu a Česká vláda je schvaluje. V podstatě se potvrzuje, že platí pouze právo silnějšího.

To myslíš ruské kroky v Sýrii v poslednch letech? Nebo na východní Ukrajině? Nebo jižní Osetii? Atd.? Jo, tam platí právo silnějšího. Rusko ruzumí jenom tomuto právu. A Assad taktéž. Takže když mu někdo ukáže, že má ještě větší sílu..?

Ne, nevím, jestli jsou útoky správnou reakcí na jiné válečné zločiny. To je jako rozhodovat pošťuchování dvou dětí kdo si začal. Když žádné z dvaceti dětí (nebo kolik stran konfliktu v Sýrii je) nikdy nepřizná ani zjevnou pravdu. Ale podobné cintáty jako Ivošův jsou hrubě jednostranné, opakovaně naprosto ignorující mnohem horší zvěrstva ze strany Ruska (zdravím na vých.Ukrajinu nebo pod Kavkaz).

Imho nejlepší odpovědí je "přestaňte se mlátit, všichni! Kdo od zítřka vystřelí jedinou raketu nebo udělá chem.útok, toho bude Západ hospodářsky totálně blokovat - včetně Sýrie nebo Ruska". To mi přijde jako typicky Pirátské - mimo tradiční systém "buď hrozit slovy nebo je rovnou bombardovat", odpovídající pirátskému dogmatu o neagresi.

FLU --- --- 8:45:56 14.4.2018(+11)
Ad ty "dukazy" - tady je cele prohlaseni, ktere poslouzilo jako zduvodneni toho dnesniho utoku. Zadny primy dukaz nemaji, cerpali prevazne ze socialnich siti a zbytek je pouze spekulativni rozbor ve stylu, "kdyz to Assad udelal drive, proc by to nemohl udelat i ted". Neuveritelne.
https://www.cnbc.com/2018/04/13/read-wh ... syria.html

Válečná reportérka Lenka Klicperová: Chemické zbraně v Sýrii mají i islamistické skupiny
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/244767 ... ke-skupiny

Dalibor.Zahora píše: ↑14 dub 2018, 12:37

Mikulas.Peksa píše: ↑14 dub 2018, 12:32 Nemáme. Obojí je součástí jedné tiskové zprávy, která by měla v historicky krátké době vyjít na webu. Ivan jí viděl.

Ok, ale takhle po sobě vypuštěné na ofi twiterru to působí jaksi divně, instruktáž adminům by asi neškodila.

Bohužel, tohle je mediální zlo. Jakékoli prohlášení vydané na kritiku velmocí si fans těch velmocí rozsekají. Z kontextu si vytrhnou citaci, aby která naznačuje, že jejich idol má máslo na hlavě, a začnou nás za to hejtovat. Říkal jsem to dostupným lidem, že jim to nemáme usnadňovat, ale správa twitteru mě nenapadla. Ale to je jedno, ono se to stejně stane, u těhle témat se to děje furt.