Fórum Pirátské strany

Ivo Vasicek píše:Teze jsou prakticky ve shodě s tím co prezentuje doc Švihlíková.

Nesnažil jsem se zpochybnit práci kolgy I.Vašíčka. Mám jen za to že Finanční systém je sice velice duležitou ale přesto dílčí částí hospodářství a hospodaření. Proto se snažím posílit náš program doporučením spolupráce s Doc.Švihlíkovou do použitelného komplexu a tedy vymanění se z totálně v Česku aplikované neliberální doktriny. Navíc by nám to pomohlo při přinášení přeshraničních zkušeností o tom jak řešit problémy především vyloučených převážně příhraničních oblastí Česka. Pomohlo by nám to zviditelňovat možnosti jaj se vymańovat z dnešní velice časté totální závyslosti na dovozech a vývozech a podporovat místní ekonomiky a místní měny raději než nechávát lidem jen možnost žít na okraji společenství. Bylo by proto podle mého velice dobře neodkládat jednání s Doc. Švihlíkovou a naopak udělat pokud možno maximum proto, aby tato jednání umožnila budoucí oboustranně maximálně efektivní spolupráci.

Jde totiž o to, že i když mezi dnešními Piráty není asi mnoho odborníků na tuto problematiku, vychází tato přimo z principů pirátského hnutí a je zcela přirozeně velice zajímavá a podstatná pro mnoho skupin spoluobčanů, kteří zatím hledají cestu pro jakou část programu volit nás Piráty.

Jen aby to nakonec nedopadlo jako ve volbách 2010, kdy za Piráty byli zvoleni 4 nestraníci a od té doby jsme o nich neslyšeli. Nezapomínejte, že ve volbách lze kroužkovat a i když bude třeba Doc. Švihlíková na posledním místě, může být jediná z kandidátky, kdo bude zvolen. Je to opravdu to, co chceme? Jen tak uvažuji.

Ivo Vasicek píše:Návrh jsem dával na web už před rokem, ale nějak se to vleče.

V případě vzdělanostní ekonomiky to je tím, že ignoruješ ostatní a kooperaci v padu.

Janek Wagner píše:

Ivo Vasicek píše:Návrh jsem dával na web už před rokem, ale nějak se to vleče.

V případě vzdělanostní ekonomiky to je tím, že ignoruješ ostatní a kooperaci v padu.

To rozhodně nebyl úmysl, o tom, že někdo jiný něco píše jsem neměl vůbec tušení. Byl jsem přesvědčen, že jsme se jasně dohodli na psaní programu na wiki, tak jsem postupoval standartně.

Petr Bajgar píše:Mám jen za to že Finanční systém je sice velice duležitou ale přesto dílčí částí hospodářství a hospodaření.

Omyl, v současné době je Finanční systém zcela nadřazen vládám i hospodářství. O osudech států a lidí rozhodují finanční instituce. Pokud se z této podřízenosti nevymaníme jsou naše snahy na úrovni možností samosprávy v zajateckém táboře.

Ivo Vasicek píše:Omyl, v současné době je Finanční systém zcela nadřazen vládám i hospodářství. O osudech států a lidí rozhodují finanční instituce. Pokud se z této podřízenosti nevymaníme jsou naše snahy na úrovni možností samosprávy v zajateckém táboře.

No hlavně když v tom máš jasno ty.
Zajímavé by mohlo být jak si toto vymanění z tebou uváděné absolutní nádvlády představuješ.
Možná to zvládneš až tě kolegové podruhé zvolí do RP.

PS: nijak jsem nehodnotil sílu-moc finančního systému a to i přesto,
že finanční systém slouží jen ze 2% reálné ekonomice a z 98% finančním spekulacím.

Petr Vileta píše:Jen aby to nakonec nedopadlo jako ve volbách 2010, kdy za Piráty byli zvoleni 4 nestraníci a od té doby jsme o nich neslyšeli. Nezapomínejte, že ve volbách lze kroužkovat a i když bude třeba Doc. Švihlíková na posledním místě, může být jediná z kandidátky, kdo bude zvolen. Je to opravdu to, co chceme? Jen tak uvažuji.

Sdílím Petrovy obavy.Libor Michálek taky není tak docela náš.... Měli bychom oslovovat pouze ty, kteří již dříve s Piráty jednoznačně rezonovali. Jinak je to naprostý nesmysl. jen bychom dostali do Parlamentu lidi, kteří by na nás vzápětí zapomněli. Musíme podporovat a zviditelnit kandidáty z nás. A jestli se to nepodaří, sice to bude škoda, ale menší, než mít pod Pirátskou vlajkou v Parlamentu někoho, kdo v lepším případě neprospěje, v horším uškodí.
Buď si věříme a jděme do toho, nebo si můžeme dál hrát na písečku a do Parlamentu pošleme rodiče/autority.

Když padlo jméno Adriany Krnáčové, tak nesmíme vynechat ani Hanu Marvanovou a další lidi z iniciativy Vraťte nám stát, ale oni stále pracují na vlastní platformě.
A ty OT o ekonomice bych asi oddělil jinam

Roman Kucera píše:Když padlo jméno Adriany Krnáčové, tak nesmíme vynechat ani Hanu Marvanovou a další lidi z iniciativy Vraťte nám stát, ale oni stále pracují na vlastní platformě.
A ty OT o ekonomice bych asi oddělil jinam

Korytář říkal, že je možné, že se s nimi domluví. Odmítla i KDU. Imho není na místě oslovovat lidi, kteří nejsou Piráty sami od sebe a už je láme konkurence. Marvanová například naprosto nerozumí copyrightu.

Lenka Wagnerova píše: Buď si věříme a jděme do toho, nebo si můžeme dál hrát na písečku a do Parlamentu pošleme rodiče/autority.

S takovým přístupem a uvažováním se nedostaneme ani do parlamentní kantýny na kafe. Uvědomují si vůbec kolegové jak daleko jsme od této velice zásadní mety naší činnosti? Někteří jedinci se odmítali připravovat na předčasné volby až tak že na ně teď máme jen pár týdnů. Čím přispějí ustrašenci a během předvolebních několika málo týdnů, abychom byly volitelní pro minimálně 250tisíc spoluobčanů. Doc Švihlíková je pro Občanskou společnost velice známou osobností. Čím a pro koho jsou arbitrem důvěryhodnosti P.V a L.W? Doc. Švihlíková přednáší dlouhá léta po celém Česku vystupovala na mnoha protivládních demonstracích mezi hlavními řečníky a navíc s námi dlouhá léta sympatizuje. Problém je především v tom, že někteří Piráti jsou odtažití až natolik, že tím brání širší občanské podpoře naší činosti. Co to z nás chtějí mít? fanklub nebo partičku kamarádů?

Kolegové Piráti by si měli především uvědomit, že toto je naděje získat díky nominaci Doc.Švihlíkové širší solečenskou podporu.

Opravdu si kolegyně Wágnerová věří, že nahradí nějakým zázrakem nebo osobním koulem voliče, které by nám přivedla nominace Doc.Švihlíkové? Tito kolegové si viditelně neuvědomují proti komu a čemu v naší činnosti stojíme. Jsou před námi úkoly které určitě nejsou pro ustrašené introverty spolehající na zázraky a prázdné proklamace.