Fórum Pirátské strany

http://www.parlamentnilisty.cz/parlamen ... ime-282012 - prosím příště už nevydávat hysterické TZ. Zas mi to někdo napíše, že jsem to řekl já. Z PL mi volali, v rámci novinářské etiky je to ok, ale osobně se s tou rétorikou neztotožňuju.

Si neřekl ty? Nebo jak?

Zkombinovali naši TZ s rozhovorem se mnou (to je ten konec se zveřejňováním). TZ je ten hysterickej start. Zeptali se mě, jestli mi to můžou připsat, což jsem odsouhlasil, protože jsem byl pod tou TZ jeden z podepsaných lidí, takže ze strany PL ok, ale ta rétorika tiskovky ok nebyla (obsah je jakš takš cajk). Nic velkýho se nestalo, je to jen žumpa PL, ale radost z toho nemám.

O té TZ jsem se dozvěděl až po vydání. Taky se mi nelíbil TOPácký postoj, nicméně to tak zřejmě někteří vnímají.

Jo, já se úplně lekla, když jsem četla PL. Ulevilo se mi, že za to Miky nemůže, ale stejně si musíme dávat veliký pozor na novináře, překroutí i to, co nejde

Ta TZ trochu blbě, ale nechtěla jsem kecat, když jsem na to neměla čas. Zas tak hrozný to není, jen poučení pro příště.
Hlavně je dost blbý zvyk dávat do TZ citaci, kterou jmenovaný nejen neřekl, ale ani o tom neví. Stejné je to s podpisem pod TZ. Je lepší, když bude citován někdo, kdo není v RP, nebo to bude bez citace, než takhle.
Ale nemám co kecat, vdávala jsem se a flákala...

Dnešní článek dobrý

Tiskovku připravoval narychlo Zdeněk Štěpánek a já ji jen trochu dopňoval. Kdyby se nevydala v této podobě, nevydala by se "obratem", jak tu všichni pořád chcete u všech prohlášení. Vždycky se najde hromada kecálků; "Bylo to moc hysterické." vs. "Bylo to málo bojovné.", pořád takhle dokola. Vlezte mi už na záda s vašimi věčnými připomínkami.

Akceptoval jsem, že už nebudu vymýšlet citace, což jsem dělal poslední tři měsíce a kritika začala až ve chvíli, kdy styl tiskovky přestal odpovídat subjektivnímu vkusu citovaného. Ok. Pokud chcete, aby tiskovka příště vypadala jinak, zapojte se do její tvorby. To je celé, víc to nehodlám řešit.

Jedna se o tuto TZ.

Mohu doporucit pouze jedno - pokud vam ghostwriting vadi (umela "citace" predstavitele), tak se domluvte, ze pred vydanim je potreba dotazat se telefonicky. Pokud by to nebylo mozne, vymente osobu zodpovedou za PR/TZ.

Pokud jde o retoriku a ne obsah, tak asi budes muset udelat skoleni, co si predstavujes, Miki. Dobra prilezitost by byl Pir. tabor, nebo workshop day po CF. Chces? Staci mi napsat a zaradim Te na nedeli po CF, urcite by to i ostatni uvitali.

A nebo at se pod TZ podepisuje jejich skutecny autor. Napr. pod touhle TZ je taky podepsan Mikulas, ackoliv ji pripravil Adam Zabransky s Vojtovou ve Stockholmu.

http://www.pirati.cz/rp/pid/klic - tímhle je třeba se řídit při psaní TZ

Ta druhá TZ je OK, tu jsem rozesílal já.

Mikulas Ferjencik píše:http://www.pirati.cz/rp/pid/klic - tímhle je třeba se řídit při psaní TZ

Ano, znam to a ridim se tim. Drtiva vetsina strany to nezna. Drtiva vetsina strany nezna vubec nic. Potrebujeme skoleni jako sul. I kdyz lidem posles tenhle odkaz, je to heslovite - coz neni spatne - ale pokud to ocividne autori TZ nechapou, budes jim to muset v prikladech vysvetlit.

Nevim ale, jestli cekate, ze vsechno nejak zazracne zaridim sam - takze udelas o tom workshop, nebo budes jen dal knourat, kolego?

Pokud máte problém s tím, jaké tiskovky publikuji a rozesílám, dejte CF podnět na mé odvolání. Řídím se dle klíče (aniž bych ho musel mít neustále před očima) a tu vydanou tiskovku za problémovou nepovažuji.