Stránka 1 z 1

Golos rossii - rozhovor o Snowdenovi

Napsal: 11 srp 2013, 14:22
od Jakub.Michalek
Ahoj, pokud by někdo měl čas stručně a věcně odpovědět na následující otázky, pomohlo by mi to :)
http://pad.pirati.cz/p/gr

Re: Golos rossii - rozhovor o Snowdenovi

Napsal: 11 srp 2013, 14:25
od Adam.Skorepa
Pokud se toho nikdo neujme, zítra udělám.

Re: Golos rossii - rozhovor o Snowdenovi

Napsal: 12 srp 2013, 03:12
od Adam.Zabransky
Něco jsem napsal.

Re: Golos rossii - rozhovor o Snowdenovi

Napsal: 12 srp 2013, 10:37
od Ivo.Vasicek
včera jsem rozvrtal, dnes snad doklepl

Re: Golos rossii - rozhovor o Snowdenovi

Napsal: 12 srp 2013, 15:50
od Adam.Skorepa
Zde výsledek, Jakube projdi si to a pošli jim to.
1) Již několik týdnů světem hýbe skandál okolo amerického výzvědného programu PRISM. Jaký je Váš postoj k celé aféře?
Jsme rádi, že si na základě takových skandálů lidé začínají pozvolna uvědomovat úroveň narušování soukromí. Nám jsou možnosti využití i zneužití technologií známé a téma ochrany soukromí občanů je pro nás již od našeho vzniku zcela klíčové. Dnes už je nejvyšší čas k přijmutí mocenských opatření, která ochrání občany před nekontrolovatelným šmírováním různými organizacemi. Dosud zatím většině lidí není zřejmé, že šmírováním se nezabývají jen státní zpravodajské služby. Rizika zneužití jsou značná a snadno vedou ke ztrátě lidské svobody.

2) Můžeme vůbec hovořit o internetu, jako o svobodném prostoru, když jeho uživatele tajné služby různých států špehují?
Ve chvíli, kdy se Internet ocitne pod kontrolou korporátní či státní entity, už samozřejmě není možné Internet považovat za svobodný prostor. Proti tomu, aby takový okamžik nastal, se snaží Pirátské strany společně s množstvím dalších organizací po celém světě bojovat.

3) Je možné vůbec bojovat proti omezování svobody a regulaci internetu?
Určitě. Důležité je si uvědomit, že zákony regulující Internet vytvářejí politici, kteří velmi často nechápou, jak Internet funguje, a proto si dost dobře neuvědomují dopad jednotlivých změn. Na uživatelích internetu (a hlavně pak na takových organizích, jako je Pirátská strana) potom visí zodpovědnost vysvětlovat jim, proč Internet musí zůstat svobodný, a vyvíjet na ně v tomto směru tlak. Za příklad úspěšného boje proti internetovým regulacím určitě můžeme považovat loňské odmítnutí smlouvy ACTA. Piráti snahy o prosazení této smlouvy sledovali od začátku a byli jsme hlavními organizátory protestů. Evropští poslanci a politici byli vlnou protestů a občanské aktivity zaskočeni. Odpor veřejnosti je donutil smlouvu prozkoumat a odmítnout. Internet je součástí dnešní reality, proto omezování svobody Internetu ohrožuje i svobody ostatní.

4) Jaký je Váš postoj k whistleblowerům jako Bradley Manning a Edward Snowden? Myslíte, že jejich aktivity jsou pro společnost přínosné? Nebo si skutečně zaslouží perzekuci ze strany americké vlády?
Piráti žádají poskytnutí politického azylu pro Edwarda Snowdena a důrazně protestují proti věznění Bradley Manninga. Pronásledování Manninga, Snowdena a dalších je projevem mocenské zvůle. V podstatě je to obdoba politických procesů z padesátých let minulého století. Mocenské struktury se obávají vlastních občanů, proto je nechávají sledovat. Bradley Manning a Edward Snowden jsou hrdinové, kteří staví zájmy společnosti nad vlastní osobní prospěch. Mocenské struktury se snaží pomocí pronásledování svobodomyslné lidi zastrašit, aby nenásledovali příklad těchto whisteblowerů. Skutečnost, že evropské státy nenabídly pronásledovanému Snowdenovi azyl, jen potvrzuje podřízenost Spojeným státům, a že cílem Evropských vlád nejsou práva občanů, ale zájmy korporací.

5) Proč, podle Vašeho názoru, kauza PRISM českou společnost málo zajímá?
Lidé jsou pod vlivem intenzivní propagandy, která je možná podpořena i "false flag" akcemi zpravodajských služeb. Mocenské složky se snaží vytvářet dojem stavu neustálého ohrožení, kterým zdůvodňují svoje rostoucí aktivity v oblasti šmírování a omezování svobod. Vystrašení lidé proto snáze akceptují, že jsou pod dohledem. Lidé často zmírňují své obavy představou, že "Kdo nedělá nic špatného, nemá se čeho bát". Zcela však zapomínají, že o tom, co je "špatné", rozhodují mocenské struktury. Z historie je zcela zřejmé, že pro udržení moci je u lidí nejvíce "špatná" svobodná vůle, žádoucí je poslušnost. Doufám, že zejména u nás si lidé ještě pamatují na vynucování "jediného správný názoru." Proto věřím, že se lidé zajímat začnou a podaří se nám naše svobody uhájit, či znovu získat.