Fórum Pirátské strany

Upozorňuji tě že neustálým otravováním všech dosáhneš jen ignorace tvé osoby. Pokud toho skutečně chceš dosáhnout, směle pokračuj.

Ok, tak budeme pokračovat v oftopicích

Martin Kucera píše:

Josef Ulehla píše:Obě napomenutí jsou za stejný příspěvek, který jsem vložil do podfóra Vnitrostranická diskuze...

Nikoli, vložil jsi ho původně do podfóra Volební komise... Do Vnitrostranické diskuse ho někdo (zřejmě Vojta) přesunul.

Hm, a to jsem měl vědět z čeho? Když jsem dostal ta dvě napomenutí za stejný příspěvek Vnitřní fungování České pirátské strany není dostatečně pirátské, a i teď si ten příspěvek pěkně sedí ve Vnitrostranická diskuze a o Volební komisi nikde ani zmínka. Když už mi teď bylo řečeno, kam jsem údajně měl příspěvek vložit, koukám do Volební komise vidím tam - asi nějakou stopu toho, že můj příspěvek někdo přesouval. Měl bych takový návrh, aby když už nějaký strážce Foŕa někoho varuje, aby jasně uvedl, za co.

Jinak já zcela důvěřuju i Vojtovi i Tobě, že nikdy nevyužijete své moci zpětně měnit Foŕum k výrobě falešných "důkazů", ale myslím, že to je systémově špatně. Já bych chtěl takové dorozumívací prostředí, které je věrným záznamem sebe sama, zpětné změny jsou "nemožné" a není zvykem je dělat, jak je to zvykem na našem Foŕu.

Martin Kucera píše:

Josef Ulehla píše:... příspěvek... Vnitrostranická diskuze...

... vložil jsi ho původně do podfóra Volební komise, kam rozhodně nepatří.

Kouzelným slovíčkem "rozhodně" se mi zdá, že trošku zastíráš, že Vojta a Ty užíváte své moci, abyste rozhodli, kam který příspěvek patří. Pirát by čekal, že když už se Vám zdá, že něco někam nepatří, aspoň se nejdřív zeptáte, jestli se dotyčný nespletl, nebo proč si vlastně myslí, že to tam patří. Nejlepší by bylo, kdyby taková rozprava vedla k smírnému řešení, na kterém bychom se shodli, ale i kdyby se nám taková shoda nepodařila, měla by taková rozprava pro funkcionáře tu výhodu, že by nejspíš ustanovila shodu o tom, co jsem vložil kam.

Ondra.kl píše:Upozorňuji tě že neustálým otravováním všech dosáhneš jen ignorace tvé osoby. Pokud toho skutečně chceš dosáhnout, směle pokračuj.

Co dosáhnu, ví podle mě jenom Velký Pirát, nikoliv Ondřej Navrátil Ale kdyby se mi podařilo dosáhnou, že budu ignorován těmi, kteří k tomu, co se snažím říct, neříkají nic jineho než, že s tím mají potíž, ó to bylo krásné. (Viz Svěží deštík věcně nenavazujících odezev.) Podívej, co se děje v tomto vlákně. Všech deset navazujících příspěvků na moje nadnesení "topiku" se mi zdá být jen důsledkem záporných a věcně nenavazujících odezev Tebe, Vojty Pikala, Martina Kučery a Romana Kučery. Kdybyste dokázali "ignorovat", co se Vám nelíbí, to nejhorší, co by se mohlo stát, by asi bylo, že by někde zůstal viset můj "topik", na který by nikdo nenavázal, já bych si poplakal, a možná za půl roku by to někdo mohl při nějakém úklidu uklidit. A to nejlepší, co by se mohlo stát, že by se navzájem našli Ti, kterým můj "topik" něco říká (viz palce Libora Špačka a Mořského Piráta) a třeba se na něčem shodli, rozvinuli nějakou spolupráci a tak. Místo toho věnujeme čas a úsilí dorozumívání o tom, že někomu se nelíbí, co dělám. Viz též rozpravu navazující na příspěvek Je to velká zkratka.

Jakpak se s tou zpětnou vazbou, pro kterou tolik horuješ, vypořádáš, když to je moje zpětná vazba na Tvé konání a nikoliv Tvoje zpětná vazba na mé konání?

Ondra.kl píše: Kdybyste dokázali "ignorovat", co se Vám nelíbí, to nejhorší, co by se mohlo stát, by asi bylo, že by někde zůstal viset můj "topik", na který by nikdo nenavázal, já bych si poplakal, a možná za půl roku by to někdo mohl při nějakém úklidu uklidit.

Jo, kdyby tu ten topik byl jednou (v rámci pravidla 1 předmět = 1 vlákno) a navíc ve fóru ve kterém má být (vnitrostranický diskuze) tak by to tak pravděpodobně ke spokojenosti všech skončilo. Protože však těch topiků bylo hodně a byly tam kde být neměly (protože obsahově nesouvisely s určeným obsahem daných fór) tak to dopadlo jinak.

Josef Ulehla píše:Kdybyste dokázali "ignorovat", co se Vám nelíbí, to nejhorší, co by se mohlo stát, by asi bylo, že by někde zůstal viset můj "topik", na který by nikdo nenavázal, já bych si poplakal, a možná za půl roku by to někdo mohl při nějakém úklidu uklidit.

Ondra.kl píše:Jo, kdyby tu ten topik byl jednou (v rámci pravidla 1 předmět = 1 vlákno)... tak by to tak pravděpodobně ke spokojenosti všech skončilo. Protože však těch topiků bylo hodně... tak to dopadlo jinak.

Kdybyste dokázali "ignorovat", co se Vám nelíbí. Zde: že je těch topiků hodně. Mohl bych sám, nebo případně s někým, kdo by se přidal ukázat, jestli to k něčemu je, nebo ne, a pak "po akci" bychom to mohli "soudit".

Ondra.kl píše:Jo, kdyby tu ten topik byl... ve fóru, ve kterém má být (vnitrostranický diskuze) tak by to tak pravděpodobně ke spokojenosti všech skončilo. Protože však... byly tam kde být neměly (protože obsahově nesouvisely s určeným obsahem daných fór) tak to dopadlo jinak.

Kdybyste dokázali "ignorovat", co se Vám nelíbí. Zde: že je ty topiky jsou podle vás na špatných místech. Mohl bych sám, nebo případně s někým, kdo by se přidal ukázat, jestli to k něčemu je, nebo ne, a pak "po akci" bychom to mohli "soudit".

Já to nedělám proto, že bych chtěl někomu nebo něčemu ubližovat. Cosi za tím je, co už částečně umím ztvárnit a neuměle se o to pokouším, a zvolený způsob mi dost hluboce souvisí s tím, o co mi jde. Prosím, dejte mi prostor tento podnik rozvinout.

A zároveň, já vnímám Vaše stížnosti a nijak nelpím na tom, aby moje topiky zůstaly ve podfórech, kam je umístím. Na rozdíl od případů, kterým se zabývate Vy, strážci fóra, to v mnohých podfórech žádnou divokou odezvu nevyvolává, anebo jsem s tím, kdo s tím má potíž, velice rychle, slušně a vstřícně našli řešení, které vyhovuje oběma stranám.

A pokud máte pocit, že musíte prosazovat nějaké předpisy nebo zvyklosti, v pořádku, já si Vaší snahy vážím, a počítám s tím, že toto musím podstoupit. Nechci žádná "privilegia". Dovedu si ovšem představit, že to vzájemné postrkování okole předpisů a zvyklostí se děje s vzájemnou úctou a jistým nadhledem, že přece nebojujeme o samé základy bytí.