Fórum Pirátské strany

Teď už jenom stačí, aby soud rozhodl, že nejde o ofic. registrované náboženství (občanku na 10 let mu nechtěj po mediálním zásahu vydat) a můžeme začít sbírat podpisy pro novou církev. Imho pro propagaci strany výborné.

Spíš mediální blbina a násleně mediálni bublina.
Nebo si opravdu někteří myslí, že nás budou lidé volit kvůli ceníkům na hlavách a tomu příslušejícímu mediálnímu guláši uprostřed okurkové sezóny. Pokud chce někdo dělat idiota ze sebe je to jeho věc. Horší by to mohlo být pokud bude dělat idioty z našich spoluobčanů a voličů!

Petr Bajgar píše:Spíš mediální blbina a násleně mediálni bublina.
Nebo si opravdu někteří myslí, že nás budou lidé volit kvůli ceníkům na hlavách a tomu příslušejícímu mediálnímu guláši uprostřed okurkové sezóny. Pokud chce někdo dělat idiota ze sebe je to jeho věc. Horší by to mohlo být pokud bude dělat idioty z našich spoluobčanů a voličů!

Peťo - to je otázka nakolik to lidi pochopí jen jako dětinskou blbinu, nebo jako odpor proti systému. Hravá forma je lidem blízká

já myslím, že hlavní myšlenka je v tom, že každý člověk je svobodný a může si věřit v co chce. A pokud to v co věří mu dává cedník na hlavu tak mu do toho nemá kdo co kecat. To přesně krtek teď dokázal rozpohybovat a v nás je abychom to dotlačili do cíle!

Akce je to perfektní. Sice mě také mrzí, že lidi více zaujme cedník na hlavě než sledování zpravodajskými službami, naše akce nebo náš program, ale s tím se nic moc udělat nedá. Špagetové monstrum ještě využijeme (bych využil i Boha, ale ten je už mrtvý).

Tady jde o víc než o srandu s cedníkem na hlavě, i když o tu taky. Víte, dokonce si myslím, že ano, že lidi to osloví a pomůže jim to volit. Bylo by to ale potřeba nějak zopakovat/připomenout těsně před volbami.

Někteří voliči si uvědomí, že to krásně pranýřuje byrokracii. Nejlépe ze všeho, zamítnutí miniserstvem dokazuje rozdíl mezi opravdovou svobodou myšlení/vyznání pro všechny na jedné straně a skutečnou situací podpor restitucí a výhod pouze pro vládou schválené, bohaté, centralizované organizace.

Martin Shanil píše:

Petr Bajgar píše:Spíš mediální blbina a násleně mediálni bublina.
Nebo si opravdu někteří myslí, že nás budou lidé volit kvůli ceníkům na hlavách a tomu příslušejícímu mediálnímu guláši uprostřed okurkové sezóny. Pokud chce někdo dělat idiota ze sebe je to jeho věc. Horší by to mohlo být pokud bude dělat idioty z našich spoluobčanů a voličů!

Peťo - to je otázka nakolik to lidi pochopí jen jako dětinskou blbinu, nebo jako odpor proti systému. Hravá forma je lidem blízká

Při mediální prezentaci vůbec nejde o nějaké chápání. Důležitější je celkový zásah (počet shlédnutí). Tendence k vysvětlování a serioznosti nás mediálně umrtvují. Lidé se chtějí bavit, poučování nesnášejí (bohužel je tu hodně těch, kteří to nechápou).
Krtek svým reality hackingem vykonal více mediální práce, než celý mediální odbor (to nemyslím jako kritiku MO).

Ano, zásah to byl nad očekávání povedený. Vůbec to neberu jako kritiku MO - MO je činný, ale prorazit mediální bariéru je holt obtížné. Nicméně Krtek se dostal do týlu nepřítele a použil nejmocnější zbraň - senzaci.

Pokud by tent klegův počin vedl k obecnějšímu nošení červených klobouků navíc s naším logem, byl by to skvělý počin.
Cedníkování zatím musím považovat za potenciální výzvu ke konfrontaci s náboženskými blouznivci.
Opravdu si nemyslím, že je něco takového naším zájmem.
Pokud mělo něco takového mít politický rozměr tak mělo přijít v době schvalování tzv."Církevních restitucí".

Petr Bajgar píše:Cedníkování zatím musím považovat za potenciální výzvu ke konfrontaci s náboženskými blouznivci.

To jsi pochopil špatně. Cedník znamená, že úřadům má být pendrek do toho, jestli máš na hlavě muslimský šátek, židovskou jarmulku, nebo pastafariánský cedník. Pokud je ti vidět do obličeje, nemají do toho co kafrat.