Re: Pozornosti hodné články - sdílení informací
Napsal: 16 dub 2010, 19:21
A nesoudil se prave kvuli tomu onehda nekdo, a tusim ze uspesne ?Jiri Kaderavek píše:Znamená to IMHO, že nedostanou státní příspěvek.
A nesoudil se prave kvuli tomu onehda nekdo, a tusim ze uspesne ?Jiri Kaderavek píše:Znamená to IMHO, že nedostanou státní příspěvek.
Jaký smysl má navážet se do lidí, kteří ČPS vyjádří podporu?Petr Bajgar píše:Tohle je snad nějakej špatnej vtip.Martin Broz píše:Co rikaji hvezdy?
http://baudysjr.blog.respekt.cz/c/13374 ... dil-I.html
Nebo pokus zasvinit toto vlákno totálním balastem?
Hvězdy neříkají vůbec nic, stejně jako kávová sedlina z překlopeného šálku.
Bláboly exministrova syna si může kdokoliv číst podle osobní potřeby, ale proč je cpe sem?
My jsme moderní levicový program? To snad ne. Já nejsem levice. Svobodný soft přece není žádná levice.Martin Svadlenka píše:http://www.blisty.cz/2010/4/16/art52099.html
tohle je zajímavé :Vit Hnilica píše:ja tomu jeho vyplodu vubec nerozumim
připomíná mi to nejspíš Pol Pota.Celek je více než jen pouhý součet jeho částí.
V tom článku jsou daleko větší faktické chyby - například tvrzení, že svobodný software a creative commons piráty nezajímá a jde nám jenom o legalizaci kradení^H^H^H^H^H^H^Hnekomerčního sdílení komerční tvorby. Tohle je potřeba vyvrátit především a kecy o levicovém programu se bez tohohle základu rozpadnou samy od sebe.Petr Stehlik píše:My jsme moderní levicový program? To snad ne. Já nejsem levice. Svobodný soft přece není žádná levice.
ne ze by to bylo dulezity ale podle guglu to byl spis Aristoteles14/7 píše:připomíná mi to nejspíš Pol Pota.