Re: Pozornosti hodné články-sdílení informací
Napsal: 23 bře 2010, 12:55
tak jsem se trošku zamyslel nad OVM...
http://rezek.blog.idnes.cz/clanok.asp?c ... 2&bk=54702
http://rezek.blog.idnes.cz/clanok.asp?c ... 2&bk=54702
Budeš povýšen na hlavního müslitele ČPSJiri Rezek píše:tak jsem se trošku zamyslel ...
Myslim, ze pro piraty (a vubec male strany) je jeho setrvani nejlepsi mozna variantaMartin Broz píše:A ted se o tom handrkujou, kdo koho praskne. A Topolanek sedi a sedi a protoze ho odvolat nemuzou, nevi jak z toho ven.
http://zpravy.idnes.cz/ukradl-mi-napad- ... datech_tajKalanis píše:Teď byla v Událostech na ČT 1 reportáž o programu na ovládání kurzoru pomocí očí. Kauza se zase točí kolem peněz a autorských práv. Zařízení vyvinuli pravděpodobně zcela nezávisle na sobě student a firma. Student s ním vyhrál několik soutěží. Firma zařízení dodává za 40000,-/kus a student ho má za 1000,-/kus (prakticky cena kamery a držáku). Firma nařkla studenta z plagiátorství.
Rozuzleni závisí na studentových ambicích - nechce-li na tom vydělávat, tak by asi nejen pro něj bylo nejvhodnější hodit zdrojáky a návod na sestavení do placu pod GPL. Chce-li, pak to bude chtít dobrého právníka a masivní podporu.
Asi takhle, ono jde o to, ze ty certifikaty a dalsi kraviny potrebujes, pokud chces aby to hradila pojistovna. Ovsem ze tisicku by si to kazdej koupil sam. Za 40k si to samo necha zaplatit od pojistovny. Co se tyce rozlozeni klavesnice a jejim "1/2 rocnim vyvoji". Nehodlam to zkoumat, ale predkladam, ze to vychazi z frekvencni analizy, ktera je stejna => da stejny vysledek => vyjde stejne usporadani. I kdyby to ten kluk obsleh (z nejakeho obrazku na netu ...), tak je to zhruba totez, jako kdyz "obslehne" progressbar. Slecna nebo pani vedkyne by se mela jit bodnout, ale nejdriv by mela vratit diplom.14/7 píše:http://zpravy.idnes.cz/ukradl-mi-napad- ... datech_tajKalanis píše:Teď byla v Událostech na ČT 1 reportáž o programu na ovládání kurzoru pomocí očí. Kauza se zase točí kolem peněz a autorských práv. Zařízení vyvinuli pravděpodobně zcela nezávisle na sobě student a firma. Student s ním vyhrál několik soutěží. Firma zařízení dodává za 40000,-/kus a student ho má za 1000,-/kus (prakticky cena kamery a držáku). Firma nařkla studenta z plagiátorství.
Rozuzleni závisí na studentových ambicích - nechce-li na tom vydělávat, tak by asi nejen pro něj bylo nejvhodnější hodit zdrojáky a návod na sestavení do placu pod GPL. Chce-li, pak to bude chtít dobrého právníka a masivní podporu.
Zarážející je, že podstanou část ceny komerčního zařízení tvoří (ne)užitečný papír. Trochu to připomíná Opencard, akorát ten poměr je ještě větší.