Fórum Pirátské strany

Investoři masivně nakupují nájemní byty. Letos už za 2,5 miliardy korun
https://ekonomickydenik.cz/investori-ma ... rdy-korun/

paveltucek píše: ↑24 říj 2021, 10:33

"Doplňuji o poznatek z Austrálie, kde již desítky let funguje penzijní systém skutečně jako pojištění proti stáří v bídě. Kromě zásluh se započítává i majetek v rozhodném období. Kdokoliv má investiční nemovitosti, víc jak x milionů na účtě nebo víc jak 1 auto, automaticky ztrací nárok. Důchod nemá být kapesné pro bohaté. Smyslem je zamezit návratu žebráků a bezdomovců z předválečných časů."

Mně tedy přijde, že smyslem je bezdomovce a žebráky vyrábět. Místo aby stát povzbuzoval lidi k tomu, aby šetřili a své peníze investovali a sami se tak dokázali zabezpečit, stát tyto lidi trestá. A zvýhodňuje ty, kteří dokázali vydělávat peníze, ale své peníze celý život rozhazovali.

"... I jedno křeslo pro Piráty ve vládě je dost, míní Hraba ze STAN ..."

"... „Určitě je veřejným tajemstvím, že nijak láskou k Pirátské straně nehořím, takže nedokážu odhadnout, jakou roli budou mít Piráti při vyjednávání o nové vládě. Myslím si, že by to mělo být adekvátní jejich volebnímu výsledku,“ řekl v neděli Hraba. ..."

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/i- ... n-40375896

Hmmm ... moderátor veřejnoprávní České televize Václavek neustále omílal tvrzení nějakého "anonyma ze STAN", jak jsou Piráti chaotičtí, teď se připojil senátor, ohodnocený serverem Info-cz miliardáře Křetínského coby nejvlivnější právník v Senátu ČR, a také další vlivní STANaři se proti Pirátům vymezují, ... snad jen s výjimkou stranických špiček. Z tohoto jednání "STAN-pragmatiků" by měla naše strana vyvodit jasné závěry ... "starostové a nezávislí" vykazují jasnou nezávislost na všech dohodách, i na některých morálních principech.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/krac ... uhy-178799
Konec skupiny Bohemia Energy, která nechala bez dodávek elektřiny a plynu na 900 tisíc odběrných míst, se mění v černou můru pro občany, úředníky i politiky. Odhalil, že stát není vůbec na prudké otřesy na energetickém trhu připravený. Může to skončit mnoha lidskými i podnikatelskými tragédiemi.

Stát nemá účinný systém pro případ velkých krachů obchodníků s energiemi. Dohled nad těmito firmami je slabý. Rychlá pomoc pro spotřebitele ohrožené energetickou chudobou neexistuje. Vláda netuší, jak velký je rozsah celého problému, a nemá ani plán, ani představu, kolik peněz na případnou pomoc „energeticky chudým“ by veřejné rozpočty měly dát.

Dodavatelé poslední instance přiděleným klientům od konce minulého týdne rozesílají nové rozpisy měsíčních záloh za energie. První platbu je třeba uhradit ještě do konce měsíce. A to i v případě, že lidé třeba za říjen už jednou zaplatili svému původnímu obchodníkovi. Domácnosti i drobní podnikatelé zažívají šok.

„V rodinném domku jsem platil zálohy na plyn 3300 korun,“ píše SZ Byznys důchodce B. L. z Jeseníku. „Dodavatel Europe Easy Energy krachnul a innogy mi zvedla zálohy v režimu DPI na 21 490 korun měsíčně, s tím, že do konce roku zaplatím 64 470 korun. Pokud přejdu na jejich fixní kontrakt, pořád to bude asi 8200 korun měsíčně. Pecka – k mému důchodu 9038 korun,“ popisuje.

https://www.securitymagazin.cz/security ... 67680.html
Minulý týden vyšel na seznam zprávy článek: „Rada pro klienty Bohemia Energy. Nepanikařte. A připravte si i 2,5krát víc peněz“. Nic lépe nevystihuje současnou situaci. Premiér minulý týden nabádal všechny DPI, aby této situace nezneužívali a snažili se i zákazníkům DPI účtovat „rozumné ceny“, ale opak je pravdou. Otázkou je, jak je možné, že cena DPI atakuje a někdy i překračuje 5000 Kč/MWh, tedy cenu, která vysoko převyšuje současné katastrofální ceny na trzích se silovou elektřinou a hlavně, jak se na aplikovanou výši ceny DPI dívá regulátor, který má chránit spotřebitele.

Jak je možné, že ceny DPI za komoditu (elektřinu a plyn) jsou téměř dvojnásobné, než jsou aktuální ceny na burze, resp. ceníkové ceny? Argumentovat nelze tím, že DPI museli přijmout zaměstnance, kteří musejí obsloužit 900 tis. nových zákazníků. Tomu snad může věřit jen regulátor nebo vláda, ale nikoli přemýšlející spotřebitel.

Jak mohlo dojít k tak masivnímu nárůstu záloh, které mají zákazníci, ze kterých odchod Bohemia Energy z energetického trhu udělal rukojmí energetických společností, platit? Nikdo z DPI zatím nezveřejnil kalkulaci, jak k ceně DPI dospěl. Zde se opět ptám na roli a odpovědnost Energetického regulačního úřadu (ERÚ), který má tuto cenu podle znění energetického zákona věcně regulovat. Činí tak? Schválil tyto ceny?

5. 8. 2019
Na ERÚ se vrací člověk, který měl dohlížet na solární boom.

Stanislav Trávníček z ERÚ odešel na rozdíl od Krejcara dobrovolně v roce 2012 kvůli neshodám s Vitáskovou. Ta v té době na základě auditu, který si nechal ERÚ zpracovat ohledně situace kolem solárů, podávala trestní oznámení. Trávníčka v něm přímo nejmenovala a i auditoři uvedli, že pro nedostatek podkladů nemohou uvést konkrétní jména viníků. Dle kompetencí ale audit nepřímo ukázal na Trávníčkův odbor.

Vyšetřování bylo odloženo v roce 2013.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/na-e ... istr-76760

Pusť vrabce z hrsti, ať můžeš chytit holuba...
„Náš život je jediným předmětem na tomto světě, který nemůžeme pokládat za své soukromé vlastnictví, protože jsme ničím nepřispěli k jeho vybudování. Byl nám jen zapůjčen s povinností předat ho potomstvu rozmnožený a zdokonalený. Proto mají naši vrstevníci a ještě naše potomstvo právo žádat vyúčtování našeho života.“ (T. Baťa z knihy slovenského autora J. Banáše)
https://noveslovo.sk/node/102966

Snaha PPF a Tykače ovládnout Monetu je hrozbou pro budoucnost klimatu
https://denikreferendum.cz/clanek/33281 ... st-klimatu

J. Pallas: Dvakrát měř a jednou digitalizuj
https://blog.aktualne.cz/blogy/pohled-z ... emid=41131

Co je příčinou zdražování energií? Green Deal jistě ne
https://blisty.cz/art/105658-co-je-pric ... te-ne.html