Pozornosti hodné články

[Dalibor.Zahora]

Spoluzakladatel Wikipedie připravuje zpravodajskou sociální síť

Žurnalistický projekt WikiTribune https://wikitribune.com má být obdobou Facebooku zasvěcenému komunitnímu zpravodajství

[Qubes_OS]

Facebook chce lidem číst myšlenky

Firma Facebook, majitel sociálních a komunikačních platforem Instagram, WhatsApp a Facebook, jež každý měsíc využívá možná až polovina lidstva, kupuje newyorskou CTRL Labs zabývající se neurotechnologiemi.
CTRL Labs vyvíjí náramek, který by četl úmysly člověka a pomáhal mu ovládat mobil, počítač a jiná elektronická zařízení pouhou myšlenkou. Principem je zachycení impulsů v míše, udělujících lidské ruce příkaz k pohybu, a jejich převedení do digitální podoby.
Facebook chce, aby se taková technologie stala široce rozšířenou. Za akvizici podle obeznámených zdrojů zaplatí mezi půl a miliardou dolarů (až 23,6 mld. Kč), informovala agentura Bloomberg.
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/cl ... y-40297521

[Dalibor.Zahora]

Kdo může vydělat na vládní čtvrti? V jejím okolí má pozemky Lidl i skupina miliardářů
https://www.e15.cz/domaci/kdo-muze-vyde ... ru-1356994

[Petr.Vileta]

Zločinci měli v Německu obří "kyberbunkr". V podzemí skrýval pět pater serverů
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/v- ... f6b220ee8/

[Dalibor.Zahora]

Velká koalice antiBabiš prohraje. Expert propočítal, že překvapivě uspějí dvě koalice
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/velk ... mace-79291

[davkol]

České zbraně v Ázerbájdžánu I: Jak se z podvozku stalo dělo

Když se před dvěma lety ázerbájdžánská armáda v propagačním videu chlubila českými houfnicemi Dana a raketomety Vampir, vzbudilo to mimořádnou pozornost médií: Česko totiž oficiálně do této země bojová vozidla nevyváží. Zbrojařská skupina Czechoslovak Group tehdy přispěchala s prohlášením, že v souladu s licencí vyvezla jen podvozky Tatra, od houfnic a raketometů se distancovala i česká ministerstva. Jenže nová zjištění reportérů investigace.cz ukazují, že s úpravou podvozků na houfnice a raketomety ministerstva od začátku počítala, stejně jako s jejich vývozem do Ázerbájdžánu – navzdory doporučením ze strany OSN, EU a OBSE. Uniklé dokumenty ukazují, že k finální úpravě podvozků na bojová vozidla došlo na Slovensku – a to stejným holdingem, který podvozky vyvezl z Česka.

Jakub Šimák, Matej Gašparovič
17. září 2019
Investigace

České zbraně v Ázerbájdžánu II: Ministerská mlha

Zahraniční obchod s vojenským materiálem funguje v Česku netransparentně. Tuzemská ministerstva přivírají nad závaznými normami oči, aby vyšla vstříc potřebám českých zbrojařů. Veřejnost má velmi omezenou možnost zbrojní export kontrolovat, což je problém nejen z hlediska národní bezpečnosti, ale i české zahraniční politiky. Dokládá to případ kontroverzního vývozu vojenského materiálu do Ázerbájdžánu, který před dvěma lety realizovaly firmy holdingu Czechoslovak Group, jenž patří zbrojaři Strnadovi. Do jihokavkazské země, kam Evropská unie a OBSE nedoporučují vyvážet, tehdy dorazily houfnice Dana a raketomety Vampir české výroby.

Jakub Šimák
18. září 2019
Investigace

[davkol]

Nenechme města napospas trhu. Nebojme se utkání s korporátní džunglí

Minulý týden se v Praze konaly dvě akce, které dokonale ilustrovaly úplnou nepřijatelnost současné praxe nejen pražské bytové politiky. Trh nejenže nic nevyřeší, ale soukromý sektor je dnes skutečnému řešení hlavní překážkou.

Z hlediska urbanismu a rozvoje města byl čtvrtek 26. září pro Prahu důležitý ze dvou důvodů. Sdružení pro architekturu a rozvoj (SAR) pořádalo v Obecním domě svůj pravidelný Summit architektury a rozvoje, na který opět pozvalo nejen věhlasné špičky světové architektury, ale také špičky české i pražské politiky.

Na druhém břehu Vltavy se pak sešli top manažeři prakticky všech důležitých bankovních a úvěrových společností za doprovodu zástupců realitního a analytického sektoru v rámci konference Hypotéka 2019. Souběh dvou obřích událostí, které reprezentují tržní logiku přemýšlení o městě, poměrně názorně ukazuje stav a prostředí, v němž se rozhoduje o budoucnosti metropole.

Pozastavme se nejprve u první zmiňované akce. Sdružení pro architekturu a rozvoj je již několik let významným hráčem na poli pražského územního rozvoje. Prezentuje se jako expertní zájmové sdružení, nicméně není žádným tajemstvím, že jeho zakladatelem je ředitel největšího pražského rezidenčního developera Central Group Dušan Kunovský, a členy jsou čeští architekti, právníci a další experti, kteří jsou přímo napojeni na pořizování klíčových regulačních i strategických dokumentů na úrovni města i celé republiky.

Soukromý sektor si tedy prostřednictvím Sdružení pro architekturu a rozvoj de facto podává ruce s důležitými sférami vlivu na to, jakým způsobem se bude rozhodovat o výstavbě. A summity této organizace pak ve výsledku slouží jako důležité arény, ve kterých se o tom diskutuje.

Do panelů jako obvykle sdružení pozvalo klíčové politické představitele – ministry resortů, které jsou pro výstavbu stěžejní, lídry pražské koalice i opozice, pražské radní a náměstky i primátorku a primátora Brna a Ostravy. Výsledné složení panelistů bylo nakonec významně skromnější, neboť sněmovna zrovna jednala o ústavní žalobě na prezidenta, a mnoho řečníků se omluvilo z jiných důvodů.

I tak to ale ani zdaleka nebránilo rozšafným polemikám o neomezeném trhu, vedeným primárně ředitelem Kunovským, který usedl v obou dopoledních panelech, problematizování občanského aktivismu v podání lídra pražského ANO Patrika Nachera, nebo razantnímu odmítnutí podílů dostupného bydlení v developerských projektech, třebaže v zahraničí se jedná o zcela běžnou praxi. Tlak privátní lobby nejen ze strany developerů, ale celé byznysové sféry včetně bank u nás způsobil, že úloha veřejné správy je zcela upozaděna a jakékoli její intervence se odsuzují s odkazem na totalitní éru komunismu, ze které jsme se přeci už poučili.

Přítomnost významných zahraničních architektů na summitu tvořila spíše tahák a jakési pozlátko pro média, které vyvolává dojem oborového setkání. Ale pod povrchem se přitom řeší to, jak odbrzdit v Čechách a na Moravě výstavbu a v důsledku přinést soukromému sektoru větší zisk.

…

Protože jestliže se na akcích klíčových aktérů pražské výstavby opakovaně mluví o tom, že jakékoli zlevnění cen bydlení je mimo realitu, není jiná cesta než intervence veřejné správy. Stejně jako jsme se poučili z totalitní minulosti, musí být demokratická společnost 21. století dostatečně poučena o fatální amorálnosti a nelidskosti praxe, kterou reprezentuje vyčlenění města pouze pro ty nejbohatší.

Nejde přitom zdaleka jen o zajištění důstojného života pro ty nejohroženější vrstvy a sociálně vyloučené. V nejistotě dnes žijí i zástupci těch společensky nejdůležitějších profesí, jako jsou učitelé, zdravotníci, sociální pracovníci a další. Moderní město musí mít zajištěny všechny funkce, zajišťovat sociální mix, a proto musí být dostupné všem.

Cesta k ideálu takového města ovšem bude velmi dlouhá a trnitá. Nejde jen o politické vedení státu a města. Když se člověk ocitne uprostřed korporátní armády kravaťáků na konferenci o hypotékách, a za necelou hodinu je svědkem zpochybnění, odmítnutí, nebo zesměšnění téměř všech nástrojů, které jsou osvědčené zahraniční praxí a které mohou přinést novou naději městu zdevastovanému soukromým byznysem, víra v krásné a udržitelné město se může rychle vytratit.

Na druhou stranu, o řadě nástrojů a alternativ toto prostředí nikdy neslyšelo – vždyť i pro hypoteční trh musí být zajímavou alternativou úvěr pro kolektiv, který si kupuje nebo staví společný dům. Nic jiného ostatně trhu nezbývá – počet hypoték klesá a při životě jej drží rostoucí výše průměrné hypotéky. Invence, alternativní nástroje, ale i partnerství a společné projekty se samosprávou jsou proto cestou, kterou nakonec objeví i soukromí investoři.

Václav Orcígr
30. září 2019
Deník Referendum

[Josef.Kadlecek]

Kdo nebude obnovovat půdu, ať nehospodaří

Proti suchu, které zasáhlo Českou republiku, je možné účinně bojovat. Dosavadní zemědělská politika však problém naopak prohlubuje.

Barbora Bakošová, Karolína Poláčková
7. srpna 2019
A2larm

V článku jde mj. o vodu; budu se zase opakovat, existuje víc než deset let kniha s názvem Nová vodná paradigma
http://www.vodnaparadigma.sk/indexsk.ph ... omesk.html , volně ke stažení.
Krátké video na to téma https://www.youtube.com/watch?v=OyoxSMu ... jQ&index=2
Sucho je hlavně vinou zhutňování půdy/zeminy těžkou technikou, takže se déšť nevsakuje, ale voda rychle mizí po povrchu do řek => povodně; a následně sucho na z-erodované, odplavené půdě.
Takže zhutněnou půdu zpátky hezky "načechrat" a jak se v článku píše, dodat kompost/hnůj/zelené hnojení.

[Jarmil.Halamicek]

Rozhovor o Gretě má dohru: Šéf dětských psychiatrů Matýs rezignoval na svou funkci:

http://www.msn.com/cs-cz/zpravy/newspan ... &ocid=iehp

[Lukas.Dolezal]

Open source a evropská politika: nesmělá systematická cesta k otevřenosti



Většinou se o Evropské komisi píše v souvislostech s nějakými regulativy nebo pokutami, dotacemi nebo zasahováním do volného trhu. Dnes bychom se ale rádi podívali na to, jak Evropa pracuje s open source.

Když se řekne open source a veřejná správa, většina z nás si vybaví především drobné případy, kdy nějaké město přejde z Windows na Linux nebo se otevřený kancelářský balík nasadí v nějaké oblasti ve školách. V posledních letech se ale téma otevřenosti stává součástí širší debaty o tom, jak by měla vypadat informační politika států (unie) ve vztahu k open source řešením, ať již v podobě softwaru nebo dat.

Celý text zde.