Kompletní záznam ve Full HD bude později.
Pozornosti hodné články
Pravidla fóra
Toto je veřejné fórum, které nesděluje politická stanoviska či názory Pirátské strany. Dodržujte prosím jeho pravidla.
Do vnitrostranické diskuse se mohou naši příznivci zapojit, pokud vstoupí do příslušné skupiny registrovaní příznivci.
Toto je veřejné fórum, které nesděluje politická stanoviska či názory Pirátské strany. Dodržujte prosím jeho pravidla.
Do vnitrostranické diskuse se mohou naši příznivci zapojit, pokud vstoupí do příslušné skupiny registrovaní příznivci.
- Petr.Vileta
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 31312
- Registrován: 22 črc 2009, 18:12
- Profese: Celkem Spokojený Důchodce
- Bydliště: Plzeň 2
- Dal poděkování: 27952 poděkování
- Dostal poděkování: 23791 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pozornosti hodné články
Není to článek, ale video. Ovšem pozornosti hodné. Hodně.
Kompletní záznam ve Full HD bude později.
Kompletní záznam ve Full HD bude později.
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů a fórista
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů a fórista
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.
-
Idaho
- Uživatel fóra – není člen Pirátů
- Příspěvky: 448
- Registrován: 06 lis 2012, 15:02
- Profese: právník
- Dal poděkování: 64 poděkování
- Dostal poděkování: 723 poděkování
Re: Pozornosti hodné články
Možná by bylo zajímavé vznést dotaz na kancelář prezidenta podle zákona o právu na informace:
https://www.novinky.cz/domaci/476310-na ... vedel.html
https://www.novinky.cz/domaci/476310-na ... vedel.html
- Pavel.Moravec
- Člen KS Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 2749
- Registrován: 27 dub 2011, 17:25
- Profese: IT
- Bydliště: Brno Bystrc
- Dal poděkování: 12367 poděkování
- Dostal poděkování: 5854 poděkování
Re: Pozornosti hodné články
Určitě by to bylo zajímavé. Marek Antoš znalý ústavního práva popsal jednotlivé možnosti na https://www.facebook.com/marek.antos/po ... 4479426944Idaho píše: ↑27 čer 2018, 14:45 Možná by bylo zajímavé vznést dotaz na kancelář prezidenta podle zákona o právu na informace:
https://www.novinky.cz/domaci/476310-na ... vedel.html
- pokud Poche navržen byl, pak vláda vznikla protiústavně, ale bohužel kompetenční spor může vyvolat jen Babiš (který to zjevně neudělá).Jinak transparence opět dostala na prdel. Šolichat a tutlat oficiální návrhy ministrů..
- Petr.Vileta
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 31312
- Registrován: 22 črc 2009, 18:12
- Profese: Celkem Spokojený Důchodce
- Bydliště: Plzeň 2
- Dal poděkování: 27952 poděkování
- Dostal poděkování: 23791 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pozornosti hodné články
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů a fórista
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů a fórista
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.
- Josef.Kadlecek
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 1907
- Registrován: 01 čer 2010, 21:17
- Profese: živnostník, řemeslník; dobrý elektrikář
- Bydliště: Bráník, Příkrá x U Háje, dřevěný domeček, P4
- Dal poděkování: 1834 poděkování
- Dostal poděkování: 1689 poděkování
Re: Pozornosti hodné články
To bude tím:Pavel.Moravec píše: ↑27 čer 2018, 15:45Určitě by to bylo zajímavé. Marek Antoš znalý ústavního práva popsal jednotlivé možnosti na https://www.facebook.com/marek.antos/po ... 4479426944Idaho píše: ↑27 čer 2018, 14:45 Možná by bylo zajímavé vznést dotaz na kancelář prezidenta podle zákona o právu na informace:
https://www.novinky.cz/domaci/476310-na ... vedel.html- pokud Poche navržen byl, pak vláda vznikla protiústavně, ale bohužel kompetenční spor může vyvolat jen Babiš (který to zjevně neudělá).
Jinak transparence opět dostala na prdel. Šolichat a tutlat oficiální návrhy ministrů..![]()
http://www.hoschl.cz/?text=4877&lang=cz
anebo spíš viewtopic.php?f=89&t=41016&e=1&view=unread#p569384
či viewtopic.php?f=545&p=520476#p569382
Existuje princip: je hrází pro jakékoli informace, odolává všem argumentům a úspěšně drží lidi ve věčné ignoranci: zavrhnout věc ještě před prozkoumáním
Herbert Spencer, 1820-1903 https://cs.wikipedia.org/wiki/Herbert_Spencer
Za sebe - mám vás všecky rád. Akorát před fanatickými "souložníky teoretiky" mě i u Pirátů naučilo se už mít na pozoru.
Neomylné lidi bez váhání devitalizovat!
Herbert Spencer, 1820-1903 https://cs.wikipedia.org/wiki/Herbert_Spencer
Za sebe - mám vás všecky rád. Akorát před fanatickými "souložníky teoretiky" mě i u Pirátů naučilo se už mít na pozoru.
Neomylné lidi bez váhání devitalizovat!
-
Návštěvník
- Návštěvník – není člen Pirátů
Re: Pozornosti hodné články
Čína zavádí vstup do metra jen přes oskenovaný obličej nebo otisk prstu.
https://refresher.cz/55737-Peking-letos ... -internetu
https://refresher.cz/55737-Peking-letos ... -internetu
- Josef.Kadlecek
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 1907
- Registrován: 01 čer 2010, 21:17
- Profese: živnostník, řemeslník; dobrý elektrikář
- Bydliště: Bráník, Příkrá x U Háje, dřevěný domeček, P4
- Dal poděkování: 1834 poděkování
- Dostal poděkování: 1689 poděkování
Re: Pozornosti hodné články
Tohle je lepší:Návštěvník píše: ↑28 čer 2018, 19:17 Čína zavádí vstup do metra jen přes oskenovaný obličej nebo otisk prstu.
https://refresher.cz/55737-Peking-letos ... -internetu
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/roz ... 6221100_hm
Existuje princip: je hrází pro jakékoli informace, odolává všem argumentům a úspěšně drží lidi ve věčné ignoranci: zavrhnout věc ještě před prozkoumáním
Herbert Spencer, 1820-1903 https://cs.wikipedia.org/wiki/Herbert_Spencer
Za sebe - mám vás všecky rád. Akorát před fanatickými "souložníky teoretiky" mě i u Pirátů naučilo se už mít na pozoru.
Neomylné lidi bez váhání devitalizovat!
Herbert Spencer, 1820-1903 https://cs.wikipedia.org/wiki/Herbert_Spencer
Za sebe - mám vás všecky rád. Akorát před fanatickými "souložníky teoretiky" mě i u Pirátů naučilo se už mít na pozoru.
Neomylné lidi bez váhání devitalizovat!
-
Idaho
- Uživatel fóra – není člen Pirátů
- Příspěvky: 448
- Registrován: 06 lis 2012, 15:02
- Profese: právník
- Dal poděkování: 64 poděkování
- Dostal poděkování: 723 poděkování
Re: Pozornosti hodné články
Nějak nevím, jestli zákon vůbec v takovýchto případech umožňuje uvedený postu až takto s prominutím celé sankce (přiznám se, že nemám moc času to hledat)
https://www.novinky.cz/domaci/476406-ur ... nizdo.html
pokud by to byl § 22 odst. 6 zákona č. 250/2000 Sb., tak ten to pro daný případ podle mého neumožňuje:
"Poskytovatel písemně vyzve příjemce dotace k provedení opatření k nápravě10a) v jím stanovené lhůtě, domnívá-li se na základě kontrolního zjištění10a), že příjemce dotace porušil méně závažnou podmínku podle § 10a odst. 6, za níž byla dotace poskytnuta a u níž poskytovatel stanovil, že její nesplnění bude postiženo nižším odvodem, než kolik činí celková částka dotace a jejíž povaha umožňuje nápravu v náhradní lhůtě. V rozsahu, v jakém příjemce dotace provedl opatření k nápravě, platí, že nedošlo k porušení rozpočtové kázně. Poskytovatel písemně vyzve příjemce dotace k vrácení dotace nebo její části ve stanovené lhůtě, zjistí-li na základě kontroly, že příjemce dotace porušil povinnost stanovenou právním předpisem, která souvisí s účelem, na který byly peněžní prostředky poskytnuty, nedodržel účel dotace nebo podmínku, za které byla dotace poskytnuta, u níž nelze vyzvat k provedení opatření k nápravě. V rozsahu, v jakém příjemce dotace vrátil dotaci nebo její část, platí, že nedošlo k porušení rozpočtové kázně. Výzva k provedení opatření k nápravě a výzva k vrácení dotace nebo její části není pro příjemce dotace závazná. Poskytovatel vhodným způsobem bez zbytečného odkladu informuje o vydání výzvy k provedení opatření k nápravě, o vydání výzvy k vrácení dotace a o tom, zda příjemce dotace výzvě vyhověl, orgán příslušný podle odstavce 9 nebo 11 k rozhodnutí o uložení odvodu."
je tam to méně závažnou podmínku. Myslím si, že ta dohoda by také mohla jít získat v rámci práva na informace, protože pokud by v daném případě bylo prominuto něco, co prominout nelze, tak je to dost skandální a hlavně na řešení v rovině jiných státních orgánů...
https://www.novinky.cz/domaci/476406-ur ... nizdo.html
pokud by to byl § 22 odst. 6 zákona č. 250/2000 Sb., tak ten to pro daný případ podle mého neumožňuje:
"Poskytovatel písemně vyzve příjemce dotace k provedení opatření k nápravě10a) v jím stanovené lhůtě, domnívá-li se na základě kontrolního zjištění10a), že příjemce dotace porušil méně závažnou podmínku podle § 10a odst. 6, za níž byla dotace poskytnuta a u níž poskytovatel stanovil, že její nesplnění bude postiženo nižším odvodem, než kolik činí celková částka dotace a jejíž povaha umožňuje nápravu v náhradní lhůtě. V rozsahu, v jakém příjemce dotace provedl opatření k nápravě, platí, že nedošlo k porušení rozpočtové kázně. Poskytovatel písemně vyzve příjemce dotace k vrácení dotace nebo její části ve stanovené lhůtě, zjistí-li na základě kontroly, že příjemce dotace porušil povinnost stanovenou právním předpisem, která souvisí s účelem, na který byly peněžní prostředky poskytnuty, nedodržel účel dotace nebo podmínku, za které byla dotace poskytnuta, u níž nelze vyzvat k provedení opatření k nápravě. V rozsahu, v jakém příjemce dotace vrátil dotaci nebo její část, platí, že nedošlo k porušení rozpočtové kázně. Výzva k provedení opatření k nápravě a výzva k vrácení dotace nebo její části není pro příjemce dotace závazná. Poskytovatel vhodným způsobem bez zbytečného odkladu informuje o vydání výzvy k provedení opatření k nápravě, o vydání výzvy k vrácení dotace a o tom, zda příjemce dotace výzvě vyhověl, orgán příslušný podle odstavce 9 nebo 11 k rozhodnutí o uložení odvodu."
je tam to méně závažnou podmínku. Myslím si, že ta dohoda by také mohla jít získat v rámci práva na informace, protože pokud by v daném případě bylo prominuto něco, co prominout nelze, tak je to dost skandální a hlavně na řešení v rovině jiných státních orgánů...
-
Idaho
- Uživatel fóra – není člen Pirátů
- Příspěvky: 448
- Registrován: 06 lis 2012, 15:02
- Profese: právník
- Dal poděkování: 64 poděkování
- Dostal poděkování: 723 poděkování
Re: Pozornosti hodné články
Jak zrušit GIBS? To jako že by nebyl žádný dohled na silové složky? Jak toto může vůbec někdo vypustit z úst?
https://zpravy.idnes.cz/gibs-bohuslav-c ... domaci_bja
Neříkám, že je GIBS ideální, zatím jsem se setkal s tím, že věci řešili a vůbec neměli problém policisty dostat až před soud.
https://zpravy.idnes.cz/gibs-bohuslav-c ... domaci_bja
Neříkám, že je GIBS ideální, zatím jsem se setkal s tím, že věci řešili a vůbec neměli problém policisty dostat až před soud.
-
Návštěvník
- Návštěvník – není člen Pirátů
Re: Pozornosti hodné články
Zajímavý příběh, autorská práva v hlavní roli:
https://www.stream.cz/hitstory/10026093 ... t-symphony
https://www.stream.cz/hitstory/10026093 ... t-symphony