Stránka 110 z 1451
Re: Pozornosti hodné články - sdílení informací
Napsal: 08 kvě 2010, 16:41
od Tomas.Fuksa
Některé platné zákony všichni ignorují a nic se z toho nevyvozuje -
http://www.novinky.cz/zena/styl/199507- ... lhoty.html
Re: Pozornosti hodné články - sdílení informací
Napsal: 08 kvě 2010, 17:14
od Spirit
jilm píše:Petr Vileta píše:Je mi jasne, ze novinari stezi vi, co to je server, ale podle informaci z vice zdroju ten kluk mel nejaky server (asi pronajaty webhosting) a na tom to vsechno bylo uploadnute. Takze zadne linkovani. A navic na tom pry vydelaval kolem 10000 mesicne a tak drahy hosting neznam, takze po pokryti nakladu mu zbyvalo jeste dost. On to proste delal kvuli prachum. Tohle bych prirovnal ke zlodejum autoradii. Take nelze zabranit vykradani autoradii, maji se proto tyto kradeze prestat stihat?
1. Kopirovani/sdileni neni kradez, prirovnani ke kradeni televize pouzivaji medialni spolecnosti, to by preci Pirat nemel nikdy vyslovit.
2. No pokud by kazdy vykradal autoradia a stat byl schopen odchytit jednoho z milionu, bylo by rozhodne nesmyslne takovy zakon udrzovat a toho jednoho ukrizovat. Protoze a. existence zakonu, ktere vsichni ignoruji, snizuje respekt i ke vsem ostatnim pravidlum, b. ten obrovsky rozdil mezi nasledky pro drtivou vetsinu a pro toho jednoho nestastnika se zda byt znacne nefer.
Nerikam, ze tohle je muj nazor. Ale kdybych byl presvedceny Pirat, melo by tohle byt pro me minimum, to je preci to, co Piraty definuje a proc maji takovou podporu v mladych rocnicich.
1. Kopírování sice krádež není, ale profitování na cizích výtvorech se už krádeži blíží. Piráti chtějí
dekriminalizovat sdílení pro nekomerční účely, ne legalizovat obohacování se na cizí úkor.
2. Nevím jaká je dnes objasněnost a dopadení pachatelů u vražd. Kdyby byla 1:1000000, tak bych neměnil zákon, ale kompletně policejní sbor.
Re: Pozornosti hodné články - sdílení informací
Napsal: 08 kvě 2010, 18:40
od Martin.Kucera
Petr Vileta píše:A navic na tom pry vydelaval kolem 10000 mesicne
Tohle mas z jakeho zdroje? Protoze v tech clancich pisou ze si vydelal nekolik desitek tisic korun - kdyz to rozpoctes na 2 roky provozu, je to tak 2-3 tisice mesicne.
Re: Pozornosti hodné články - sdílení informací
Napsal: 08 kvě 2010, 18:56
od Petr.Vileta
Martin Kučera píše:Petr Vileta píše:A navic na tom pry vydelaval kolem 10000 mesicne
Tohle mas z jakeho zdroje? Protoze v tech clancich pisou ze si vydelal nekolik desitek tisic korun - kdyz to rozpoctes na 2 roky provozu, je to tak 2-3 tisice mesicne.
Myslim, ze to rikali na Nove, ale to je jedno, mozna se pletu. Ale i 2-3 tisice mesicne je dost, protoze ten chlapec je proste parazit. Pochybuji, ze platil 2-3 tisice mesicne za hosting.
Re: Pozornosti hodné články - sdílení informací
Napsal: 08 kvě 2010, 19:07
od play3r
Tak vydělal pár tisíc na reklamě, no... Řekl bych, že hlavní bude ta pokutu přece jenom v milionech? Přece není problém zjistit kolik mu přišlo za tu
dobu co to provozoval na účet, u čeho neprokáže za co to bylo tak zabavit ve prospěch filmových studii, a šoupnout mu pokutu 20 000 pro stát, a je
to... Vzhledem k tomu, že se jednalo o 11 000 filmů a seriálu (nejspíš počítany jednotlivé díly), tak to těžko měl nahraný někde doma a bylo to
přehrávaný z nějakého share serveru. Myslím, že podobnost z pirate bay je na místě, a netvrďte, že tam taky nebyla placená reklama
.
Re: Pozornosti hodné články - sdílení informací
Napsal: 08 kvě 2010, 19:16
od jzvc
Petr Vileta píše:Martin Kučera píše:Petr Vileta píše:A navic na tom pry vydelaval kolem 10000 mesicne
Tohle mas z jakeho zdroje? Protoze v tech clancich pisou ze si vydelal nekolik desitek tisic korun - kdyz to rozpoctes na 2 roky provozu, je to tak 2-3 tisice mesicne.
Myslim, ze to rikali na Nove, ale to je jedno, mozna se pletu. Ale i 2-3 tisice mesicne je dost, protoze ten chlapec je proste parazit. Pochybuji, ze platil 2-3 tisice mesicne za hosting.
V tom pripade ovsem netusis, kolik takovy hosting stoji. Pravda, na parstrankovy webik ho muzes mit i zadara, ale pokud ty stranky generovaly nejakej provoz, tak tohle neni vubec nerealna castka. Chtelo by to proste ziskat relevantni informace, takhle se tu dohadujem o necem, a nevime vlastne o cem. Znam desitky serveru kde se uzivatele skladaji na provoz.
V kazdym pripade vznikla skoda = maximalne to co si takto vydelal.
2player: Nevim nic o tom, ze by ti v 16ti banka zridila ucet
. Muzes mit jako "svuj", ale napsanej je na rodice.
Re: Pozornosti hodné články - sdílení informací
Napsal: 08 kvě 2010, 19:50
od play3r
Účet jde zřídit od 15
, jestli je potřeba souhlas rodičů to nevím, ale nepředpokládám, že mu chodily poštou obálky s penězi.
Možná by nebylo od věci, přesunout tuhle diskuzi jinam
.
Re: Pozornosti hodné články - sdílení informací
Napsal: 08 kvě 2010, 19:53
od 147
Já bych počkal. Ze Strahova odvezli policajti náklaďák a strašně se chlubili, jak je vyhmátli, kolik dostanou a jak je to jistý. No a soud jim to hodil na hlavu s tím, že obžaloba se zamítá pro nedostatek důkazů. Ono to asi dost dobře prokázat nejde. Zas nějaký vyhozený státní peníze, to je tak vše.
Re: Pozornosti hodné články - sdílení informací
Napsal: 08 kvě 2010, 20:25
od play3r
Re: Pozornosti hodné články - sdílení informací
Napsal: 08 kvě 2010, 20:52
od hari