Pozornosti hodné články

[Návštěvník]

[quote="Petr.Vileta"]
Pokud vím, je to kvůli padělání bankovek a týká se to pouze barevných tiskáren. Na některých drahých barevných kopírkách ti při kopírování bankovky vyleze jen černý obdélník, protože to SW rozezná a zablokuje.

To co píšeš je ale rozdíl od "na každou stránku napíšu nenápadný identifikační kód", ne?

Buď se "to zvrtlo" nebo by to prostě SW kdejaké laciné tiskárny tak nafouklo, že to technicky/finančně nejde zařídit, tak to tam vrazili nafurt.[/quote]

Podle mého je taková ochrana před paděláním poměrně irelevantní. Pokud by někdo chtěl takhle padělat bankovky, může si klidně zaplatit někoho, kdo mu přepíše firmware. Tohle mi spíše připomíná snahu o sledování jakéhokoliv tisku. Každopádně já teď vím, že mám chtít tiskárnu od Samsungu nebo OKI.

[torrespondentnologin]

Navíc HP značkuje každou vytištěnou stránku identifikačním kódem, který není pouhým okem vidět. Jedná se o dohodu mezi výrobci tiskáren a vládami, loni ji zveřejnila EFF společně s testy tiskáren. Jedině Oki a Samsung neprodukují vodotiskované stránky.
https://www.eff.org/pages/list-printers ... cking-dots

Pokud vím, je to kvůli padělání bankovek a týká se to pouze barevných tiskáren.

Přesně tak, a ukládání metadat je kvůli teroristum, pedofilum a defraudantum, stejně jako cenzura MF. Všechno legit. Žádné orgány by si nikdy nedovolily bez podezření na přípravu/spáchání tr. činu např. vysledovávat odkud se šíří jaké politické/aktivistické letáky, nasazovat IMSI catchery na bezúhonné občany, sundávat nepohodlné vlajky. har har.
Steganografie v digitálním tisku se dá realizovat mnoha způsoby, nejen žlutými tečkami. Na rozdělení čb-barva bych rozhodně nespoléhal.

[Vlastimil.Efraim]

Proč při čtení tohoto článku si připadám jak na začátku 90.let?
na-volby-pres-internet-si-cesi-jeste-dlouho-pockaji-porad-neexistuje-system-na-prihlaseni-do-site
Beztak to někdo neutrální a nezávislý vymyslí a vláda ho pošle do lesa bo se systémem nemají praxi a proto je nedůvěryhodný. o.O

[Rostislav.Reha]

František Fuka na G+:
https://plus.google.com/+fuxoft/posts/BFvGg21Ratp

Podle Pirátů je "Obrovské bezpečnostní riziko", že jde odposlouchávat radiový bezpečnostní systém hl.m. Prahy. - http://mediahub.cz/komunikace-35809/rad ... at-1058505

Mezitím v USA je možné odposlouchávat bezpečnostní systémy ve většině měst, a dokonce si je pouštět online. - http://www.broadcastify.com/listen/

Když to v USA chtěli zašifrovat, novináři proti tomu protestovali, že je poškodí, když už to nebudou moci odposlouchávat...

[Ondrej.Profant]

Jenže trik je v tom, že u nás to neumožňuje legislativa a není to jen audio.

Přes tu síť se ovládají přístroje a jdou tam osobní údaje, které jsou chráněny zákonem.

[Vlastimil.Efraim]

A má to svoje podmínky, je to legální jen když:
1. to nebudeš poslouchat při řízení vozidla
2. odposlechnuté informace nijak nezneužiješ.
3. [nepamatuju se]

[Mikulas.Ferjencik]

https://www.facebook.com/mikfer/posts/10207587633388137 - reakce na Fuku

[torrespondent]

Proč při čtení tohoto článku si připadám jak na začátku 90.let?
na-volby-pres-internet-si-cesi-jeste-dlouho-pockaji-porad-neexistuje-system-na-prihlaseni-do-site
Beztak to někdo neutrální a nezávislý vymyslí a vláda ho pošle do lesa bo se systémem nemají praxi a proto je nedůvěryhodný. o.O

Elektronické hlasování zatím rozhodně ne.
Andrés Sepúlveda http://www.bloomberg.com/features/2016- ... -election/

• Co vyšetřovat v případě zpochybnění voleb? S běžným HW nelze reprodukovat zpracování dat. Proč? Protože microcode, UEFI, a ostatní tajné firmwary. Nikdo nezná deterministickou gramatiku všech čipů v počítači. Vymáhat firmware na megakorporaci je pro malé státy nad rámec právních a finančních možností. I FBI občas u soudu prohraje. (btw byl publikován praktický útok na zamknutý iPhone 5c s iOS9)
• Jak zajistit tajnost volby? Tohle také není řešitelné nejméně dokud nebudou známy post-kvantové algoritmy. Collect it all, decrypt later. http://pqcrypto.eu/docs/initial-recommendations.pdf
• Dokud stát nedá zapečetěnou FPGA hlasovací krabičku s kvantově-fotonovým přenosem volby, tak, podle mně, lze s dobrými právníky každé el. hlasování zpochybnit. Toho můžou využít kverulanti k chaotizaci chodu státu, podívejte se na Rakousko. V ČR je u voleb běžná praxe mít Win noťasy, a součty přenášet na neautentizovaných(!), nešifrovaných, USB(!) fleškách. Nevšiml jsem si, že by to někoho trápilo. Řekněme, že máme bezpečné klientské řešení, takže další otázka je:
• Jak zajistit tajnost volby na serveru vnitra? Vypnutím logování přístupů a času v db? OK, a ručí za to soudruh Laube.

Atd.

[Vlastimil.Efraim]

Jak řekl třeba Marek Palatinus:

To lze vyresit kryptograficky. Mas token, kterym libovolne hlasujes. Druha strana vidi, ze jsi opravneny volic a ze jsi hlasoval, ale nevidi jak. Tohle aktualne resi treba u Janeckovy D21.

Ale řešeních je vícero. Kdo chce, hledá způsoby...

[torrespondent]

Jak řekl třeba Marek Palatinus:

To lze vyresit kryptograficky. Mas token, kterym libovolne hlasujes. Druha strana vidi, ze jsi opravneny volic a ze jsi hlasoval, ale nevidi jak. Tohle aktualne resi treba u Janeckovy D21.

Ale řešeních je vícero. Kdo chce, hledá způsoby...

Token sám anonymitu nezaručí. Vnitro má metadata plus čas zápisu hlasu do db, to se dá korelovat. Odeslání hlasu vyprodukuje jednoznačně identifikovatelný paket ke kterému znám i timestamp. Už si rozumíme?