Fórum Pirátské strany

Vázne především komunikace. Ivoš - skvělé, žes to napsal, ale já, jak víš, jsem taky měla nějaké cukání v tomto směru, jenže nikdo nereagoval, až jsi dal odkaz na svůj blog. A já např. pochopila, že to lze sdílet, ale to je vše.
S publikováním TZ je problém, ač jsem v RP, už na to kašlu, nějak nemám sílu se handrkovat, jestli to má dost odstavců a vhodnou strukturu. Takže píšu stanoviska, to vydá kdykoli třeba Víťa. Ten je spolehlivý a pohotový.
To, že je to s křížkem po funuse, jako ostatně vždy, pokud to nepíše přímo Jakub (to není kritika Jakuba, vůbec ne, ale prostě si to vydává sám a umí a respektuje ty formální záležitosti ohledně počtu odstavců apod.). Ale případný volič bude třeba hledat na našem webu, jak jsme se vyjadřovali k aktuálnímu dění. A když budeme cokoli vydávat, jen když stihneme být mezi prvními třemi, tak nenajde nic. Asi bych prděla na TZ, když nestíháme, ale vydávala stanoviska, úvahy, článečky ke všemu, k čemu máme co říct.

EDIT: A velké díky Ivošovi a Jakubovi, že to nakonec vyšlo.
Není to na předsednictvu, já nic nevydávám, taky škemrám. Ale vydávat začnu

Roman Kucera píše:Zrovna na tohle téma se vyjádřil už úplně každý, jelikož mezi prvními třemi zjevně nebudeme, nechal bych to plavat. Všichni vědí, co si o tom myslíme, takže to nikoho nepřekvapí, nic nového to nepřinese a nikdo to neotiskne. Pozdě bylo už v ten čtvrtek. Například iniciativa Vraťte nám stát to měla už v pondělí, velmi dobře napsané, klidně jsme to mohli jen zkopírovat

Teprve ve čtvrtek bylo zveřejněno rozhodnutí NS, těžko šlo reagovat předtím.

Ježišííí! Samozřejmě jako stanovisko na web je dobrý to vydat a mít to tam, ale není nutné to posílat jako TZ.

Ivoši, to, že budou propuštěný, se vědělo dřív, ještě před zveřejněním celého toho zdůvodnění NS.
Bez znalost zdůvodnění to byl y neseriozní komentáře nebo jen spekulace. To zdůvodnění je zcela klíčové (a ještě bude), z něj zcela jednoznačně vyplývá, že poslanec může svůj hlas prodávat a nelze ho potrestat, protože dle NS nelze oddělit úplatek od úkonu chráněného imunitou. Samozřejmě je to nesmysl, nicméně ukazuje jak jsou zkorumpovaní soudci schopni překrucovat právo ve svůj prospěch.
Jinak nechápu o co ti jde.

Vit Konecny píše:Kdyby si někdo všiml, že mediální odbor jsou vlastně jenom 2 lidi - já a Adam - tak byste nám mohli trochu pomáhat. Doplácíme na minulé vedení, které imho rozhodilo fungování. Teď můžete buď dál nadávat nebo se do toho opřít.

1) MO nejsou dva lidi http://www.pirati.cz/mo/start , dva lidi dělají rozhodnutí a další důležité věci. Když se něco psalo a náležitě se to zorganizovalo (pad apod.), tak se vždycky zapojilo několik lidí. To, že pořád stejných, vůbec nevadí. Problém je ta iniciativa - teď hned něco napsat, uspořádat... ; druhý problém vydávání ihned. A to asi fakt děláte vy dva, případně Jakub nebo Miky. Takže se hlásím taky. jen jsem neukázněná co se týče počtu odstavců....
2) Lidi otrávení jsou, ale obávám se, že ve smyslu podněcování lidí k aktivitě se vlastně nic nezměnilo. Dokud nebudete trochu riskovat a neuvolníte více realizaci nápadů, tak to lepší nebude. příklad ze školy - dokud všechny učitelky nedostaly přístup k editaci na webu a měly posílat své příspěvky adminovi, aby je vydal, byl web skoro prázdný. Přístup dostaly a žádný průšvih nebyl, jak mnozí varovali, ale příspěvků bylo tak pětkrát víc.

1/ když jsem si prošel ten seznam, tak je nás osm, ale půlka z toho spravuje jen svůj kanál... docela koukám, kolik má mediální odbor členů, kteří nejsou vidět ani slyšet

2/ proč se ale musím na krajských fórech doprošovat, aby nám poslali tiskovku nebo nějaké jiné podklady, když se podíváš na většinu krajských stránek, tak zjistíš, že aktualit je tam velmi poskrovnu (poslední tiskovky některých krajů pochází ze středověku) - s takovým materiálem se prostě nedá snadno pracovat