Nominace Petra Bajgara do RP za PA

[Miroslav Kminek]

Pak by bylo dobré uvést, PROČ to není hlasování a CO s tím máme dělat, aby to ODSEJPALO a výsledkem mohlo být ŘEŠENÍ, které nepotrvá VĚČNĚ. Na základě této informace totiž jaksi nevím, co s tím. Nejsem právník a přeprávníkované a nesrozumitelné fungování ČPS je pro mě opakovaným problémem a důvodem zdržování se řady nesrozumitelných hlasování z mé strany.

Myslel jsem, že někteří z vás co už jsou ve straně nějaký ten pátek už ví jak na to....

Je to jednoduché:
+ většinou někdo z PKS (ale není to pravidlo) založí vlákno kde se bude hlasovat.
+ napíše tam o čem se bude hlasovat (nominace do RP toho a toho .... + třeba odkaz na rozpravu..), že hlasování bude tajné, kdy a v kolik začne a že potrvá 48 hodin.
+ řádné oznámení: pošlete 3 dny před hlasováním SZ s odkazem na toto vlákno.
+ v okamžik začátku hlasování vytvoříte anketu kde budou možnosti: Petr Bajgar, <někdo další>, Zdržuji se a dáte přesně tolik hlasů kolik je možností (a nebo pro každého založíte extra vlákno) a nastavíte anketu na 2 dny a aby nezobrazovala průběh hlasování.
+ předsedající po skončení ankety vypíše jaká možnost získala kolik hlasů a celkový výsledek (kdo co získal) a toto oznámí spolu s odkazem na hlasování v příslušném vlákně AO nebo to pošle předsedajícímu, který má volbu do RP na starosti.

příklad: krajske-forum-stredocesky-kraj-f406/nom ... 17122.html (pro zobrazení patrně musíte být ve skupině RegP. Středočeský kraj)

to je vše.

Nechápu proč by hlasování muselo být tajné...
SZ všem zúčastněným jsem asi nedeslal, tak aby jim došlo včas...
No nic! Nějak se s tím prohrabu !
(nač to dělat jednoduše, když to jde složitě!)

[Jan.Safar]

No, jako volby tohle nejsou... nominaci můžeme udělat vnitřním usnesením... proč to dělat složitě, když to jde jednoduše, ač já si imho myslím, že jestli by měl Petr být kandidát, tak za svůj kraj... Takže já budu hlasovat proti.

[Pavel Prchal]

To není o tom, že by Petr nemohl kandidovat "u sebe", je to myšleno v tom smyslu, že když ho podpoří víc krajů, tak má větší šanci nebo tak něco. Bohužel to neumím víc vysvětlit, protože tomu víc nerozumím. Snad se jedná o nějaký úřednicko-právnický nesmysl (= ty nominace), aby se pak mohlo hlasovat na ostro.

[Karel.Ficenec]

Dovolím si jen krátký vstup.
Snažím se podporovat činnost krajských sdružení a to už od svého vstupu do Pirátské strany 22.6.09. Nejsem ve svém snažení asi moc zábavný pro mnohé to beru asi příliš vážně a navíc nechci jen pochlebovat, abych mohl šplhat. Netoužím po funkcích chci spolupracovat se zajímavými lidmi a podporovat činnost lidí, kteří sami chtějí pracovat na zlepšování poměrů v osvětlování naši priorit. Neumím se moc vyjadřovat písemně, potřebuji se spíš bavit přímo s lidmi. Politika je nástrojem nás občanů, jak mužeme bránit a obhajovat naše společené programové životní priority. Chci podporovat Pardubické krajské sdružení v činnosti, stejně jako KS HK a KS Zlín a další pokud projeví zájem a hledají formy, způsoby jak a co vlastně dělat. Podle mého mínění je politika prostředkem kultivace soužití lidí a civilizovaných společností, proto je třeba se jí věnovat, jinak bude naše společenství přirozeně degenerovat, jako je tomu právě posledních dvacet dva let.

[Pavel Prchal]

Zdravím, protože toto naše hlasování bylo označeno za neplatné a byla mi - jakkoli chaoticky - sdělena pravidla, jak by to mělo být prováděno, toto vlákno zamykám. Během max. několika hodin spustím hlasování v jiném vlákně (resp. spustím ty přiblblé 3 dny před samotným hlasováním) v souladu s tím, co mi bylo řečeno, a doufejme, že se nevyvrbí nic a nikdo, kdo by pak výsledek zpochybňoval a obstruoval s jedním velmi velkým zlem - s právničinou.