Fórum Pirátské strany

http://www.youtube.com/watch?v=eX_GvhEF ... ture=share

Já bych jen chtěla napsat...Pořád mi leží v hlavě, že je nepovinné očkování proti tuberkulóze. V minulém století se na to umíralo, těžce léčilo( nechtěla bych 60 injekcí) a očkování nebylo. A teď když existuje a tuberkulózu se podařilo docela odstranit, očkování proti ní je nepovinné !
Jezdí k nám cizinci, většinou z Ukrajiny, kteří sem tuberkulózu opět natahali a už to zase začíná, protože už vidím naše občany, jak si hlídají přeočkování. Nad tím mávnou rukou a řekou si, že u nás tohle přece není.
Já jsem zásadně proti tomu, aby očkování proti tuberkulóze bylo nepovinné. Do budoucna to může přinést nemilé komplikace.

Přečetla jste si v novinách o nějakém ukrajinci s tuberou, rozklepala se strachy z vlastních paranoidních představ a teď chcete abysme se báli s Váma jo? Tak snad Vás za měsíc dva nerozechvějí zprávy o chřipkách, nebo o pitbullech co žerou malé děti.

Já jsem např. zásadně proti povinnému očkování, protože např. Německo, či UK ukazují, že to jde i dobrovolně.

Erika Hyskova píše:Já bych jen chtěla napsat...Pořád mi leží v hlavě, že je nepovinné očkování proti tuberkulóze. V minulém století se na to umíralo, těžce léčilo( nechtěla bych 60 injekcí) a očkování nebylo. A teď když existuje a tuberkulózu se podařilo docela odstranit, očkování proti ní je nepovinné !
Jezdí k nám cizinci, většinou z Ukrajiny, kteří sem tuberkulózu opět natahali a už to zase začíná, protože už vidím naše občany, jak si hlídají přeočkování. Nad tím mávnou rukou a řekou si, že u nás tohle přece není.
Já jsem zásadně proti tomu, aby očkování proti tuberkulóze bylo nepovinné. Do budoucna to může přinést nemilé komplikace.

Nikdo nikomu nebrání, aby prošel očkovacím procesem. Někdo v okamžiku, kdy je naočkován získá pocit bezpečí. Pro někoho je to důležité. A má tu možnost. Paradoxem je, že nemocí, proti které se očkuje, onemocní více lidi, kteří byli proti ní naočkováni. Jsou lidé, kteří v očkování cítí ohrožení, a proto by měli mít možnost volby - neočkovat. Direktivní nařízení vyvolává vzdor. To neprospívá nikomu. Pokud by byli vakcíny skutečně bezpečné, pokud by v důsledku očkování nikdo neonemocněl, pokud by byly vakcíny opravdu účinné, myslím, že bychom tady tuto otázku nemuseli probírat. Dnes je tento proces zastřen pochybnostmi, protože zde hraje roli lobby farmaceutických firem a to zpochybňuje vše, jak potřebnost, tak bezpečnost. Vím o lidech, kteří tvrdí, že ústup nemocí, proti kterým se očkuje, zapříčinili lepší hygienické podmínky, lepší životní podmínky a nikoliv očkování. A z nějakého důvodu s nimi souhlasím. Strach ubírá energii, kterou bychom mohli využít ke spokojenosti. Represe a postihy za něco s čím nesouhlasíme v oblasti péče o vlastní zdraví je prakticky totéž, jako rozhodnutí použít vojenskou sílu v případě nesouhlasu s politickým zřízením. Osobně v tom nevidím rozdíl. Za obojím vnímám stejné - snahu ovládat a získat moc. Naše nemoci nám způsobuje strach, který v nás vyvolávají, často zcela úmyslně ti, kteří potřebují díky tomu profitovat. Víš, která nemoc na světě je nejrozšířenější? Zubní kaz. Přímo pandemické rozměry. A k dnešnímu dni se nikdo nepokusil vyrobit očkovací látku. Proč? Nejde to snad? Není to nemoc? Rozhodně bolí, když se hlásí o pozornost. Protože není smrtelná? Těžko říct, v důsledku toho můžou lidé umírat na infarkt, trpět různými záněty a bolestmi. Ha, není infekční. Nicméně narušení zubu přispívá ke snížené imunitě a tím podmínky k nakažení jakoukoli nemocí jak virovou, tak bakteriální. Nařídíme, aby byla vyvinuta vakcína proti zubnímu kazu a povinnost očkovat? Anebo budeme šířit osvětu jak mu předcházet? No, volím tu druhou variantu. Hlavní pirátskou myšlenkou je svoboda projevu. A o tu budou, opravdu Piráti, na celém světě usilovat ve všech oblastech života.

(nezjištovala jsem, jak moc nepřesné to je, ale tak zase nějaký střípeček do skládačky .)

http://www.youtube.com/watch?v=2R1R1u2ICrk
velice zajímavé informace

Aktuálně
https://apps.odok.cz/djv-agenda?p_p_id= ... RA9F5B8L71

http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=7&CT=82&CT1=0

http://www.vitalia.cz/clanky/13-kauza-o ... ska-skola/

Můžeme k tomu ještě něco říct, nebo to jde mimo nás? Otázkou je, zda nám záleží na tom, do jaké míry máme být omezováni ve svých rozhodnutích. Osobně se mi to vůbec nelíbí.
"§11 ods.1 i) údaj o tom, že se dítě podrobilo stanoveným pravidelným očkováním nebo že je proti
nákaze imunní anebo že se nemůže očkování podrobit pro trvalou kontraindikaci. "

Co vede zákonodárce k takové podmínce? Co je k ní opravňuje?
Je strana ochotna podpořit lidi, kteří jako já, nesouhlasí s podobným druhem nátlaku?

Ach jo. A je to tu zas ... tahleta "DEBATA" ... a navíc jsem teďka zjistil, že kandidát Pirátů do EP č.2 chce udělat z povinných očkování dobrovolné a petice kterou doporučuje obsahuje zjevné polopravdy až lži. No doufám že i v těchto volbách lze zase kroužkovat takže lze upřednostnit jiné kandidáty naž pana Kolaju (což rozhodně udělám).

Pokud máte zájem o více informací tak zkuste pro začátek tohle http://www.mamamia.com.au/social/vaccin ... accinated/
Je to nenáročná četba, ale pro jistotu vám dvě zásadní věty přeložím i do češtiny:
1. Pokud si myslíte, že imunitní systém vašeho dítěte je dost silný na to, aby se vypořádal s nemocemi na které existuje očkování, tak je nepochybně dost silný i na to aby se vypořádal s nepatrným množstvím jejich mrtvých nebo oslabených původců, které jsou obsaženy ve vakcínách.
2. Ne každý kolem vás je tak silný, ne každý má na výběr, ne každý je dost silný aby odolal těmto nemocem a ne každý může být očkován. Pokud máte zdravé dítě, tak vaše zdravé dítě může dostat vakcínu a může se tak postarat o ty děti, které nejsou až tak zdravé a očkovány být nemohou.

Nejlepší je na všem je ale skutečnost, že toto říká osoba, která očkována v dětství svými rodiči nebyla a chytila tak snad všechny možné choroby, které očkované děti nemají a říká (volně parafrázováno): "Ti kteří tyto nemoci neměli (protože jejich rodiče je očkovat nechali), tak vůbec netuší, jak jsou tyto choroby nepříjemné a nebezpečné.".

No a ještě stručné summary k obvyklým nesmyslů kolem očkování:
1. Celková dávka hliníku z kojení je vyšší než z vakcín - např viz http://www.chop.edu/service/vaccine-edu ... minum.html
2. Vakcína MMR nezpůsobuje autismus - např viz http://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism/
3. Mnohem víc než na vakcínách by farmafirmy vydělaly na léčení těch chorob, proti kterým se očkuje
4. Na západ od nás je očkování často "nepovinné" tím způsobem že vám dítě nevezmou ani do školky ani do školy, dokud jej nenecháte "dobrovolně" očkovat
5. Pokud má vaše dítě problém s imunitou tak na to svého lékaře upozorněte, bude odkázání na specializované pracoviště, kde Vám bude aplikováno speciálnís chéma očkování a nebo nebudete očkováni vůbec tak aby zdraví vašeho dítěte nebylo poškozeno očkováním (bohužel je nutné se smířit s tím že může být poškozeno těmi chorobami, medicína není všemocná)
6. Pamatujte na to že novináři potřebují především prodat noviny a nejlíp se prodává senzace. K jejímu napsání toho ostatně moc vědět o tématu nepotřebujete. Hledejte proto sami primární věrohodné zdroje.