Návštěvník píše:.
Ps.: pirátskou stranu nepovažuji za nějakou alternativu k tomu co nabízí ostatní, ale jako někoho kdo nezaspal nástup IT a doplňuje odbornost těch ostatních.. proto nechápu, že se pouštíte do témat, kde si tak jistí nejste (jeden člověk s medicínským vzděláním na tak zásadní diskuzi je fakt málo) a IMHO Vám to jen škodí.
GL HF
Nemyslím, že by se na tomto fóru pohyboval pouze jeden odborník z oblasti medicíny. Otázkou může být, koho považovat za odborníka? Ve výsledku, tématem tohoto vlákna je, aspoň tak tomu rozumím, zda může stát nařizovat, co vpravuje občan do svého těla, případně do tělíčka svého potomka, a co ho k takovému kroku vede. Pokud žijeme v zemi, kde se několik desítek let nevyskytuje nemoc, o které se kdysi mluvilo jako o epidemické, zda existuje důvod pro direktivní nařizování plošného očkování. Jestli je nutné povinné očkování proti nemocem,(např. zarděnky), tzv. s lehkým průběhem......Myslím, že cílem této rozpravy by mohlo být pokusit se nastavit pravidla, za jakých může stát vyžadovat povinnost pod hrozbou sankcí. O to může strana usilovat. Čím je toto téma jiné, než třeba témata kolem IT, nebo drogových závislostí, že by snad mělo potřebovat více erudovaných diskutérů? Chápu to tak, že lidé se pokouší vymanit se ze snah jiných lidí být ovládáni a manipulováni. To je téma Pirátů a evidentně se táhne všemi oblastmi života. Lze si být v něčem jistější než v tom, jestli chceme žít v zemi, kde existuje svoboda slova a projevu do posledního písmenka? Všichni se můžeme stát odborníky a tím schopni se zcela nezávisle rozhodovat zejména o sobě, v jakékoliv oblasti žití, pokud bude umožněno ke všem důležitým informacím svobodně přistupovat a budou moct být svobodně zveřejňovány. Mnoha korporacím se takové snahy nelíbí. A některým obyčejným lidem, kteří přemýšlí, hledají, porovnávají, zvažují, uvažují, upozorňují,.......... se nelíbí povinnosti, které považuji často za neopodstatněné. Piráti sice mají ve svých řadách mnohem více odborníků z oblasti IT, ale netvrdila bych, že by se měla tvářit jako jediný odborník právě na tuto oblast. Ve výsledku Piráti nevznikli jako strana odborníků, důvodem jejich vzniku byl odpor proti mocenským snahám. Vládne snad v dnešní době lidem rozum?
Víme vůbec co to rozum je? Pokud by to tak bylo, jak to, že se tady bavíme o tom, zda se můžeme svobodně rozhodovat? Je jedno jestli o očkování, kde a jak rodit, co a kde sdílet, co pít či hulit..............
Na 7 straně tohoto vlákna jsem uvedla odkazy na konferenci odborníků v oblasti imunologie. Netuším, zda se k záznamům z vystoupení lze svobodně dostat. Netuším, kolik informací z této konference mají k dispozici naši odborníci. Jak se to dá poznat v měřítku běžného člověka? Řekla bych tak, že laik nemá důvod zaznamenávat rozpory plynoucí z konání odborné obce, pokud se shodují. Pak by nikdo neprotestoval a nikdo by se nevzpíral a nikdo by neměl důvod něco nařizovat plošně. Nejsem si zcela jista, zda všichni účastníci jsou odborníci, přesto z jejich závěrů vyplývají zásadní doporučení k očkovacím praxím a upozornění, která by prospělo brát v potaz. Nejzásadnější na této diskuzi je svoboda a možnosti. Má to být privilegium?
