MSK: NÁVRH ZNĚNÍ ZMĚNY ZÁKONA O OCHRANĚ OVZDUŠÍ

[Jaroslav.Nemec]

TISKOVÁ ZPRÁVA
Čtvrtek, 20. června 2013

NÁVRH ZNĚNÍ ZMĚNY ZÁKONA O OCHRANĚ OVZDUŠÍ

Vedení Moravskoslezského kraje dlouhodobě usiluje o změnu zákona o ochraně ovzduší. Dnes (20. 6.) krajští zastupitelé schválili konkrétní znění dvou návrhů změn, které předloží Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky.

V prvním návrhu změny zákona o ochraně ovzduší krajští zastupitelé navrhují, aby se změnil poměr výnosů z poplatků za znečišťování ovzduší ve prospěch krajů. Chtějí dosáhnout toho, aby se od příštího roku 90 procent výnosů z těchto poplatků vracelo do regionů, na jejichž území se nachází zdroj znečištění. Zbývajících 10 procent by mělo zůstat ve státním rozpočtu. V současné době je to totiž naopak - většina poplatků je příjmem Státního fondu životního prostředí, který je rozmělňuje do mnoha oblastí v rámci republiky, přičemž zpět do kraje se vrací minimum.

„Už dlouhodobě se zasazujeme o to, aby kraje získaly více než jen 25 % z vybraných poplatků za znečišťování ovzduší. Je nelogické, aby poplatky za poškození životního prostředí končily jinde, než kde vznikají, a kde je proto větší problém s ovzduším. Do kraje by se tak vrátilo zpět co nejvíce z vybraných poplatků, které bychom mohli investovali také do snížení negativních dopadů místního průmyslu na životní prostředí,“ říká 1. náměstek hejtmana MSK Josef Babka.
Druhý návrh změn zákona o ochraně ovzduší obsahuje podněty, jak umožnit kontrolu lokálních topenišť, která se z velké části také podílejí na negativním stavu životního prostředí. I když v některých lokalitách mají lokální topeniště podstatný vliv na stav ovzduší, zákon neumožňuje provádět kontrolu v domech občanů. Kontroloři mohou pouze vizuálně hodnotit tmavost kouře z komínů, nicméně jim zákon neumožňuje při překročení tmavosti kouře vstoupit do domu a zkontrolovat, jakým palivem se topí. „Cílem zákonodárné iniciativy je vytvořit obcím dostatečný kontrolní a restriktivní nástroj, aby mohly kvalitu ovzduší na svém území ovlivnit co nejúčinněji,“ dodává 1. náměstek hejtmana MSK Josef Babka.
Moravskoslezský kraj prostřednictvím Asociace krajů České republiky požádal ostatní kraje, aby se k návrhu novely zákona o ochraně ovzduší také vyjádřily. Kladné stanovisko vyslovil kraj Vysočina, Jihočeský, Jihomoravský, Královéhradecký, Středočeský a Ústecký kraj. Návrh změny zákona o ochraně ovzduší projednal MSK také s obcemi s rozšířenou působností v kraji, kde získal podporu města Ostravy, Havířova, Frýdku-Místku, Opavy, Karviné, Frenštátu pod Radhoštěm, Nového Jičína, Oder a Krnova. Souhlasné stanovisko k návrhu zákona obdržel kraj rovněž od Krajské hospodářské komory Moravskoslezského kraje a regionálního zastoupení Svazu průmyslu a dopravy ČR.
Návrhy projednala také Komise pro životní prostředí Rady Asociace krajů České republiky opět se souhlasným stanoviskem.



Zpracovala: Bc. Petra Špornová, tisková mluvčí
Odbor kancelář hejtmana kraje

[Jaroslav.Nemec]

informace z dnešního jednání tripartity a ze setkání poslanců, senátorů a europoslanců z MSK na půdě krajského úřadu

TISKOVÁ ZPRÁVA
24. 6. 2013

HEJTMAN: POKUD STÁT NEZAČNE JEDNAT, HROZÍ MORAVSKOSLEZSKÉMU KRAJI DVACETIPROCENTNÍ NEZAMĚSTNANOST
Naši exportně orientovanou ekonomiku zasahuje vlna odbytové krize způsobená dramatickým poklesem cen uhlí a oceli. V Moravskoslezském kraji opírajícím se o těžký průmysl, který zaměstnává přes sto tisíc lidí, je problém o to vážnější. Musíme proto spojit síly veřejného a soukromého sektoru a tlačit na vládu, aby nám stát pomohl udržet v regionu zaměstnanost – to je výsledek dnešního jednání politického vedení Moravskoslezského kraje, zástupců podnikatelů a zaměstnanců.
S konkrétními návrhy, jak problém řešit, pak zástupci krajské tripartity seznámili poslance a senátory Parlamentu České republiky a europoslance z Moravskoslezského kraje, které na schůzku bez ohledu na stranickou příslušnost pozval moravskoslezský hejtman Miroslav Novák.
„Příčiny dnešních problémů stojí mimo náš vliv, z krajské úrovně je nevyřešíme. Požádal jsem proto všechny senátory a poslance zvolené za Moravskoslezský kraj, aby nám pomohli ve vládě a v Parlamentu prosadit naše návrhy. Pokud se nezačnou realizovat, hrozí regionu až dvacetiprocentní nezaměstnanost. Situace je více než vážná,“ varoval hejtman Miroslav Novák.
Vysvětlil, že pokud budou muset firmy přispívat čím dál větší částky na takzvané obnovitelné zdroje energie, nezbude jim, než své továrny zavřít, nebo je přestěhovat do jiných zemí. Tím by o práci přišly desítky tisíc lidí. „Je nutné zastavit rostoucí ceny elektřiny a likvidační růst poplatku, jež stát vybírá na podporu takzvaných obnovitelných zdrojů energie. Obrátil jsem se na poslance a senátory, aby růstu poplatku v dalších letech zabránili novelou zákona, která je teď v legislativním procesu. Žádáme také, aby byl stanoven maximální „strop“ poplatku – tedy 400 korun za MWh. Nyní firmy platí 583 korun, což je neúnosná zátěž,“ prohlásil hejtman Miroslav Novák.
Dodal, že rozvoj kraje brzdí také požadavky státu na další platby v rámci emisních limitů. „Je nutné zahájit diskusi o ekologických limitech a prosadit vznik dohody mezi státem a zaměstnavateli. Pokud by se podniky zavázaly, že udrží stávající zaměstnanost, stát by jim měl umožnit prodloužit lhůtu na ekologizaci a modernizaci výroby,“ konstatoval hejtman Miroslav Novák.

Doporučil také, aby se stát, coby vlastník energetického gigantu ČEZ, zasadil o to, aby elektrárna Dětmarovice zůstala pod jeho kontrolou, a jednalo se i o možnosti intervenčních nákupů černého uhlí z revíru OKD.
Firmám chybí také sociální „polštář“ od státu, který by jim pomohl překonat krizové měsíce. „K udržení zaměstnanosti je zapotřebí vytvořit funkční kurzarbeit, tedy dohodu mezi zaměstnanci, zaměstnavatelem a státem. Zaměstnavatel se zaváže, že nikoho nepropustí, zaměstnancům se zkrátí pracovní doba a ušlý příjem jim doplatí stát. Tento institut velmi dobře fungoval například v Německu a ve Francii během ekonomické krize v roce 2009 a pomohl by i našemu regionu,“ řekl moravskoslezský hejtman Miroslav Novák.

[Jan.Nezhyba]

Jeden tak trochu odporuje druhému ale nevadí....
co se dalo čekat ministr Chalupa nepřizve nevládky do skupiny v MSK ale zato kraj v čele s Novákem si rádi dají sedánek s průmyslníky a máme tady zase opačnou dikci kterou se snaží prosadit už 3 roky. Největšímproblémem jsou lokální topeniště ale musíme zachránit prumysl ktzerý dostaává od statu i unie miliardy korun zatím co u lidí to jsou desítky milionu ......
To je mi řešení s desetinovou podporou státu budeme utahovat šrouby lokálním topičům ale čmoudům světového měřítka přihrajem další úlevy.
100 000 lidí v průmyslu kde?
Co Mittal a jeho sliby o udržení zaměstananosti na 60% kde ty sliby jsou?
Kde je slíbená modernizace železáren kterou se zavázal provést při prodeji?

Mittsal a 1miliarda korun do odprášení
cca tři rok před tímto na povolenkách vyděla skoro osum miliard díky útlummu výroby

Mittal a druhá miliarda do de NOX technologií (která je technologickou nutností pro vydání IPPC)
sponzorována EU více jak polovinou krytí investic

Lidi a výměna starých kotlů
prvé kotle dotace 60 000 kč na kotel alokováno dohromady 40 mil.
druhé dotace 40 000 na kotel alokováno opět jen 40 mil. korun

Rozhodně něco připravím v souhrnu jako reakci je to plivanec lidem do tváře kdy se někdo konečně bude starat o to jak tady přeživají lidé