Stránka 2 z 10

Re: DROGY

Napsal: 18 čer 2013, 13:23
od MrdBrd
Schválně, založte anketu na fóru Legalizovat plošně drogy? ANO? NE?

Re: DROGY

Napsal: 18 čer 2013, 13:34
od Ondrej.Polansky
proč anketu? na drogy už díkybohu máme názor, řádně zprocesovaný a schválený programový bod http://www.pirati.cz/program/drogy (podle mě jedne z nejlepších)

místo ankety bych tedy šel formou úpravy programového bodu tak, aby mi vyhovoval a jejího prohlasování RV, stejně jak bylo schváleno současné znění.

P.S. já jsem pro úplnou legalizaci

Re: DROGY

Napsal: 18 čer 2013, 13:35
od Michal.Ketner
MrdBrd píše:ANO, dle mé demagogické logiky by se dětem neměli do ruky ani huby dostat cíga a chlast a už vůbec né drogy!
aby bylo jasno co jsem si pod pojmem legalizace představoval , když jsme sepisovali stanovisko
u látek který vznikají in vivo , povolení , nechci aby tady lidem bylo zakázat pěstovat kytku jen proto že obsahuje nějakou látku :)
u ostatních OPL bude mít povolení výroby a prodeje jen odborník, pracovník s povolením respektive nastavit zákony jako u alkoholu , jen
že nebude prodejní místo na každém rohu , ale bude jen pár specializovaných prodejen a ted tedy proč , pokud si někdo ty OPL chce sehnat tak si je stejně sežene,
to že bude mít legální prodejnu, kde to koupit , jen znamená že za prvé zmizí černý obchod a drogová kriminalita a poté hlavně dotyčný bude vědět ,co přímo užívá a nebude to nějakej
vejškrab z ulice smíchanej s látkami, co tam nemají co dělat a huntují to tělo o dost víc než dotyčné OPL

tohle jen nástřel rozhodně to bude ještě podrobnější dělení
abych se vyjádřil k těm výrazům marihuana je droga jelikož, drogy jsou usušené nebo jinak konzervované rostliny, živočichové, jejich části nebo produkty jejich metabolismu,
to že má lečivé učinky o tom se přít nebudu, ale tak je to z velké části u většiny OPL , záleží na dávkování to je ten rozdíl,jestli ona látka je droga nebo lék, IMHO vždyt například právě zminovaný heroin byl původně lék na kašel

EDIT: Korektura textu významově nic nezměněno

Re: DROGY

Napsal: 18 čer 2013, 13:42
od Martin.Kucera
Když sleduju ty rozhořčené hlasy, tak bych především doporučil nezaměňovat "legalizace" s "nekontrolované šíření".

Re: DROGY

Napsal: 18 čer 2013, 13:51
od MrdBrd
Martin Kucera píše:Když sleduju ty rozhořčené hlasy, tak bych především doporučil nezaměňovat "legalizace" s "nekontrolované šíření".
V čem je rozdíl??Děcka se složí, daj prachy staršímu, co už může a hle najednou maj piko v kapse.Jak toto omezíš?Prevencí??

Re: DROGY

Napsal: 18 čer 2013, 13:55
od Dominika.Michailidu
No určitě ne represí... Chce to asi pro děti vymyslet zábavnější program..

Re: DROGY

Napsal: 18 čer 2013, 14:08
od MrdBrd
Dominika Michailidu píše:No určitě ne represí... Chce to asi pro děti vymyslet zábavnější program..
jaký? Pirátskou líheň v podání kopáče?

Re: DROGY

Napsal: 18 čer 2013, 14:11
od MrdBrd
Moc bych si přál, aby piráti dorazili do havířovského domu na půli cesty a rodinám zde umístěných povykládali o tom jak je to z drogama.A vůbec.Zaplatím ces´ták, na městě zařídím prostor a můžeme udělat ve městě Havířov seminář o legalizaci drog! Na kdy mám zabukovat termím a pár oponentů?

Re: DROGY

Napsal: 18 čer 2013, 14:49
od Michal.Ketner
MrdBrd píše:Moc bych si přál, aby piráti dorazili do havířovského domu na půli cesty a rodinám zde umístěných povykládali o tom jak je to z drogama.A vůbec.Zaplatím ces´ták, na městě zařídím prostor a můžeme udělat ve městě Havířov seminář o legalizaci drog! Na kdy mám zabukovat termím a pár oponentů?
četl si to stanovisko ? zrovna tohle nabízí řešení pro lidi z domů na půli cesty
viz.
S legalizací přicházíme také z důvodu potřebné sociální reintegrace. Úrovně poskytování služeb v oblasti sociální reintegrace nejsou postačující. Zahrnují zlepšování sociálních dovedností, podporu vzdělávání i zaměstnatelnosti a řešení potřeb bydlení. Z údajů o klientech, kteří v roce 2011 nastoupili specializovanou léčbu závislostí, vyplývá, že zhruba polovina z nich byla nezaměstnaná (47 %) a téměř každý desátý neměl stálé ubytování (9 %). V této skupině je také běžná nízká úroveň vzdělání, přičemž 36 % dosáhlo pouze základního vzdělání, a 2 % dokonce nedosáhla ani této úrovně. Přístup ke službám je navíc často podmíněn, může být například podmiňován abstinencí dané osoby nebo stálým bydlením a to vylučuje některé z těch osob, které podporu potřebují nejvíce.

a hlavně bych z toho chtěl zdůraznit mou citaci za tím si stojím :
„OPL jsou dobrý sluha, ale špatný pán, a platí, že OPL nejsou špatné, špatní jsou lidé, jež je neuváženě užívají. Proto se snažíme otevírat oči a celkově zvýšit drogovou informovanost společnosti, která je v dnešní době postavena jen na mystifikaci a nepodložených faktech,“ říká garant programového bodu Drogy Michal Ketner.

Rozhodně jsem ochoten, když budu mít čas přijet, ale do konce prázdnin mám ted zkouškový takže času na courání přes celou republiku nemám a o prázdniny jsem chtěl hodně cestovat, ale když to bude možné rozhodně si čas udělám, popřípadě zkusím sehnat nějakou náhradu.

Re: DROGY

Napsal: 18 čer 2013, 15:01
od MrdBrd
Michal Ketner píše:
MrdBrd píše:Moc bych si přál, aby piráti dorazili do havířovského domu na půli cesty a rodinám zde umístěných povykládali o tom jak je to z drogama.A vůbec.Zaplatím ces´ták, na městě zařídím prostor a můžeme udělat ve městě Havířov seminář o legalizaci drog! Na kdy mám zabukovat termím a pár oponentů?
četl si to stanovisko ? zrovna tohle nabízí řešení pro lidi z domů na půli cesty
viz.
S legalizací přicházíme také z důvodu potřebné sociální reintegrace. Úrovně poskytování služeb v oblasti sociální reintegrace nejsou postačující. Zahrnují zlepšování sociálních dovedností, podporu vzdělávání i zaměstnatelnosti a řešení potřeb bydlení. Z údajů o klientech, kteří v roce 2011 nastoupili specializovanou léčbu závislostí, vyplývá, že zhruba polovina z nich byla nezaměstnaná (47 %) a téměř každý desátý neměl stálé ubytování (9 %). V této skupině je také běžná nízká úroveň vzdělání, přičemž 36 % dosáhlo pouze základního vzdělání, a 2 % dokonce nedosáhla ani této úrovně. Přístup ke službám je navíc často podmíněn, může být například podmiňován abstinencí dané osoby nebo stálým bydlením a to vylučuje některé z těch osob, které podporu potřebují nejvíce.
A jak se ti lidé dostali do té situace??pomocí drog.
Na jedné straně se povolí drogy a na druhé straně budeme závislé reintegrovat?
Je divné to, že závislý nemá práci? kdo by dobrovolně zaměstnal závislého?? viz. §30 zák. o přestupcích, o trestním radši ani nepřemýšlím

Je zvláštní, že závislý co nemá práci nemá kde bydlet?
Je zvláštní, že závislý nemá vzdělání?Zvláště, když je na drogách od 15?

Kdyby jste místo vymýšlení sračeky radši pořádně mákli na konopí, ale vy né, rovnou na tvrďárnu!