Hlasování: Výzva ke svolání Celostátního fóra

[Kamil_Horky]

poznámka: pokud je ve stanovách svolání CF popsáno, není účelné to napadat, ale případně navrhout změnu. Stanovy totiž nadpoloviční většinou schváleny byly.

Rozumí těm stanovám každý? Chápe jejich význam, souvislosti a důsledky? Každý musí souhlasit, souhlasí, ale jestli jsou špatné nebo dobré, to asi neumí posoudit.
Rozhodně jsem pro, ať se stanovy připravují velice pečlivě. Použijme prověřené stanovy jiných stran, využijme právníka. Stanovy jsou jeden z nejdůležitějších dokumentů strany a vyplatí se napsat je pořádně.

Ke svolání fóra, kopíruji části stanov jiných stran:

/3/ Mimořádný Sjezd ČSSD musí být svolán, rozhodne-li o tom ÚVV nejméně hlasy tří pětin všech svých členů nebo požádají-li o to nejméně tři pětiny KO nebo OkO; den konání mimořádného Sjezdu ČSSD, klíč k určení počtu a skladby delegátů na něj s hlasem rozhodujícím a s hlasem poradním a návrh jeho programu oznámí ÚVV všem KO a OkO nejméně 90 dnů před jeho konáním.

Kongres strany je nejvyšším orgánem strany
1. schází se nejméně jednou za dva roky
2. předseda je povinen kongres svolat, požádá-li o to minimálně 1/3 členů výkonné rady nebo minimálně 1/3 oblastních sdružení. Koná se nejpozději 2 měsíce od podání návrhu.

3. Mimořádný sjezd je předsednictvo povinno svolat, požádají-li o to alespoň 2/5 ZO, 2/5 KO nebo 2/5 členů SZ.

55. Nejvyšším samosprávným orgánem KSČM je sjezd strany. Sjezd svolává ÚV KSČM zpravidla 1x za čtyři roky. Klíč k volbě delegátů stanoví ÚV KSČM. Mimořádný sjezd musí svolat ÚV KSČM, nejpozději do dvou měsíců na žádost nejméně třetiny OV KSČM nebo nadpoloviční většiny členů ÚV KSČM.

(3) Mimořádný sjezd strany musí být svolán na základě usnesení celostátní konference, nebo na návrh okresních organizací reprezentujících minimálně 1/3 členské základny a to nejpozději do 90ti dnů od podání návrhu. Usnesení o svolání nebo návrh na svolání mimořádného sjezdu musí obsahovat ty body programu, pro které se má mimořádný sjezd strany konat.

Navrhuji:
Celostátní fórum může svolat:
a) republikový výbor je-li pro alespoň 2/3 hlasů
b) je-li pro alespoň 1/3 členské základny

1.Použili jsme stanovy svobodných, určitě jsou lepší než 150 let staré stanovy ČSSD, o stanovách totalitní strany se vůbec nebudu vyjadřovat.
2.jaký je rozdíl mezi 20 a 33 procenty? pořád je to menšina. Ale představ si, že bude členů 5000, pak budeš potřebovat 1000 hlasů(20 % t5etina je 1666) pro svolání a to už taková sranda není. Budeme to pak zase měnit? Problém bude v tom, že pak už se díky velkému počtu hlasů nemusí podařit svolat CF, které by to změnilo a budeme čekat třeba půl roku na řádný termín. Velké strany mají desetitisíce členů, tam už je možnost svolání CF jednou pětinou jen hypotetická.
3. někdy mám pocit, že jediný, kdo chápe souvislosti jsem já . Na CF se pokusím svoje důvody, proč je toto děláno tak, obhájit.

Zdržel jsem se hlasování (tedy nejsem tím, kdo žádá o svolání CF)
Konání CF podporuji, ovšem jen za podmínky, že by nebylo nutné hned po volbách svolat další CF za účelem volby nového republikového předsednictva (stanovy čl. VI odst. 6). Připadá mi to pak jako ztráta času.

Bohužel, tuto část stanov rozhodně měnit nechci, budeme se muset sejí ještě po vbolbách, ale předpokládám, že s tím sfoukneme i schválení výroční zprávy (článek VIII, bod 5. písmeno f. a g.).

Hlasuju pro, termin 3.10. mi vyhovuje.

Robert: Nemusime nikoho odvolavat, staci, kdyz se vsechny funkce znovu prevoli. A pokud jsme treba s predsedou spokojeni (ja jsem), tak ho podporime treba tim, ze nenavrhneme protikandidata. Jinak na urovni mistopredsedu strany jsou nutne nektere zmeny, ale to nam snad bylo jasne uz na UF ne?

A propos, kdyz si tu porad melete o poradku, stanovach apod. Me nekdo po rezignaci na predsedu HK z RV proste vyskrtnul a vubec ho nezajimalo, ze RV jsem si ponechal. Tedy ze ja jsem smradlavej systemak, to je jedna vec, ze momentalne nejsem zrovne nejdravejsi a nejaktivnejsi, to je take pravda. Ale na jaky poradek si hrajete, kdyz vyloucite pravoplatneho clena z RV? Ze mluvim sproste? Hlavne, ze mate vsichni krasne avatary podle pravidel.

A jeste drobnost, na CF bych opet rad odsefoval volebni komisi (o pozici v RV budu take bojovat a prosit vas o znovuduveru), takze pokud nemate jineho volbare, pocitejte pls se mnou.

ad moje předsednictví - když už se budeme scházet, tak se rád nechám znovu zvolit, je rozdíl mít podporu 22 lidí, kteří mi dali svůj hlas na UF a řádově více lidí, kteří se musejí sejít na toto celostátní fórum.
ad to ostatní - že jsi zůstal členem RV je administrativní chyba, to se občas stane. Právoplatný člen tedy nejsi
ad volební komise - pokud přijdeš, tak nevidím problém, posledně jsi to zvládl bez problémů

Mi 3.10 teda nevyhovuje vůbec, v té době organizuji tenisový turnaj v Maďarsku, potřeboval bych vědět, jestli je možný jiný termín, protože maďarsko buď zruším nebo ne, ovšem musím to vědět dnes. To se zřejmě nedovím, takže turnaj budu muset zrušit a jestli to pak odhlasujete na jiný termín, tak budu fakt zlý, protože tímhle příjdu o dovolenou a cca 30000,-

Roberte, to je problém, 3. 10. je úplně nejdřívější termín, že se to povede je tedy značně nejisté, tak to neruš a můžeš doufat, že se to odloží.

Jeden z problémů stanov je právě to, že nelze odejít z předsednictví kraje, musel by jsi odejít ze strany

Dobrovolně odejít by jít mělo i přesto, že stanovy postup neupravují. Ve škole (právnická fakulta) jsme odvozovali, že odchod z těchto funkcí je možný na základě toho, že Listina základních práv a svobod zakazuje nucené práce (až na výjimky). Takže když se někdo rozhodne volenou funkci nezastávat, tak se jí může jen díky tomuto vzdát. Druhá věc je, že je potřeba, aby právní úkon vzdání se funkce byl projeven správným způsobem. Určitě ale stačí, když bude projeven vůči někomu z předsednictva strany, nejlépe písemnou formou. Pak k zániku funkce dojde okamžikem, kdy se tato listina dostane do jejich sféry vlivu.

Samozřejmě by někdo mohl najít argumenty, proč je tento postup špatně, takže je určitě dobré si to upravit přímo ve stanovách, ať nedochází k nejasnostem.

Odejít není problém, problém je zvolit někoho nového. Psal jsem o tom výše. Ve stanovách nemusíme popisovat úplně všechno.

[Vaclav.Fortik]

Mohu-li navrhnout "LEPŠÍ" datum, tak bych to viděl na 10.10. - měly být volby, tak by asi každý měl mít čas a nic jiného si neplánovat.
3.10. osobně nemůžu, ale stejně jsem nikam kandidovat nechtěl, tedy zase kvůli mě to být jindy nemusí:).
Pokud bude CF 3.10. pokusím se alespoň mailem nebo zde na fóru připomínkovat pár věcí - např. nám chybí nějaký vnitrostranický ombudsman, resp. osoba/y, které budou řešit spory mezi jednotlivými členy, krajskými organizacemi ...
Václav Fořtík

[Ondrej.Malek]

Možná by nebylo od věci založit jiné téma s anketou, který termín se členům nejvíc hodí a v té anketě umožnit, aby každý mohl hlasovat pro kolik chce termínu. Každý si zatrhne všechny termíny, které se mu hodí, ostatní nechá nezatržené. Na základě těchto výsledků se pak rozhodne o termínu konání.

Stejně tak by stálo za úvahu, zda nezaložit i další témata, např. pro návrhy na místa konání nebo kam by mohli členové napsat na jakou funkci kandidují + nějakou svoji propagaci, tzn. důvody proč by tam měli být oni a ne jiní.

[Jan.Podhajsky]

3.10. - vyhovuje plne

[Jiri.Kaderavek]

3.10. vyhovuje také, 100% potvrzení dostupnosti sálu dodám v pondělí.

[Kamil_Horky]

Zatím nemá cenu řešit termín, nejdřív musíme mít texty, které budeme chtít odhlasovat.

[Jiri.Kaderavek]

Teď jsem mluvil s Kamilem, takže timing:

Do 18.9. (za týden) chce mít na stole texty, které by se měly schvalovat, je možné je probrat i zde na fóru (změny stanov apod.)
Do 25.9. Kamil předloží konečné znění textů a změn, o kterých se bude hlasovat
Do 25.9. by bylo dobré, kdyby se přihlásili kandidáti na funkce a veřejně oznámili kandidaturu.

Pokud bude mít 18.9. změny textů k dispozici, pak svolá fórum na 3.10. jinak posuny o týden, ale blížíme se volbám, 3.10. je priorita.

Co se týče předsednictva. Po úvaze jsem se rozhodl, že se v případě klidného vývoje ve straně nebudu dále ucházet o pozici 1. místopředsedy. Funkci v předsednictvu beru velmi vážně, snažím se být zde na fóru, na akcích kraje, snažím se řídit, když není Kamil a jsou to pro mne o to více stresující věci, že si to příliš jako zakladatel beru. Vím, že mám důvěru mnohých z Vás a já té důvěry použiji, abych práci předsednictva se znalostí toho, co obnáší konstruktivně oponoval z pozice řadového člena (člena RV) a zakladatele strany. Řekněme takový nezávislý audit zvenčí. Momentálně mi toto velmi chybí a nedokáži se na situaci ve straně podívat s chladnou hlavou (i kvůli časovému vytížení).

Mimochodem neznamená to, že bych se neucházel o funkci v předsednictvu mezi volbami, kdy bude menší traffic a více času na myšlenky. Jsem přesvědčen, že pokud nyní někoho strana v předsednictvu potřebuje, tak jsou to lidé s drivem a trochu hroší kůží. A tu já skutečně nemám. Budu se více věnovat supportu finančnímu a organizačnímu a podporovat práci zejména místní JmK organizace a přihlásím se o místo v RV.

Mohu-li se vyjádřit, koho nového bych v předsednictvu rád viděl, pak jsou to tito lidé: Robert Adámek, Luba Kubát, Ivan Mikoláš, Milan Brož a Jan Podhajský. Nechť zváží možnosti svého nasazení, jsou to lidé mající mou důvěru, že strana půjde správným směrem. Je potřeba si být vědom toho, že do 3 měsíců po volbách se uskuteční další CF s volbou předsednictva a se schvalováním výroční zprávy strany. Ve straně vidím i spoustu jiných schopných lidí, v tuto chvíli však cítím, že práce v předsednictvu vyžaduje i trochu zralý věk, proto Vás mladé a výbojné záměrně neuvádím. Budou další 4 roky, kdy se budete moci vzdělávat a zdokonalovat v práci politika. Také neuvádím současné členy předsednictva, či členy, o kterých jasně vím, že se o místu v předsednictvu ucházet nechtějí.

A nakonec prosím každého, aby zvážil zda funkce (např. členství v RV), kterou nyní má odpovídá jeho nasazení a případně uvolnil místo lidem, kteří mají na práci pro stranu třeba více času. Jako zakladatel Vás vyzývám, abyste do funkcí volili lidi, kteří vidí jako prioritu náš 1. programový cíl (viz. stanovy), tedy svobodu Internetu a ochranu soukromí a kteří jej dokáží zargumentovat. Takovýmto lidem věřím, že to budou myslet upřímně i v jiných oblastech a že se budou k problémům lidí stavět s chladnou hlavou a ne plní emocí a touhou dláždit dobrými úmysly cestu do pekla.

Jsem přesvědčen, že bude-li strana řízena před volbami více direktivně, pak se nic nestane. Budeme-li dodržovat disciplínu a naši programovou linii, pak s našimi nápady máme šanci získat příspěvek na další politickou činnost (>1,5%).

[Jiri.Slany]

Vím že je to trošku mimo mísu, ale svoboda internetu je závislá na svobodě jedince- hůř se mi bude vysvětlovat co vlastně je svoboda internetu, lidem kteří nesmí beztrestně verbálně použít slova jako: kykán, blizna, alien, fetka ychtyl apod.Jsem jednoznačně pro ABSOLUTNÍ a nenapadnutelnou svobodu názoru tak jak nám ji dává LZPS, vím že můj názor je extrémní, ale stojím si za ním- obzvlášť v zemi legálních komunistů, sionistů, státemplacených feministek a marxistů v modrém plášti.
Svoboda internetu je závislá na svobodném EGU každáho z nás.

[Petr.Vileta]

Asi to bude tím, že absolutní svoboda už je omezena , ale já vůbec netuším, co znamenají slova blizna, alien, fetka a ychtyl. Mozna ještě ve slově fetka bych dokázal najít význam feťák, ale s tím ostatním jsem úplně vedle. A co se týká cikánů, tak o těch můžeš psát a mluvit úplně veřejně. Ovšem s malým "c". Cikán s malým c je člověk nepořádný, nepřizpůsobivý, krade, lže, podvádí. Barva jeho kůže může být snědá, ale i bílá, žlutá, nebo úplně černá. Není to totiž národnost ani rasová příslušnost. Dokonce sami Romové (ti slušní) mezi sebou označení cikán používají. Nechci se Romů vůbec nijak zastávat. Když potkám partičku Romů-cikánů na ulici, také raději přejdu na druhou stranu, ale několik slušných a poctivých Romů znám osobně a nijak se neliší třeba od mých příbuzných. Nerozlišuji lidi podle barvy kůže, rasy ani národnosti. Rozlišuji na chytré a hloupé, slušné a neslušné, poctivé a podvodníky, pracovité a líné.

[Michal.Zdrazil]

Osobně navrhuji do předsednictva Roberta Adámka a Ivana Bartoše, mají mou plnou důvěru.