Fórum Pirátské strany

Větší *** jsem já

Ale když už tedy tiskový mluvčí, tak tiskový mluvčí... To je v pravomoci vedoucího MO. Požadavek může být, ale radši bych stejně dál pokračoval v "každý Pirát je vysílač", protože mluvčí by musel všechno vědět, vidět, slyšet a všude být víckrát než Petr Vileta. Pokud by to nedával, tak by to faux pas a radši budu, když se ke svým tématům budou vyjadřovat garanti. Od toho je máme, ne?

Dočasní garanti programových bodů - pouze příspěvky zájemců

Jakub Michalek píše: Kdo je garant a co se od něj očekává? Garant rozpracovává svůj programový bod, sleduje danou oblast, informuje veřejnost (například publikováním článků), odpovídá na odborné otázky jménem strany, zpracovává návrhy stanovisek strany k dokumentům projednávaným v Senátu ve své působnosti a řídí příslušné pracovní skupiny. Podrobnosti později stanoví republikové předsednictvo.

Ano. Pozice mluvčí toto nevylučuje. Jen poskytuje další kontakty a základní informace.

Mým tiskovým mluvčím je od teď moje máma. Takže hned v sobotu při úklidovce novináře pošlu za ní. O týden později při FSF taky. A až budu mít příští čtvrtek výstup na jednání zastupitelstva, tak by to taky mohla zvládnout máma, ne?

Pardón, ale asi se shodneme jen na tom, že se neshodneme. Nebo si asi osobu tiskového mluvčího představujeme každý jinak. Jestli to chápu, tak mluvčí v tvém podání bude osoba, která jen bude telefonovat a vyřizovat novinářské dotazy v případě, že nebude dostupný jiný představitel strany nebo je na ně bude odkazovat. Chápu to správně? Nebude to klasická osoba, která mluví o všem do médií (hlavně když bude nějakej průser) a my si budeme jen spokojeně pracovat.

Vit Konecny píše:Větší *** jsem já

Ale když už tedy tiskový mluvčí, tak tiskový mluvčí... To je v pravomoci vedoucího MO. Požadavek může být, ale radši bych stejně dál pokračoval v "každý Pirát je vysílač", protože mluvčí by musel všechno vědět, vidět, slyšet a všude být víckrát než Petr Vileta. Pokud by to nedával, tak by to faux pas a radši budu, když se ke svým tématům budou vyjadřovat garanti. Od toho je máme, ne?

Dočasní garanti programových bodů - pouze příspěvky zájemců

Jakub Michalek píše: Kdo je garant a co se od něj očekává? Garant rozpracovává svůj programový bod, sleduje danou oblast, informuje veřejnost (například publikováním článků), odpovídá na odborné otázky jménem strany, zpracovává návrhy stanovisek strany k dokumentům projednávaným v Senátu ve své působnosti a řídí příslušné pracovní skupiny. Podrobnosti později stanoví republikové předsednictvo.

Ja gut zuper gut
ale kořen je v tom že to nemělo bejt jen stanoviskem
Stanovisko a TZ je rozdíl

já vím o životním prostřdí a vlivech jež je ovliňují to je ta ekologie
rozhodně nejsem/me mediálními mágy napříč Do.Ga.mi (dočasní garanti) proto jako ten finální a tmelící prvek s práci medii měl bejt ten T. mluvka
beru argumenty proti ja jen navrhl zřídit tento post.
Pokud jej nepotřebujeme a je tomimo mísu vpohodě jak jsem psal umím žít i s tímto rozhodnutím a umím se mu přizpůsobit.

A poslední věc odmne
pokud nebudou mnozí diskutéřít chrlit offtopic argumenty netřeba na ně offtopic odpovídat
zdar a sílu
vítr do plachet
hlavně pohodu a Jazz

H.

Přesně tak, jde o zmatení pojmů. Tiskový mluvčí tak, jak ho dělají firmy, úřady, nebo třeba policie, musí být sympatický ksicht, který něco říká do kamery. Tohle Piráti nepotřebují, jednáme s veřejností PŔÍMO a transparentně. Potřebujeme asistenta(-tku) vedoucího MO, pokud to nechce dělat sám.

Roman Kucera píše:Přesně tak, jde o zmatení pojmů. Tiskový mluvčí tak, jak ho dělají firmy, úřady, nebo třeba policie, musí být sympatický ksicht, který něco říká do kamery. Tohle Piráti nepotřebují, jednáme s veřejností PŔÍMO a transparentně. Potřebujeme asistenta(-tku) vedoucího MO, pokud to nechce dělat sám.

hell
ne pomatení pojmů ale myslím asi smyslů

Říkejte tiskový mluvčí třebas vedoucímu MO
ANI TAM NEJDE O KSYCHT NEBO PRSA

Nikdo z garantů snad jen těch bez práce nebo zaměstnání nevím jak tomu říkáte doma abychom se neshodli už jen v názvu.
Nemá čas bejt k dispozici novinářům kdykoli reagovat na cokoli. Už jen z toho důvodu že jsem často na jednáních seminářích a pod.

Proto ten mluvčí je srozuměn s výstupy (třeba i spolku skautů) je schopen na ně reagovat ergo se na nich podílí je snimi seznámen stejně jako s PR aktivitama a prohlášením zástupců Pirátů todle s tvoji mantrou o transparentnosti nemámá mnoho vlastně nic společného.

Vit Konecny píše:Mým tiskovým mluvčím je od teď moje máma. Takže hned v sobotu při úklidovce novináře pošlu za ní. O týden později při FSF taky. A až budu mít příští čtvrtek výstup na jednání zastupitelstva, tak by to taky mohla zvládnout máma, ne?

Pardón, ale asi se shodneme jen na tom, že se neshodneme. Nebo si asi osobu tiskového mluvčího představujeme každý jinak. Jestli to chápu, tak mluvčí v tvém podání bude osoba, která jen bude telefonovat a vyřizovat novinářské dotazy v případě, že nebude dostupný jiný představitel strany nebo je na ně bude odkazovat. Chápu to správně? Nebude to klasická osoba, která mluví o všem do médií (hlavně když bude nějakej průser) a my si budeme jen spokojeně pracovat.

jo i s tím dokážu žít

podíval bych se na případ připomínek k ASEK a zkusil bych se z něj poučit do budoucna.

1) Garant vypracoval připomínky - supr! (pondělí)
2) Garant se obrátil na člena RP (na mne), aby připomínky podal za stranu - supr!
3) Člen RP zkonzultoval připomínky s Liborem Michálkem (zda je nechce podat sám) a s dalším garantem (za související programový bod) - supr
4) Libor Michálek přislíbil podporu stanoviska, ale sám ho podat nechtěl - no problemo
5) Člen RP podal připomínky za Pirátskou stranu
6) Člen RP požádal tým okolo garanta o vytvoření TZ, aby mohl nechat odsouhlasit přímou řeč u Libora - chyba, TZ měl tvořit garantův tým už ve spolupráci s MO, abychom věděli, že dokážeme včas připravit kvalitní TZ.
7) Člen garantova týmu poslal členovi RP, návrh TZ - budiž
8) Člen RP odpověděl členovi garantova týmu, ať dá návrh TZ do podatelny MO - chyba, měl to udělat sám
9) Po několika dnech (byl víkend) člen RP přečetl TZ a zjistil, že přímé řeči nejsou dotažené a že je TZ moc dlouhá
10) Člen RP uvedl své výhrady a vložil návrh TZ do podatelny MO

propříště je potřeba:

1) aby garanti včas vkládali poptávky po TZ a podklady do podatelny MO
2) Aby MO včas sdělil, zda má nebo nemá kapacitu TZ vytvořit
3) Aby komunikace neprobíhala telefonicky, což generuje informační šum - já si myslím, že někdo píše TZ a někdo jiný si myslí, že já píšu TZ.
4) Je potřeba průběžně školit lidi, aby uměli psát TZ

suma sumárum:

ano, pokud chceme vydávat TZ za stranu, měl by fungovat standardizovaný proces a fórum se dosud jeví jako nejlepší nástroj

Co s aktuálním návrhem TZ: je potřeba dopracovat pahýl a vydat ji, bohužel už spíše jako stanovisko, pokud nebude zrovna k dispozici mediální pseudoudálost s ASEK
Samo se to neudělá, je třeba najít odpovědnou osobu.

Pokud dostaneme podklady, tak vytvoříme TZ ke všemu. Za to dám ruku do ohně. TZ tým je hustokrutopřísnej

Pokud zmiňovaná TZ bude jen stanovisko, tak prosím sem s tím.

Mikulas Ferjencik píše:podíval bych se na případ připomínek k ASEK a zkusil bych se z něj poučit do budoucna.

1) Garant vypracoval připomínky - supr! (pondělí)
2) Garant se obrátil na člena RP (na mne), aby připomínky podal za stranu - supr!
3) Člen RP zkonzultoval připomínky s Liborem Michálkem (zda je nechce podat sám) a s dalším garantem (za související programový bod) - supr
4) Libor Michálek přislíbil podporu stanoviska, ale sám ho podat nechtěl - no problemo
5) Člen RP podal připomínky za Pirátskou stranu
6) Člen RP požádal tým okolo garanta o vytvoření TZ, aby mohl nechat odsouhlasit přímou řeč u Libora - chyba, TZ měl tvořit garantův tým už ve spolupráci s MO, abychom věděli, že dokážeme včas připravit kvalitní TZ.
7) Člen garantova týmu poslal členovi RP, návrh TZ - budiž
8) Člen RP odpověděl členovi garantova týmu, ať dá návrh TZ do podatelny MO - chyba, měl to udělat sám
9) Po několika dnech (byl víkend) člen RP přečetl TZ a zjistil, že přímé řeči nejsou dotažené a že je TZ moc dlouhá
10) Člen RP uvedl své výhrady a vložil návrh TZ do podatelny MO

propříště je potřeba:

1) aby garanti včas vkládali poptávky po TZ a podklady do podatelny MO
2) Aby MO včas sdělil, zda má nebo nemá kapacitu TZ vytvořit
3) Aby komunikace neprobíhala telefonicky, což generuje informační šum - já si myslím, že někdo píše TZ a někdo jiný si myslí, že já píšu TZ.
4) Je potřeba průběžně školit lidi, aby uměli psát TZ

suma sumárum:

ano, pokud chceme vydávat TZ za stranu, měl by fungovat standardizovaný proces a fórum se dosud jeví jako nejlepší nástroj

Co s aktuálním návrhem TZ: je potřeba dopracovat pahýl a vydat ji, bohužel už spíše jako stanovisko, pokud nebude zrovna k dispozici mediální pseudoudálost s ASEK
Samo se to neudělá, je třeba najít odpovědnou osobu.

Garant je nenapsal v pondělí garant čekal na vyjádření průřezového prog. bodu a přip. připojení (doplnění) k připomínkám
Mám napsat návrh stanoviska?
ja napsal TZ k tomu dvakrat jedna překopana v MSK neb byla utočná a to ja sem k politikum obecně
druhou tu přepsanou jsem věcně upravil aby byla v souladu s připomínkami a věcně správně tak tedy podruhé
nejsem erudovany už vubec ne v kontaktu s L.M abych jemu bes skrupuli vymýšlel citace a vkladal je do TZ
hlavni gro mělo bejtpropojeni s připomínkami to jsme společně bez ukazování prstem prokoučovali nic vic nic míň občas hraje roli to načasování
Postarám se až budu potřebovat kluci abych tedy reagoval a žadal o TZ včas jak píšete
Jinak tedy najdu si někoho koho budu "otravovat stabilně" v souvislosti s mediálními výstupy samozřejmě

a doufám že ochladl pocit že napadám MO za nevím co tož zdar
ja du zas makat na jiné tiskovce k jiným událostem jinde-