Upoutávka - teď ČT 1 - BBC o 9/11

[Petr.Hires]

...otázka mezinárodního práva. Palestina je okupované území, ne legitimní součást Izraele.

A na to jsi prisel jak?

[next_ghost]

...otázka mezinárodního práva. Palestina je okupované území, ne legitimní součást Izraele.

A na to jsi prisel jak?

http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli-oc ... Gaza_Strip
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_ ... Gaza_Strip
http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_settlement

[Petr.Hires]

...otázka mezinárodního práva. Palestina je okupované území, ne legitimní součást Izraele.

A na to jsi prisel jak?

http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli-oc ... Gaza_Strip
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_ ... Gaza_Strip
http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_settlement

No hned prvni odkaz neni o Palestine... no ale budiz.
Z druheho odkazu mi neni zrejmo ze by uzemi nenalezelo Izraeli.
Asi moje spatna anglictina...

Stale mi z toho vsak unika, ze IKDYBY to uzemi nepatrilo Izraeli, ale nekomu jinemu (Palestine? Ta jako stat neexistuje.) tak to prece neni nic proti mezinarodnimu pravu si tam pozemek nebo nemovitost koupit.

Nepostrehl jsem, ze by bylo proti mezinarodnimu pravu koupit si nemovitost v Rakousku...

[next_ghost]

No hned prvni odkaz neni o Palestine... no ale budiz.
Z druheho odkazu mi neni zrejmo ze by uzemi nenalezelo Izraeli.
Asi moje spatna anglictina...

První odkaz vede na část článku, která se týká Západního břehu Jordánu a Pásma Gazy, tedy uzemí, které se dnes souhrnně nazývá Palestina.

Stale mi z toho vsak unika, ze IKDYBY to uzemi nepatrilo Izraeli, ale nekomu jinemu (Palestine? Ta jako stat neexistuje.) tak to prece neni nic proti mezinarodnimu pravu si tam pozemek nebo nemovitost koupit.

Nepostrehl jsem, ze by bylo proti mezinarodnimu pravu koupit si nemovitost v Rakousku...

Záleží na tom od koho. Když si koupíš nemovitost v Rakousku od rakouské vlády nebo soukromého majitele, tak je to v pořádku. Kdyby ale česká armáda obsadila kus Rakouska a česká vláda pak dobyté území začala prodávat, tak už je to v rozporu s mezinárodním právem, dokud dobyté území neuznají ostatní státy jako válečnou kořist.

[Petr.Hires]

No hned prvni odkaz neni o Palestine... no ale budiz.
Z druheho odkazu mi neni zrejmo ze by uzemi nenalezelo Izraeli.
Asi moje spatna anglictina...

První odkaz vede na část článku, která se týká Západního břehu Jordánu a Pásma Gazy, tedy uzemí, které se dnes souhrnně nazývá Palestina.

Stale mi z toho vsak unika, ze IKDYBY to uzemi nepatrilo Izraeli, ale nekomu jinemu (Palestine? Ta jako stat neexistuje.) tak to prece neni nic proti mezinarodnimu pravu si tam pozemek nebo nemovitost koupit.

Nepostrehl jsem, ze by bylo proti mezinarodnimu pravu koupit si nemovitost v Rakousku...

Záleží na tom od koho. Když si koupíš nemovitost v Rakousku od rakouské vlády nebo soukromého majitele, tak je to v pořádku. Kdyby ale česká armáda obsadila kus Rakouska a česká vláda pak dobyté území začala prodávat, tak už je to v rozporu s mezinárodním právem, dokud dobyté území neuznají ostatní státy jako válečnou kořist.

Spadl mi Google Chrome po odesilani prispevku a nechce si mi to psat znova. Takze jen strucne:

Uzemi dobyta pri sestidenni valce jsou okupovana. Nemam informace o tom, ze by se tam minimalne v pripade Golanskych vysin prodavaly pozemky nebo, ze by se tam nekdo nastehovaval.
Gaza je uzemi nikoho. Podle rezoluce OSN tam mel vzniknout muslimsky stat (Muzeme se treba hadat nad duvody proc nevznikl). Neni koho okupovat a pro me to tedy nejsou okupovana uzemi.
S druhou casti Vaseho prispevku souhlasim, ale vnasi do veci jednu premisu. Ze pozemky NEPRODALI Palestinci. Nemam informaci o tom, ze by to tam zabrala armada a pak rozprodavala.

Neodpustim si jednu poznamku: I na wikipedii jsou zabery ze zidovskych osad. Na prvni i druhy pohled krasne misto k zivotu. To tam vybudovali.
Mezi Izraelem a Palestinou nebyl vzdy takovy hranicni rezim jako je tam ted. Mistni Palestinci se mohli VOLNE pohybovat po uzemi Izraele. Problemy zacly kdyz zacly vybuchovat kavarny, autobusy a trziste. Ale v prvnich fazich se nejednalo o Palestince kteri by toto delali. Vybavuji si i nejake demonstrace PALESTINCU proti teroru. To zaclo az pozdeji. Je smutne, ze byli schopni spolu normalne zit a pak se do toho zacly srat okolni staty.

Ostatne, casto se rika jak Izraelci vyhnali puvodni obyvatelstvo. Pritom to byly okolni staty ktere vyzivaly muslimy, aby opustili Izrael, ze byude valka ktera velmi rychle skonci a pak se budou moci vratit. Lec sestidenni valka dopadla trochu jinak nez podle jejich ocekavani.

[next_ghost]

Uzemi dobyta pri sestidenni valce jsou okupovana. Nemam informace o tom, ze by se tam minimalne v pripade Golanskych vysin prodavaly pozemky nebo, ze by se tam nekdo nastehovaval.

Citace z prvního odstavce http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_settlement:

Israeli settlements are Israeli civilian communities in the Israeli-occupied territories (lands that were captured by Israel during the 1967 Six-Day War). Such settlements currently exist in the West Bank, East Jerusalem and the Golan Heights. The latter two areas are governed under Israeli civil law but are considered to be under military occupation by the international community.

Dál v článku jsou i počty osadníků na jednotlivých územích.

Gaza je uzemi nikoho. Podle rezoluce OSN tam mel vzniknout muslimsky stat (Muzeme se treba hadat nad duvody proc nevznikl). Neni koho okupovat a pro me to tedy nejsou okupovana uzemi.

Ať už je to území nikoho nebo okupované území, důležité je, že Izraeli podle mezinárodního práva nepatří a nemá právo pozemky na tomto území prodávat.

S druhou casti Vaseho prispevku souhlasim, ale vnasi do veci jednu premisu. Ze pozemky NEPRODALI Palestinci. Nemam informaci o tom, ze by to tam zabrala armada a pak rozprodavala.

Podle informací z http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_se ... _ownership je až 40% pozemků, na kterých stojí židovské osady, stále v soukromém vlastnictví palestinců.

A ještě jedna citace z článku:

In February 2008, The Civil Administration admitted that more than a third of West Bank settlements were built on private Palestinian land, originally seized by the IDF for 'security purposes'. The unauthorized seizure of private Palestinian land has been defined by the Civil Administration itself in a recent case as 'theft'.