Liberalismus, demokracie a hovadstvi spojene s vydiranickem

[Vaclav.Malek]

@Vašek: Jednání CF se docela táhne. Když chceš něco řešit v rychlosti, chceš to nechat na menších organizačních jednotkách. A která organizační jednotka má (měla by mít) nejlepší přehled o činnosti a charakteru daného (problémového) člena? Ano, je to KS.

Ale já to nebudu vysvětlovat donekonečna. Buď vás to trkne, nebo si pojděte ve svých frustracích způsobených elektronickou komunikací. Internet není místo pro lidi se slabým žaludkem, přestože mnoho lidí se podařilo uzavřít do skořápky zvané Facebook, a tak jim tu umělou atmosféru zprostředkovat.

Jednání se táhnou jen díky neschopnostem předsedajících.... ale jinak by se mohlo jednat jen o hlasování během přidruženého jednání.

[anonym72078]

RP by melo mit pravo veta, to dokonale staci. Jak muzou mit zodpovednost za celou stranu, kdyz nemaji pravo veta?
Dalsi bod na zmeny na zarijovem CF.
Podal jsem stiznost.
Pokud se to do zari nevyresi, vystupuji ze strany.
Tohle nemam zapotrebi.

[Michal_Wagner]

Před půl rokem chtěl vyloučit Broocha a teď zase mě a Pyráta. A pokud nebude po jeho, tak mediálně poškodí stranu. To je vidět, jak Pirátskou stranu miluje.

Otevřené vydírání celostátního fóra je ... na to nemám slovo. Kterýkoliv novinář si může přečíst, jak "demokraticky" jedná předseda Pirátské strany, což nás může reálně ohrozit. Na rozdíl od žabomyších válek Lenky a mě.

Je mi ho líto, stydím se za to že je můj předseda a doufám, že až si uvědomí co jsi napsal zváží svoji rezignaci.

[Adam.Skorepa]

Ano, podání u KK určitě pomůže. Facedesk.

[Petr.Bajgar]

S politováním a bez jakékoli škodolibosti, mi nezbývá než konstatovat, že se jedná o přímý důsledek toho jak I.B. pojímá a přistupuje k politické činnosti. Pyr.Mor. totiž viditelně není jediný kdo nemá osobnostní a psychické předpoklady působit ve veřejné politice jinak než jako zajímavá figurka-maskot. Někteří psychologové přímo deklarují, že politika je magnetem na psychopaty. Pry proto, že jejich nezdravé seběvědomí jim neumožňuje korektně vnímat sociální vztahy a vlastní hodnotu pro společenství a sami sebe svoji společenskou roli nekriticky nadhodnocují. Toto je bohužel obecnější problém a to nejen v Česku. Jenže v Česku nám navíc velice výrnamně chybí dlouholetý proces kultivace politiky. Protože zdejší politické strany zatím nenašly efektivní způsob jak ze svého středu vyzvedávat a trvale podporovat progresivní a schopné proti nezdravě všehoschopným.
Proto byla od I.B. velice škodlivá především smířlivost vůči dekultivaci a de facto politické destrukci po dlouhá léta praktikovná V.Klausem.
I.Bartoš zasluhuje mnoho výhrad a nevede nás k volebnímu úspěchu v r. 2014. Jenže je dnes asi jediným, kdo nás Piráty aspoň bazálně sjednocuje. Doufejme, že najde jiné konstruktivnější řešení než fanfaronsky odstoupit kvůli osobnostním hulvátským výpadům.

[anonym2064]

Pokud KS přijme takovéhoto člověka
podatelna-kontrolni-komise-f233/zadost- ... 17147.html

Tímto podáním žádám kontrolní komisi, aby prošetřila přijetí člena, který vystupuje pod přezdívkou Pyrát mořský KS Praha.
Tento člověk verbálně i fyzicky napadá ostatní členy.
Netají se kriminální minulostí.
Nemá ponětí o programu České pirátské strany a kromě několika hesel, která neustále opakuje neví, o co jde.
Je labilní, nebál bych se říct blázen a neustále mluví o tom že chce zabíjet a mučit lidi.
Dokud plácá hlouposti na fóru, dá se to ještě snést, ale pokud byl tento člověk skutečně přijat do naší strany, považuji toto za fatální selhání předsednictva KS Praha a doporučuji (RK), aby bylo odvoláno pro neplnění svých povinností. Ve stejné straně s takovým individuem nehodlám zůstávat, musel bych se za to stydět. To už je prostě příliš tohle.

EDIT: žádám zneplatnění aktu přijetí člena a odvolání předsednictva KS Praha.

Děkuji za rychlé vyřízení podání.

a o všech těch vyjmenovaných vlastnostech vědělo - je to jasný důvod pro uplatnění velrybářského paragrafu
tedy důvod pro okamžité pozastavení činnosti KS.
Je tu jasné podezření, že člen by přijat s nekalým záměrem.

Vysvětlení tedy požadujte od předsednictva KS

mlčící většinu nechte mlčet, jejich hlasy se vám budou hodit.

[anonym72078]

Mozna by nebylo na skodu vyloucit vicero psychopatu, radeji min clenu, nez bandu blaznu a labilnich magoru.

Adam Skorepa: a co muzu delat jinyho, krome zmeny Stanov na zarijovem CF a krome podani ke KK? Jestli mas nejake eso v rukavu, tak se s nim vytas. PKS Praha me teda zklamalo.

[anonym72078]

pokud nebude po jeho, tak mediálně poškodí stranu. [/i]

Já to teda četla takhle: jestli se tu budou tolerovat takovýhle hovna, tak rezignuju. A jelikož je pravděpodobné, že se mě nějaká média zeptají proč, tak řeknu proč.

Někdo v tom může vidět vydírání, někdo ne. Rozumíš už tomu, že sdělení ovlivňuje taky příjmač, Michale? Překroutit se dá leccos a že to i Ivan nazval vydíráníčkem.. to nekomentuju, je to taky jenom člověk, sice Člověk, ale furt jen člověk a nemůže za to, že sis z něj udělal ikonu nebo já nevím co..

Už jsem ti to jednou psala v SZ: "neměj žádná očekávání", furt se mi zdá, žes jich plný tak, že na nic jiného nezbývá místo..

[Adam.Skorepa]

O změnu stanov, která by umožňovala řešit problémy s přijímanými členy, se už pokoušel Ondřej Kallasch. A já bych se nebál přitvrdit a přidat možnost -) usnese-li se na tom PKS (s možností přezkumu u RK nebo CF, už jsem to zmiňoval, nejen v tomto vlákně).

Ha, už je to tady. Nenávist vůči Praze. To je přesně ten moment, kdy se hodí přestat vlákno číst. Protože pointa zůstává nepochopena.

[Petr.Bajgar]

Vašku. No já moc nechápu co tak strašného se stalo. Jistě přečetl jsem si celkem vulgární prasárny, projevy nenávisti atd. - tedy vizitka příslušných autorů. Nechápu jakou by měl mít Ivan nebo, kdokoliv z nezainteresovaných zodpovědnost za nějaká prohlášení hádajících se osob. Problém je, pokud se do té diskuse zapojí a do těch sraček se namočí (kdokoliv), ale to je každého volba (Já si říkám, když si myslíš, že jsem kokot, tak si to mysli, mě to vůbec nezajímá. Někdy to i zdůrazním v reakci).
Ivan i my všichni však máme odpovědnost za to, když za nás někdo mluví, nebo nás nějak reprezentuje, nebo je to tak vnímáno veřejností. Diskuse na fóru za prezentaci strany nepovažuji, je to komunikační pracovní nástroj.
No a v kontextu mám pocit, že to tu řešíme jako kdybychom řídili zeměkouli. Mě celkem vadí fašizující tendence poslední doby "- já, my víme co je správné a co špatné a teď musíme najít způsob, aby se tomu všichni přizpůsobili, s tím, kdo nám to bude kazit musíme zatočit...."