Fórum Pirátské strany

Ahojky,

rád bych znal váš názor na případné navázání spolupráce s Davidem R. ve spojitosti s jím navrhovanou úpravou zákona o léčivech.
Viz. http://zpravy.idnes.cz/rath-legalizace- ... domaci_klm

Já jsem moc zaujatý abych si udělal objektivní obrázek.

Co myslíte vy?


Díky !

Tak času má dost... Ale to je tak jediné plus, které na něm vidím.. Ještě snad nejsme tak tonoucí jako on...

Michale, nechtějme, aby nás někdo s tímto člověkem spojoval. Jeho arogance již v době kdy byl předsedou Lékařského klubu a i v následujících letech byla obrovská. Jedinou nespravedlivostí může být, že by měl sice sedět dlouho ale určitě ne sám. Klidně bych k němu přidal většinu poslanců a ministrů za posledních 20 let. A tam by mohli všichni vytvářet jistě skvělé zákony a nařízení. Mnam.

No a to je právě ten můj rozpor pro který chci znát vaše názory ...

Vím, že je to arogantní, egoistickej a sebestřednej člověk. Ale jak mi napsal MUDr. Tomáš Zábranský, Ph.D. vedoucí pro vědu a výzkum centrum adiktologie Psychiatrická klinika I. LF a VFN UK v Praze :"Pokud se dokážeme povznést nad skutečnosti s tématem nesouvisejícími a budeme společně pracovat na úspěchu naší věci, jistě to dokážeme!". Tehdy se jednalo o Pavla Béma a legalizaci léčivého konopí, ale to je téměř to stejné.

Pokud v http://www.rekonstrukcestatu.cz/ jsme schopní spolupracovat s Karolínou Peake(LIDEM) nebo Jiřím Dolejšem(KSČM) tak moc nerozumím tomu, proč na něčem obdobném nespolupracovat s Rathem.

Tady jde spíše o mediální problém.

a taky si pleteš spolupráci a podporu cílů

Ivo Vasicek píše:Tady jde spíše o mediální problém.

V jakém smyslu? Viz tunelář Bém.

Michal Wagner píše:Pokud v http://www.rekonstrukcestatu.cz/ jsme schopní spolupracovat s Karolínou Peake(LIDEM) nebo Jiřím Dolejšem(KSČM) tak moc nerozumím tomu, proč na něčem obdobném nespolupracovat s Rathem.

Ehm - podpořit nějakou iniciativu, reps. její cíle, je jedna věc (nemůžeme nijak ovlivnit, kdo všechno ji podpoří v budoucnu, takže bychom preventivně neměli podpořit nikdy nic?). Přímo spolupracovat s lumpem je věc druhá.

Michal Wagner píše:

Ivo Vasicek píše:Tady jde spíše o mediální problém.

V jakém smyslu? Viz tunelář Bém.

Jde o šiší kontext mediální situace v ČR. Propagandistické užití Ratha je mnohem axentovanější, protože je to solitér. Ti ostatní včetně Béma jsou integrování do širších mocensko mafiálnských struktur, která ovládají i média. U Ratha média čekají na uprdnutí, aby z něj udělali ukázkové řešení zla. Takže si myslím, že je Rath v situaci, kdy může (neúmyslně) rozdávat mediální "polibky smrti."

Udivuje mě, jak to lidé stále nechápou. Rekonstrukce státu není "spolupráce" s politiky ze starých struktur, je to "kladenení břemena" na politiky starých struktur. Ke spojení jmen nedochází, rekonstrukce se jen snaží zajistit přijetí zákonů, o "spolupráci s někým" těžko může být řeč.

Za MO říkám Ratha nebrat.