Petře sic si rád podiskutuju ale toto mě už celkem zbytečně i zaměstnáváPetr Vileta píše:Dnešní reaktory jsou na uran, ale už existují reaktory na plutonium, kterého je na Zemi k vydolování mnohem víc. Také se objevují nápady tyto těžké kovy těžit z meteorů a asteroidů. I přes značnou cenu takové výpravy a současné technické možnosti to prý nevychází o moc dráž, než současný způsob těžby. Navíc by i prvotní zpracování probíhalo ve vesmíru, takže na Zemi už bys dopravoval víceméně polotovar pro výrobu palivových článků.Jan Nezhyba píše:Nevidím důvod proč se orientovat na něco co je zase neobnovitelným zdrojem.
Za čas budeme zase nakupovat palivo pro jaderky nebo ho dokonce budeme chtít zase u nás těžit dodnes jsou dopady těžby a úpravy uranu nevyřízeným účtem a dodnes na ně jako danoví poplatnícíï doplácíme.
Aktualizace by měla jit rurku v ruce s onou udržitelností měli bychom se orientovat napaliva a zdroje které máme k dispozici.
Kolik bioplynek obvyklé velikosti může nahradit jeden temelínský blok? A kolik CO2 tahle bioplynová náhrada vyprodukuje? Nevím to, ptám se tě, protože to asi víš.Jan Nezhyba píše:Když jsme tady hodnotily ekonomické aspekty instalovaný MW v JE určitě nebude na hranici hloupoučké bioplynky že jo
proto ta poslední byla krátká
1) tady ted dokola diskutujeme to co jsme si stokrát odiskutovali Petře
2) o energii z bioplynek a CO2 tam jde trochu o vyjádření oné neutrlity v příspěvku CO2 neb ve stejném množství ty rostliny v růstu vyprodukují O2
což se o jaderkách nedá říct
Jestli toto chceš zařadit do oponentury k ASEK kde na to vezmeš budeme vybírat od lidí na hranici chudoby duchodcu nemajetných troubů kteří tady převažují nebo od střední vrstvy v ČR která místo motoru ekonomiky se vytrácí.....Dnešní reaktory jsou na uran, ale už existují reaktory na plutonium, kterého je na Zemi k vydolování mnohem víc. Také se objevují nápady tyto těžké kovy těžit z meteorů a asteroidů. I přes značnou cenu takové výpravy a současné technické možnosti to prý nevychází o moc dráž, než současný způsob těžby. Navíc by i prvotní zpracování probíhalo ve vesmíru, takže na Zemi už bys dopravoval víceméně polotovar pro výrobu palivových článků.
Bavíme se o realu doby minimalních investicích a minimalizaci dopadů na ŽP
Já taky do bodu doprava nezařazuji Teleport jao malternativu letecké dopravy a že ta vytvoří mnohem více CO2 než Jaderky si povídat taky nemusíme ale v dopravě tento bod nemáme.
K kolikati bioplynkám za náhradu za Je temelín ..
ja jej nenahrazuji at si v klidu dosluhuje komunistické dílko, máme tak dostatek času na restrukturalizaci a dekarbonizaci energetiky.
Ale styl STOP OZE 2020 ! - Jadro GO ! a hurá nové lokality pro Jaderné Bloky to rozhodně asi nejde zase budemem světovější než svět.
Doposud jsi nenastínil kolik a kde na to vezmem já sem schopen finacování bioplynových stanic komentovat jelikož investice oproti jádru je skoro desetinová k instalovanému MW a je to v moci obcí a krajů zajistit toto zařízení a jeho bezproblémový chod.
Brečíme pro každej wat ale díky ČEZ a pokřivenému trhu s energií v ČR. Z polnic bioplynových stanic vyletí MW pánubohu do oken
Ptám se všech co to tu čtou jestli nejací takoví jsou můžeme téma zmknout točíme se tu dokola a na mnohe položene otazky jsem odpověď nedostal ani po nich vlastně netoužím
ČILI POKUD NEJSTE PÁNI PROTI DNES ČI Z RÁNA ZÍTRA BUDE ZAMČENO
H
PIRÁTSKÁ Do.Ga
dočasný garant programový harant
