Fórum Pirátské strany

Jindrich Bartek píše:Pletou se ti pojmy s dojmy. Pokud politik v soucasne politice najde nekomu praci, ale bude to v soukrome sfere, a ne ve statni, tak co na tom chces kritizovat..

OT již opravdu mimo téma vlákna: Umístit spolustraníka - po té co mu např. skončí funkční období a nemá umístění jinde - do soukromé společnosti - a nemyslím tím akciovku se spoluvlastnictvím státu/kraje/města, ale opravdu 100 % soukromé spol. - je běžná praxe.

příklad: Evžen Tošenovský (ODS) po té co skončil jako hejtman MSK a byl jen neuvolněný zastupitel začal pracovat jako poradce generálního ředitele ostravské společnosti Vítkovice Holding (http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit ... ?id=623015) v tom samém roce dostal od soukromé těžební společnosti OKD odměnu 3,2 milionů korun (http://aktualne.centrum.cz/domaci/spole ... ?id=642315) - následně byl odsunut - zvolen do europarlamentu.
Obdobných propojení politiky a soukromé sféry mohu najít spousty. Tím nechci nic naznačit k tématu vlákna, zde to rozhodně nehrozí. Jen nastínit možnosti, které se běžně dějí a je třeba případně vymyslet, dokud o nic nejde, mechanismus obrany.

Roman Kucera píše:Ivoši, Kopač se tam jediný přihlásil a nikdo nic nenamítal, protože asi nikdo neměl důvod zpochybňovat jeho způsobilost. Což se ukázalo jako správné, Petr tam toho odmaká fakt dost.
Fakt nevím, co řešíte. Pár ukřivděných, které Petr někdy zmoderoval, s tím bude do smrti otravovat a onanovat. Fakt vám tenhle životní postoj závidím.

Kdybych o tom věděl, upozornil bych na to dřív, ale čerstvě se to profláklo až po jejich cestě do Chorvatska. On se příhlásil v lednu, respektive to oznámil na foru. Hlavní kontroverze s P.Kopáče a jeho moderací propukla v březnu, tehdy si ty sám napsal:

Roman Kucera píše:Četl jsem první tři posty a paxkočil sem na konec. Jasné zneužití práv moderátora. Moderátor musí být nezaujatý, tohle bylo naprosto flagrantní porušení. Aby se PK zbavil oponenta, zamkl vlákno VŠEM členům. Tenhle člověk nesmí být moderátor.styles/prosilver-ppcz/imageset/icon_post_target.gif

Můžu se jen dohadovat proč to dnes považuješ za banalitu, krom toho nejde u něj jen o jeho moderaci. Ale je to vaše vizitka, jaké mocenské zásahy v rámci diskuze tu tolerujete, nebo vám jsou jedno. Hlavně jedno z hesel: Piráti ubrání svobodu slova" je po těhle událostech, čím dál víc směšnější.

Michale: Snažil sem si ti vysvětlit opakovaně, jsi stručně řečeno nevypočitatelný, což pro kolektivní politické aktivity není příliš vhodná vlastnost. Za nesprávné uvedení příjmení se omlouvám, nebylo to úmyslně.

Tak já to teda i věděl dřív. nevím proč a odkud, ale věděl. To je asi tím, že aji makám a poslouchám informace kolem mě protékající

Dalibor Zahora píše:Kdybych o tom věděl, upozornil bych na to dřív, ale čerstvě se to profláklo až po...

A o tom to taky je... nemůžeš někomu vyčítat, že někoho někam vybral a nebo neupozornil na nějaké kritické - cokoliv, když ho pořádně neznal a někdy prostě nemůžeš čekat rok, dva než někoho poznáš a pak teda ho prostě jmenuješ... Ale z toho důvodu právě máme odvolávání apod. mechanismy... Pokud Amelie zjistí, že je P.Kopáč - cokoliv, tak myslíš, že by si ho tam nechala? Kdyby se přihlásil Vandas, tak věř, že by se určitě někdo ozval

PS: ten dotaz s MZ je spíš na Amélii, ale kdyby nebyl MZ známý politik a možná byl trochu mladší, tak by si třeba vybrala

Dalibor Zahora píše:Kdybych o tom věděl, upozornil bych na to dřív, ale čerstvě se to profláklo až po jejich cestě do Chorvatska. On se příhlásil v lednu, respektive to oznámil na foru. Hlavní kontroverze s P.Kopáče a jeho moderací propukla v březnu, tehdy si ty sám napsal:

Roman Kucera píše:Četl jsem první tři posty a paxkočil sem na konec. Jasné zneužití práv moderátora. Moderátor musí být nezaujatý, tohle bylo naprosto flagrantní porušení. Aby se PK zbavil oponenta, zamkl vlákno VŠEM členům. Tenhle člověk nesmí být moderátor.styles/prosilver-ppcz/imageset/icon_post_target.gif

Můžu se jen dohadovat proč to dnes považuješ za banalitu, krom toho nejde u něj jen o jeho moderaci. Ale je to vaše vizitka, jaké mocenské zásahy v rámci diskuze tu tolerujete, nebo vám jsou jedno. Hlavně jedno z hesel: Piráti ubrání svobodu slova" je po těhle událostech, čím dál víc směšnější.

Pokud Petr K. dělá u Amelie něco, co je v rozporu s názory mezinárodního pirátského hnutí či názory Amelie, tak jí na to prosím upozorni. Nicméně řešit to zde nemá valný smysl. Nikdo z nás o tom nerozhoduje.

Příliš tvrdá/zaujatá moderace (k čemuž se nevyjadřuji) snad není důvod, aby nemohl organizovat např. konference, překládat materiály etc.

Mimochodem: Svoboda slova je samozřejmě důležitá. Nicméně např. svobodný internet, svobodná výměna informací etc. také. Čili bych důrazně poprosil, aby každý, kdo je štvavým obhájcem svobody slova stejně tak byl zastáncem používání svobodného software a svobodných licencí, abychom krom politických překážek nemuseli narážet i na ty technické. Kdo používá produkty Adobe, Microsoft etc. nechť si prosím šáhne na svědomí. Já např. stále narážím na to, že rádoby Piráti pracují s formáty, které jsou proprietární a tím mi zatajují jejich obsah a nutí mě k studu za takové osoby.

Je tedy opravdu zabavne, ze se furt resi nejaky pan Kopac asi v 10 vlaknech. Nerika se tomu spam? Nevermind.
No a Ivosovi preji hodne stesti v prejimani zodpovednosti za neco, co nema sanci ovlivnit.

A propos, k tematu vlakna: kdyby Petr delal nejakou hmatatelnou praci, tak by treba mohl pracovat jako asistent Michalka, hej? (Nerikam, ze by mel, rikam, ze by mohl.) Jenze psani na forum, Facebook a huceni do lidi proste neni nic, za co by mu byli lidi ochotni platit. Mylim se snad? My ho za to zkritizujeme, protoze do toho taha stranu. On se bude citit dotceny, protoze z jeho pohledu je to korektni. Co my s tim muzeme udelat?
Souhlasim s nim -> poslu mu penize.
Nesouhlasim s nim -> budu proti jeho ucasti na cemkoliv vyznamnem ve strane, aby nedelal ostudu.
Je mi to vlastne jedno, ale rad si popovidam, protoze mam spolecensky deficit -> budu to rozpatlavat na foru do haleluja.

Dalibore, obávám se, že u Amálky Petr nic nemoderuje a ani to není v jeho činnosti. Nic se nemění na tom, že si myslím, že by moderovat nic neměl a jestli dál moderuje naše forum, je to průser toho, kdo mu tu moderaci povoluje. S Amálnou to nijak nesouvisí.
Já zas třeba nesnáším Českou poštu a nejsem schopnen pomocí České pošty nic vyřídit, ba ani poslat fakturu. Znamená to snad, že nemůžu dělat kampaň za svobodnou hudbu a hodlá mi to někdo nadosmrti připomínat a otravovat s tím na fóru? Poslužte si. I muži mají své dny. Někteří, zdá se, nonstop.

Nevěřte Bajgarovi míří do výších pater jenom pro vlastní zisk.
Snaží se o placenou funkci kterou bychom mu platili z příspěvku.
Snad se mu nepodaří do výších pater stoupit.

My máme politickou odpovědnost Amélii varovat, pokud by hrozilo, že stážista od nás jí udělá ostudu nebo problémy. Tomu dle mého názoru nic nenasvědčuje. Nemáme ovšem odpovědnost za to, koho si Amélie vybere.

ad Michal Wágner: říkat, že jsme málem udělali průser a kritizovat nás za to ve chvíli, kdy jsme průser neudělali a včas jsme situaci řešili mi přijde nespravedlivé. Vždy je na místě porovnávat zda je větší riziko pověřit úkolem někoho neprověřeného nebo riskovat, že to neudělá nikdo a my to musíme vyvažovat, ale myslím, že to zvládáme poměrně dobře. Garant samozřejmě na vrub předsednictva jde, to nikdo nepopírá.

Miroslav Bartovic píše:Nevěřte Bajgarovi míří do výších pater jenom pro vlastní zisk.
Snaží se o placenou funkci kterou bychom mu platili z příspěvku.

to je dost silné obvinění.