Fórum Pirátské strany

Kritizovan manipulatory ci lidmi prosazujicimi copyright:-) Jak jsem napsal. Vyjadreni bylo ke stazi EU. Muzeme mu to zakazat? Nikoliv. Vyloucime ho? Nekde jsem cetl argument, ze by dle tve logiky, Dalibore, mel reportovat libovolny Pirat, zamestnan ve statni sprave (to psal nejaky tvuj nazorovy oponent). Chovani PK na foru nesleduji, a proto se k nemu nevyjadruji. Nesleduji ho proto, ze temer veskera diskuse kolem nej se nese v duchu, jez jsem popsal. Nejedna se o hledani reseni. Konecna skupina urcitych uzivatelu diskusi zcela devalvuje. Coz je mimo jine i pripad tohoto vlakna.

EDIT: Jen zde postnu jednu argumentaci, které já dostávám (pro psavé demokraty), a která není v žádném případě ojedinělá. Jen proto, aby až někdo bude deklarovat nezájem či krizi strany, zvážil, zda chyba není torchu někde jinde.

Díky za odkazy...
Bohužel všichni řadoví členové, které znám (včetně mě), na fórum rezignovali, protože je to spousta spamu k přehrabování.
Ale budu se víc snažit
Zdar a sílu

EDIT2: Ad moedrace. Příklad z jiného vlákna od velmi IMHO skutečně kosntruktivního piráta (doufám, že mu citací nějak neuškodím):

Na závěr bych rád upozornil, že jsi zaplevelil původně zcela praktické vlákno, které zde založil PO. Mrzí mě to, a měl jsem co dělat, abych nepoužil svá moderátorská práva, abych to tu udržel pracovní. Budiž toto jasnou ukázkou toho, jak lidé jako ty dokáží narušit či zničit jakoukoliv dobře míněnou aktivitu.

Dalibor Zahora píše:Nehledě na to, že znát finační podmínky stážistů v EP, když jsou placeni z veřejných zdrojů není nic osobního, ale zcela legitimní požadavek.

... je to legitimní požadavek, směřuj jej na však na patřičný subjekt - EP.

Ivan Bartos píše:
EDIT: Jen zde postnu jednu argumentaci, které já dostávám (pro psavé demokraty), a která není v žádném případě ojedinělá. Jen proto, aby až někdo bude deklarovat nezájem či krizi strany, zvážil, zda chyba není torchu někde jinde.

Díky za odkazy...
Bohužel všichni řadoví členové, které znám (včetně mě), na fórum rezignovali, protože je to spousta spamu k přehrabování.
Ale budu se víc snažit
Zdar a sílu

no to nevím.. to je Argumentace? Tak ať jdou dělat do o2 nebo do škodovky, tam to mají pěkně zorganizovaný... tady se dělá politika..

včera jsem byla na místním zastupitelstvu.. docela krásná analogie. my jsme obec 500 obyvatel, úřad je malý, tak se dělá schůze v hospodě. No a složení je následující - zastupitelé, pak štamgasti, který tam jsou furt, hospodská (ta funguje trochu jako moderátor, ale umí se stáhnout, když vidí důležitou připomínku) a pak rebelové (to jsem třeba já + asi 3-5 lidí), včera jsem starostu donutila vykulit oči a pár štamgastů se trochu probralo, když jsem po Zprávě o hospodaření navrhla, jestli by se neuvažovalo o převodu obecních financí na transparentní účty.. prostě jsem chtěla říct, že těch lidí, který zajímá Veřejno, je minimum.. A důvody jsou různé ("nemám čas", "do té zaflusané hospody nechodím", "stejně si to udělají, jak chtějí"..). Říkáš, že opozice je pár křiklounů.. Já zas říkám: nevím, jestli je vás o tolik víc, Ivane..

edit: k poslední větě: á ještě tak nerozlišuju my-vy, jen používám převládající myšlenkové pochody a doufám, že se tak líp pochopíme :/

Ondra.kl píše:

Dalibor Zahora píše:Nehledě na to, že znát finační podmínky stážistů v EP, když jsou placeni z veřejných zdrojů není nic osobního, ale zcela legitimní požadavek.

... je to legitimní požadavek, směřuj jej na však na patřičný subjekt - EP.

Souhlasím s námitkou, s jednou připomínkou - pokud někdo hlásá a požaduje transparenci, měl by jít příkladem (odmítám argumenty, že stáž PK je jeho soukromou záležitostí nesouvisející s Piráty).
(Stejně jako odmítám alibismus vedení, že s tím nemůže nic dělat - kdyby chtělo může intervenovat, pokud by nepomohla domluva dotyčnému, stačil by jeden spravně napsany mail pirátským poslancům a stáž by se nekonala, ale chápu, že chci moc, když asistetntem senátora Michálka se málem stal Michal Wágner, což je myslím o kvalitách personální politiky RP vypovídající dostatečně.)

Dominika Michailidu píše:Říkáš, že opozice je pár křiklounů..

Nabídnu ti paralelu s MSK - je tu pár kritizátorů, hlasitých na fóru, ale přijít na schůzi KS se neobtěžujou ("nekouří se tam", "ignoruju akce svolané předsednictvem" apod.). A jak dopadlo hlasování o odvolání předsednictva KS se můžeš podívat - krajske-forum-moravskoslezsky-kraj-f339 ... 16894.html

Dalibor Zahora píše:chápu, že chci moc, když asistetntem senátora Michálka se málem stal Michal Wágner, což je myslím o kvalitách personální politiky RP vypovídající dostatečně

Bylo by super mít na každou potřebnou pozici aspoň tak tři kandidáty, což?

Domčo: Nemluvil jsem o křiklounech, ale o nekonstruktivních a manipulativních přispěvatelích, kteří dokáží Kopačem, odstupem RP, hatem k MO, PO, RP, osobními výlevy, debilitou někoho, kdo jim nesedne, zadělat každé vlákno, ať je o čemkoliv. Já se nikdy žádnou "většinou" neoháním, ale věřím, že kdyby nebyli lidé ze strany otrávení několika prudiči, práce by nestála, a s forem by se dalo pracovat, hlasování by bylo skutečně vypovídající a tak dále. Proto jako problém vidím tyto experty, nikoliv neschopnost AO ,RP, přebyrokratizovaný systém, aroganci Jakuba apod. Strana má pracovat a snažit se o výsledky hlavně ven. Ne se patlat stále dokola v hovínkách (což je zjednodušený popis toho, že se pár lidem prostě něco nelíbí). Jak jsem psal. Důkazem je vývoj tohoto vlákna. Flejm jak prase. Rozvoj navrženého řešení nikdo nenabízí.

Martin Kucera píše:

Dalibor Zahora píše:chápu, že chci moc, když asistetntem senátora Michálka se málem stal Michal Wágner, což je myslím o kvalitách personální politiky RP vypovídající dostatečně

Bylo by super mít na každou potřebnou pozici aspoň tak tři kandidáty, což?

Také souhlasím s námitkou. A dostáváme se tím k dalšímu problematickému vyjádření RP a sice volbám jako hlavnímu cíli, kterému se má všechno podřídit.

Když jsou Piráti ve stavu, že nejsou půl roku schopni obsadit pirátského asistenta, jak budou asi fungovat pokud by nedej bože nějaké zvolení někoho nastalo?
Já jen doufám, že Piráti ve volbách posílí, ale jen omezeně. Snad ideální varianta dosáhnou na nějaký státní příspěvek, ne moc velký a další čtyři roky se snažit z toho budouvat "autentickou politickou sílu" (M.Ferjenčík). Pokud by se Piráti dostali v současné (a nemyslím, že během roku to lze významně změnit) kondici do parlamentu, bude z toho podobná katastrofa jakou byly v posledních volbách VV a především to bude znamenat parlamentní zabití pirátského hnutí v Česku na možná desítky let (jak zaznělo nedávno u Lidovců, od roku 89 se žádná strana, která z PS vypadla zpět nedostala).

Napsal uznávaný politolog a zkušený analytik lidských duší Dalibor Záhora?
Opět přesně ten příspěvek, který je napsán stylem tak to je, protože já si to myslím.
Nulový přínos pro změnu v příspěvku popisované situace. Další nekonstruktivní flejm:-)
EDIT: Pokud by si ovšem Dalibor dohledal priority předsednictva, nechytal by se slovíčkaření a v diagramu, který jsme prezentovali již dávno by ony priority viděl...ale to se nehodí, protože flejm je nej!

Bez ohledu na sympatie k různým stranám flejmu, pokládám toto vyjádření za manipulativní. Jestli tohle měla být argumentace, tak potěš koště...

Ivan Bartos píše:Kritizovan manipulatory ci lidmi prosazujicimi copyright:-)

Pokračujte.

Něco je špatně - často se přistuhuju, že nelajkuju vsechno co se mi líbí v zájmu zachování klidu skupiny.
To je špatně.