Fórum Pirátské strany

A furt je teda ve hře ten finanční postih nebo jaké budou důsledky, když se to nepovede? Já do toho nechci moc kecat, páč tomu prt rozumím (replika a duplika mě akorát tak rozesmály..ale to asi není jejich účel).. ale nemělo se to rozmyslet trochu dopředu, co z toho bude? právník se toho pokud vím žádnej nechytil a pochybuju, že to teď bude lepší, přece jen LEGO je LEGO, žejo. Já nechci malovat čerta na zeĎ, nicméně chtěla bych slyšet nehorší možný scénář.

Nejhorší možný scénář je takový, že budeme nuceni video odstranit, omluvit se a zaplatit náklady řízení, které mohou dosahovat cca od 5 do 20 tisíc Kč a bude nebezpečný precedens. LEGO takticky náhradu "škody" nepožaduje. Cena za advokáta - viz nabídky.

Otázka je, jestli bychom jim třeba neměli ustoupit, a pak ze sebe mediálně udělat oběť. Já vím, že se to někomu může zdát jako utíkání z boje, ale někdy je lepší některé bitvy prohrát, aby mohlo dojít k postupu na jiné frontě.

Popravdě, ten spot je různě na Internetu, je možné se k němu dostat a sdílet ho. Chápu, že platit ty peníze je hloupé, ale najímat si advokáta a řešit to dlouhodobě mi také nepřijde jako zrovna dobrý nápad.

Já to mám stejně jako Adam. Pokud bychom do toho měli jít, tak bych chtěla vidět pavouka, co můžem čekat. Tzn. my uděláme toto, oni můžou toto. A když oni toto, tak my článek a něco. Pak oni můžou tohle a my můžem, protože už nás sledujou média, udělat sbírku na advokáta atp. Ale jít do toho a shořet jak svíčka.. Chápu, že druhá možnost - vyhrát nad LEGOkompeny - je lákavá, ale je to opravdu reálné? Byla vůbec nějaká podpora ze zahraničí například?

Z pohledu FO:

• sedím na truhle a sekám šavlí po nenechavých rukách šátralkách
• ovšem mohu vytvořit nový VS zde a zkusíme požádat lidi
• podle zákona smíme přijímat dary i od zahraničních politických stran a nadací, takže co Germáni?

Jen připomínám, že by se Jakub měl zamyslet nad tím, co jsem mu navrhoval na červnové schůzi a co je popsáno o pár postů výše. A sice, že se společnosti LEGO omluvíme, ukončíme tak ten spor a mediálně ze sebe vyrobíme oběť. Veškeré naše právní kanóny, kterých je málo, bych nasměroval spíše na ČPU, se kterou povedeme tu nejtěžší ideologickou bitvu. LEGO je jen prkotina a někdy je lepší se nějakých bojů vůbec neúčastnit.

Ty se chceš omlouvat za to, že nám zakázali protikorupční spot?

Zalez s takhle manipulativním výkladem mého návrhu. Já se chci omluvit za to, že jsme o využití lego panáčka nepožádali. Ono to tak občas je i u projektů/produktů, na které se kopírovací monopol nevztahuje. Že se nejprve zeptáš autora/kolektivu, zdali jim to nebude vadit. Říká se tomu slušnost. Zejména pokud se jedná o něco známějšího, co znají lidé celosvětově.

A pozitiva tohoto postupu jsem už vysvětloval: Ukážeme, že nemusíme mít "pravdu před zákonem", stačí nám "pravda morální", nebudeme se vysilovat u několika dalších soudních stání, Ty už nebudeš přehnaně strašit a tvrdit, že nás kvůli legu odsoudí a zruší, získáme nějaký mediální prostor, v rámci kterého sdělíme svůj postoj, který díky uzavření kauzy bude spíš někoho zajímat, vysvětlíme na příkladech, že i když je nařízeno z Internetu něco (tedy v tomto případě video) stáhnout, stejně to tam zůstane, akceptujeme "porážku", ale tím ji změníme ve "vítězství", protože si získáme sympatie lidí, dáme najevo, že na lego panáčkovi nám zas tak nezáleží, že nám jde především o princip, ale pokud se naším činem cítí společnost LEGO dotčena, nečiní nám problém se lidsky omluvit, a v neposlední řadě přitáhneme pozornost k mnohem podstatnějšímu sporu s ČPU, který se podstaty pirátství týká daleko více.

Jinými slovy jim řekneme "Promiň", ale zároveň je přitom kopneme do koulí.

Vždyť jsme žádného Lego panáčka nepoužili!

A o tom se budeme před soudem dohadovat jak dlouho?