ČPS jde do voleb s dvanáctkou

[Ondrej.Profant]

Vím o co se hraje. Mé okolí má politologické a právnické vzdělání. Třeba táta už pěknou řádku let o naší ústavě učí, ukazuje její chyb, přednosti etc., krom toho spolupracuje s dalšími lidmy, které k ústavě a právu mají ještě blíž.

Citovaná byla, ale já jsem slyšel jen: "Kde je vaše analytické myšlení, kterým jste se oháněli? Je jasné, že v TV nebduete umět vystupovat, že nebudete mít takové prostředky, ale proč lezete do něčeho takového?" Ano je pravda, že mé okolí je asi jinde, než normální voliči, kterým jde jen o házení rajčat (teda u nás vajíček) na Paroubka a Topolánka.

Je jasné, že v kauze nejde o žádnou ústavnost, ale o finanční toky, propagaci a ukázky arogance. V zájmu všech, krom nás a Melčáka, jsou volby. Vůbec by mě nenapadlo, že někdo může brojit proti volbám! A jak jsem řekl, pokud jsou neústavní, tak co s těmi minulými předčasnými? Proč každý z odborníků od ÚS mlčel? U některých to vím, měli ještě poslanecké mandáty a až později si hlasováním o prezidentovi koupili svá místa.
Připadá mi rozumné prosazovat změnu ústavy a upravit některé nejasné věci, ale ne říkat, jak je ohromné, že odložíme volby. Mimochodem je to dosti nebezpečný precendens, když se napříště dohodne vláda, prezident a ÚS, tak při každém vypsaní voleb udělají chybu a budeme tu mít jednu vládu, dokud je to neomrzí?

Ta věta je jasná, ale otázkou je zda je to kompetencí ÚS. Ono nejspíš je (jsem však laik), ale šlo to řešit jinými způsoby, ale to by nám Rychetský neukázal, co vše může, že?

Argument s finančními ztrátami není relevantní ani od stran, ani od tebe. To je otázkou pro prezidenta a poslance, kteří pokud pochybili, tak jsou za to zodpovědní.

[Jiri.Kaderavek]

Zodpovědni jsou, ale oni ty náhrady se své kapsy platit nebudou. Já jsem tuto diskusi schválně zůžil. Vůbec nechci diskutovat o ústavnosti nebo neústavnsti, to je věc ÚS a v tom smyslu jsme také TZ nevydali. Tohle vlákno je o tom, že ač je rozhodnutí ÚS jakékoliv, furt je to rozhodnutí ÚS. A jeho ignorování je nebezpečný precedens. Nemyslím si, že by na našem postoji bylo cokoliv neanalytického. Naopak, vypadá to, že politická smetánka je v šoku, že tady rozhoduje ještě někdo jiný než Jirka s Mirkem a Václavem a že to prostě (Pecina) odmítá vzít na vědomí. Tahle debata už je čistě interní vyjasňování postojů, tak ji tak ber, o žádnou TZ se již nejedná.

[Jan.Podhajsky]

taky mám kámoše v liďáku a ten se může posrat z toho, kolik zbytečnjech klientelizovanejch chechtáků propálila a propálí čssd ve svojí kampani, pokud se ty volby zrušej.

ta TZ je o diletantismu. je to tam jasně řečený, že za blbost maj stranický vůdcové splácet dluhy, tak jako to dělaj všichni vostatní. nic víc, nic míň. žádný přivítání odkladu voleb tam nebylo. :)

[Jan.Podhajsky]

uznávám, že ta TZ nebyla psaná pro idioty :)

[Ondrej.Profant]

Obecně: Byl bych pro to, abychom vydávali tiskovky o tom, jak by věci měli být a co je na současných špatně a nevyjadřovali se k nejasným věcem. Můžeme hodnotit, co je urážlivé a co ne (ala Brichta, kde mi kontroverze nevadila), ale neměli bychom hodnotit takovéto věci (v TZ hodnoceno je), protože prostě právní aparát (a zde i jiný) nemáme. A rozum říká, že pokud chtějí korytnatci z parlamentu dobrovolně volby, tak je to příležitost pro občany, ne pro hledání chyb.

Ale možná i platit budou, leč z našich daní (jinými penězi parlament a prezident nedisponují).

No zrovna Rychetský tu kul pikle vždy. A myslím si, že zcela výjmečně jsou opravněně a neprospěchářky v šoku, protože kampaně nesmí odfláknout, tak makaj.

Eh... a já musím běžet na schůzi KS PRAHA...,

[Jiri.Kaderavek]

Podle mne tam byla trochu zbytečně vložena poslední věta, tak to postavila do pozice, že to odmítáme a priory.

[Jaroslav.Kucera]

Možná by stálo za to mít raději připravené nové souhlasy kandidáta a rozeslat opět pověřovací listiny bez uvedeného přesného data voleb, jen s rokem 2009.

Možná jsem paranoidní, ale obávám se možnosti, kdy se parlamentní strany potichu dohodnou na novém termínu voleb, Vašek je vyhlásí, ale dá na podání kandidátek třeba jen 2-3 dny a ostatní strany, včetně nás, to nebudou stíhat. Tím by si současné parlamentní strany značně ulehčily pozici.

Prosím republikové předsednictvo aby tuto možnost zvážilo a případně vydalo příslušné povely krajům.

[Jiri.Rezek]

No,myslím, že ve volbením zákoně jsou nějaké lhůty,tak snad něco takovéo nehrozí...nicméně zasláním nových zmocnění se nic nezkazí....

[Jiri.Kaderavek]

Kamilovy zmocnění mám do foroty, takže si když tak dáme repete.
EDIT: Hovno, nemám, na těch původních je v patičce to datum. Jsem aktivní blbec

[Kamil_Horky]

Nejdřív stejně musíme znát datum, takže zatím vyčkáme. Věřím ve Vaškovu soudnost, protože když to nestihneme, tak se budem soudit.