Členské podněty jako součást CF

[anonym2064]

Ono to s tím až tak nesouvisí, ale to je u mě normální. Mě napadla jiná věc, která by šla automatizovat a asi by zjednodušila rozhodování, členské podněty i legitimitu mnohých hlasování.

Počet oprávněných hlasujících by se před každým hlasováním bral z počtu přítomných a přítomnost by se stanovila např. tak, že kdo 14 dnů na fóru nenapsal jediný příspěvek a ani nikde nehlasoval, ten je považován za nepřítomného.

Bylo by nutné zajistit, aby z hlasování byli vyloučeni nepřítomní, ale to by šlo snad udělat přes skupinu "Hlasování ve fóru", kde by se jim prostě sebralo oprávnění. Uznávám, že v phpbb je to těžko řešitelné, spíše to dávám jako podnět pro tvorbu nebo hledání nového hlasovacího SW.

Výhody by byly myslím zřejmé. Kdo nechodí na fórum alespoň občas, ten se vzdává dobrovolně své účasti při hlasování, ale zároveň tím neblokuje třeba členský podnět, kde je nutný určitý minimální počet hlasů, stanovený z celkového počtu členů. Naopak u hlasování před CF by některé návrhy neprošli pouhými třiceti hlasy, když by přítomných bylo 70, ale prostě by z nějakého důvodu nehlasovali a byla by potřebná nadpoloviční většina.

[anonym2064]

Ono to s tím až tak nesouvisí, ale to je u mě normální. Mě napadla jiná věc, která by šla automatizovat a asi by zjednodušila rozhodování, členské podněty i legitimitu mnohých hlasování.

Počet oprávněných hlasujících by se před každým hlasováním bral z počtu přítomných a přítomnost by se stanovila např. tak, že kdo 14 dnů na fóru nenapsal jediný příspěvek a ani nikde nehlasoval, ten je považován za nepřítomného.

Bylo by nutné zajistit, aby z hlasování byli vyloučeni nepřítomní, ale to by šlo snad udělat přes skupinu "Hlasování ve fóru", kde by se jim prostě sebralo oprávnění. Uznávám, že v phpbb je to těžko řešitelné, spíše to dávám jako podnět pro tvorbu nebo hledání nového hlasovacího SW.

Výhody by byly myslím zřejmé. Kdo nechodí na fórum alespoň občas, ten se vzdává dobrovolně své účasti při hlasování, ale zároveň tím neblokuje třeba členský podnět, kde je nutný určitý minimální počet hlasů, stanovený z celkového počtu členů. Naopak u hlasování před CF by některé návrhy neprošli pouhými třiceti hlasy, když by přítomných bylo 70, ale prostě by z nějakého důvodu nehlasovali a byla by potřebná nadpoloviční většina.

Počet přítomných - to je zásadní otázka - IMHO je to řešitelné i na tomto foru - stačilo by spočítat opravněné voliče v momentě kdy hlasování otevře. neříkejte že to nejde - vymyslete jak to technicky zajistit.

[Vojtech.Pikal]

Proti.
To jako, že dyž otevřu hlasování když tu zrovna budou 3 lidi, projde to hlasem dvou z těchto 3 lidí?
A že pokud tu někdo není celý týden, ale když mu příde správa, že je hlasování, tak nesmí hlasovat? (A ten co tu celý týden je a pak tu na hlasování není naopak kvórum zvyšuje?)
Nebo když to tu celý týden jen čte a radši nic neříká (bo to říkají jiní, nebo jen nemá potřebu se špinit) tak hlasovací právo nemá?
Pokud je problém blokace členských podnětů, prosaďte snížení hranice. Pokud nebudem velrybařit, procento aktivních by v zásadě mělo být dlouhodobě stejné.

[anonym2064]

Proti.
To jako, že dyž otevřu hlasování když tu zrovna budou 3 lidi, projde to hlasem dvou z těchto 3 lidí?
A že pokud tu někdo není celý týden, ale když mu příde správa, že je hlasování, tak nesmí hlasovat? (A ten co tu celý týden je a pak tu na hlasování není naopak kvórum zvyšuje?)
Nebo když to tu celý týden jen čte a radši nic neříká (bo to říkají jiní, nebo jen nemá potřebu se špinit) tak hlasovací právo nemá?
Pokud je problém blokace členských podnětů, prosaďte snížení hranice. Pokud nebudem velrybařit, procento aktivních by v zásadě mělo být dlouhodobě stejné.

pokud za 24 hodin hlasování otevře 50 lidí (členů) tak je počet přítomných 50. Co je na tom špatně? Proč bychom neměli znát počet přítomných?

pokud clenský podnět za měsíc otevře 200 lidí , pak by kvorum 1/5 mělo být 40 hlasů.
Navrhovatel clenskeho podbetu by mel mit právo např po měsíci podnet ukoncit a nemuset čekat až se zucastni 300 lidí.

[Vojtech.Pikal]

Ok, rozumim, to už dává větší smysl.

[Vaclav.Malek]

To je technicky velmi brzy snadno řešitelné ...