Diskuse členů a příznivců o věcech přesahujících působnost orgánů, netýkajících se programu nebo o straně jako celku.
Pravidla fóra Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny"Zobrazit - Podpalubí".)
Jen taková poznámka... pokud bych připustil, že ve straně nějaký úpadek je (a rozhodně to není tím, že by někdo odcházel... protože lidé přichází v podstatě více než odchází..), tak to určitě nemá nic společného s nějakými předpisy.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Malek za příspěvky (celkem 2):
Vaclav Malek píše:
Pokud se tu někdo hádá, tak to je opět těch pár stejných lidí... ale s tím nikdo nic neudělá ... tedy pokud jim nějakým násilnickym způsobem nezabrání ke vstupu na fórum...
To už je slušně absurdní tvrzení. Nebo jen vtip ? Cenzura koncem loňského roku začala pozvolný rozpad pirátstva. Také boj o vlastní ega a snaha veřejně dokázat konkrétním lidem jejich selhání nebo pochybení aby se nějaký kokot cítil vítězem.
Ale nestojím tu o zbytečnou polemiku. Napsal jsme názor, žádal o zamyšlení a zdrženlivost. Zbytek sraček okolo můžeme řešit v PM. Jestli to potrefené husy uspokojí. Za víc můj vstup nestojí a větší ambice neměl.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ivan.Mikolas za příspěvky (celkem 2):
Jasně, teď se tady budeme hádat o tom, PROČ Piráti vznikli a o tom, jestli je lepší pravidlový nebo bezpravidlový dračák (pochopitelně, že ten pravidlový, jen ten totiž zajistí, že PJ bude rozhodovat SPRAVEDLIVĚ a bude dbát na pravidly daný faktor náhody).
To je přesně ono... Místo, abyste se soustředili na práci, na program, který je postaven tak, aby Piráti byla strana volitelná pro více než pár stovek computer geeků a nerdů, tak se tu zase hádáte o naprosto nepodstatných věcech. Teď se tu budeme tři dny bavit o tom, jak jsou Piráti teď nahovno, ale přitom ten program jsem netvořil já, který tu jsem pár měsíců, ale VY.
Tak můžete mi říct, proč jste si to nejdříve všechno schválili, a teď se vám to nelíbí?
I just dont get it.
Asi by leckteré potěšilo, že kdyby strana neměla takový program, jako má v současnosti, tj. dotýkající se všech oborů lidské činnosti, vůbec bych do ní nevlezl. Věnovat úsilí straně, která má sice fajn myšlenky o svobodě internetu a brojí proti cenzuře, ale jinak je nevolitelná, protože nemá žádný další program, nemá význam, protože taková strana ničeho nezmůže.
Dodnes tu jistí pražáci nepochopili, že existují města, kde mají všehovšudy dvě policejní kamery, proto nemá smysl tam rozjíždět anti-INDECT kampaně, jelikož je lidem vůbec třeba SDĚLIT, ŽE PIRÁTI EXISTUJÍ.
Ne, ale to tu prostě ona "stará šlechta" nechce a nebude respektovat. Cokoliv se netýká Internetu pro ně nemá ve straně co dělat... Jakkoli jsou jejich myšlenky vznešené a mají pravdu, že je třeba za Internet bojovat, a správně tvrdí, že TO je ohnisko pirátského programu, nejsou schopni uznat, že pro naplnění těchto programových bodů je třeba lidi zaujmout také něčím jiným.
No, ale ono se snadněji nadává na RP, no.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Radek.Holodnak za příspěvky (celkem 3):
Vaclav Malek píše:
Pokud se tu někdo hádá, tak to je opět těch pár stejných lidí... ale s tím nikdo nic neudělá ... tedy pokud jim nějakým násilnickym způsobem nezabrání ke vstupu na fórum...
To už je slušně absurdní tvrzení. Nebo jen vtip ? Cenzura koncem loňského roku začala pozvolný rozpad pirátstva. Také boj o vlastní ega a snaha veřejně dokázat konkrétním lidem jejich selhání nebo pochybení aby se nějaký kokot cítil vítězem.
Ale nestojím tu o zbytečnou polemiku. Napsal jsme názor, žádal o zamyšlení a zdrženlivost. Zbytek sraček okolo můžeme řešit v PM. Jestli to potrefené husy uspokojí. Za víc můj vstup nestojí a větší ambice neměl.
Jaká cenzura?!
To snad není možný. To, že odstraníš z fóra, pracovního nástroje strany, někoho, kdo stranu systematicky ničí, útočí na veškerou její práci, uráží členy, sám se nechová demokraticky, je naprosto demokratický řečení.
Víš, co to je ostrakismos?
Prostě já nechápu, co je tu pár lidí za fanatický extremisty... To, že se zbavíme krys (a teď nemluvím o kriticích, proti těm nikdo nic nemá, dokud se chovají slušně, kritika je ZÁKLAD úspěchu) není cenzura, probohaživýhouž!
Tito uživatelé poděkovali autorovi Radek.Holodnak za příspěvky (celkem 2):
Vaclav Malek píše:
Pokud se tu někdo hádá, tak to je opět těch pár stejných lidí... ale s tím nikdo nic neudělá ... tedy pokud jim nějakým násilnickym způsobem nezabrání ke vstupu na fórum...
To už je slušně absurdní tvrzení. Nebo jen vtip ? Cenzura koncem loňského roku začala pozvolný rozpad pirátstva. Také boj o vlastní ega a snaha veřejně dokázat konkrétním lidem jejich selhání nebo pochybení aby se nějaký kokot cítil vítězem.
Ale nestojím tu o zbytečnou polemiku. Napsal jsme názor, žádal o zamyšlení a zdrženlivost. Zbytek sraček okolo můžeme řešit v PM. Jestli to potrefené husy uspokojí. Za víc můj vstup nestojí a větší ambice neměl.
Ok, nechme toho... každý vidíme něco jiného co se děje/neděje. ... já třeba vidím minimální byrokracii a nevidím žádný úpadek ničeho.. spíše naopak. Možná to asi bude tím, že se setkávám se členy RV, RP, CF i mimo fórum, které takový obraz může vytvářet.... ale kdo ví. končíme diskusi v podatelně
EDIT: Ještě poznámka aby to nevypadalo, že říkám, že je všechno nejlepší a že mám/e nasazené nějaké růžové brýle Jsou zde stovky věcí, které jsou nahovno a musí se zlepšit/změnit... ale prostě není to nic tak strašného abych se z toho musel střílet do hlavy nebo mluvil o nějaké krizi
Dominika Michailidu píše:Málek: Spíš to někdo přesuňte z podatelny (tady probíhá diskuze jak blázen a von to někdo skončí protože je to ve Svaté Podatelně, Bože, ať nás všechny nesrazí blesk! bojimbojim..)
RH: Zeptej se pana Špačka. Ten začal činnost, která je vizi naší strany bližší než cokoli, co jsem tu za poslední rok viděla. A to se prokousal všemi jízdními řády a všechno dělal superkorektně. A jak dopadl?
Smlouva byla sepsána, poznámky byly vypořádány i přes odpor schváleno... takže může být spokojený? To že něco trvá dlouho nebo složitě může mít svůj důvod. Pro někoho půl roční schválování bylo moc pomalé a složité a pro jiné zase moc rychle .... ale prostě všem vyhovět nemůžeš. určitě to AO mohlo zvládnout rychleji a určitě se tyhle věci dají dělat přehledněji a zábavněji
Naposledy upravil(a) Vaclav.Malek dne 17 kvě 2013, 13:06, celkem upraveno 3 x.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Malek za příspěvky (celkem 4):
Tak já to řeknu v jedné větě, aby to bylo snadno pochopitelné:
Přestaňte brečet a začněte pro stranu dělat takovou činnost, která ji co nejvíce přiblíží vaší vizi.
EDIT: Naprostý souhlas s Václavem Málkem - já tu teda přebujelou byrokracii také nevidím... Myslím, že je to spíš taková univerzální klauzule říkající "předsednictvo je nahovno", než že by to byla pravda. Nikdy jsem se nesetkal byť s jediným paragrafem, nutným úkonem nebo procedurou, která by mi hodila klacek pod nohy.
Málek: Spíš to někdo přesuňte z podatelny (tady probíhá diskuze jak blázen a von to někdo skončí protože je to ve Svaté Podatelně, Bože, ať nás všechny nesrazí blesk! bojimbojim..)
RH: Zeptej se pana Špačka. Ten začal činnost, která je vizi naší strany bližší než cokoli, co jsem tu za poslední rok viděla. A to se prokousal všemi jízdními řády a všechno dělal superkorektně. A jak dopadl?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Dominika.Michailidu za příspěvky (celkem 4):