90 mrtvých v Afgánistánu + TZ ??

[Jiri.Kaderavek]

Myslel jsi na veřejném fóru? Díky za info.

Ano.

[Martin.Broz]

Rikat oni jsou spatni je snadne.
Obzalovat O2 a Vodafon je asi mnohem tezsi. I kdyz jenom rikame, ze oni jsou spatni.
Vesela-Samkova uz je z dovoleny doma. Ptam se, mam ji dotoho angazovat ? Vyjadrete se.
Brooch

[Vaclav.Fortik]

Pokud jde o Veselou-Samkovou jsem proti jejímu angažování - má už svou pověst a její angažmá by zastínilo nás Piráty a i samotnou kauzu. Jak jsem psal už minule - musíme si vytvořit vlastní právníky a jim udělat jméno ...
V. Fořtík

[Michal.Rusek]

Vyzkouseli jsme bezny model TZ a neosvedcil se

Nevím nic o tom - co se neosvědčilo? Pokud vím, tak jsme se akorát nebyli párkrát schopni kvůli složitosti schvalování rychle dohodnout. Jinak TZ fungovaly OK. Až výborně. Když se mi např. podařilo po nekonečně vysilující práci doaslova protlačit ven dvě TZ, tak měly úspěch, obě přetiskly ihned BL a následně byl z toho třeba ten Hoffman.

Marně opakuji, že TZ musí mít nějaký rámec, musí být stručná a ne dětské slohové vysvětlující cvičení. Je to prostě stručný názor vyjadřující stanovisko.

Jak to chápu teď - tak přestožeje ČPS mladá nová strana - už se politikaří. To je špatně. Buď tu ten názor prostě je - a nebo není.

Dále tu vznikla nějaká představa, že kdesi žije nějaký nadsamec nebo nadfemina, kerá rozumí o 3 levely líp nějakým reakcím společnosti - PR specialista.

Jakoby normální názor člověka co má 20 let - se vší bezbraností, naivitou atd. nemohl být někdy víc, než bůhvíjak prošpekulované texty megastran s tunama odborníků.

Opakuji už asi po pátý: Je možné vydávat 5-10 TZ týdně. Novinář si je bude číst stejně zcela všecky znuděně, jako vždy. Důležité je, aby jej OBČAS nějaká zaujala a tu poslal dál, případne si o tom víc zjistil.

Navíc tady vzniklo nějaké zásadní nepochopení - TZ tady suplují prosté sdělení veřejnosti, co si ČPS myslí.

Jend avěc jsou delší texty pro veřejnost, druhá věc je krátká TZ - tj. anotace názoru k tomu či onomu.

Takže je to dnes samozřejmě na Starou Bellu. TZ má být krátká přesná a totálně NUDNÁ anotace - která maximálně věcným způosobem uvede NOVINÁŘE k určitému tématu. To je smysl TZ. Novinář - pokud jej během dne (si jej představte, jak si stahuje z ČTK tuny informací denně... dělali jste někdy někdo v novinách? máte o tom šajn?) cokoliv zaujme, tak si pak po tom jde dál.

Tady je snaha udělat z klasické TZ nějakou novou zábavnou formu - něco mezi anekdotou atd. Samé emoce, vykřičníky atd.

- Nu, nevím, možná je to dobře, možná ne.

[Jiri.Kaderavek]

Ad KVS. Myslím, že sama by nechtěla. Může nám přispět mnoha zkušenostmi a konzultacemi na pozadí (a už mi/nám nějakou i dala). Předběžně jsme domluveni na schůzce v září zde v Brně, tak s ní tu kauzu O2 a Vodafone naťuknu, bude mne zajímat její právní názor. Pokud dostaneme přes 1,5%, tak v závislosti na tom zda to má smysl se do toho můžeme pustit jako mezihru mezi volbami. Do voleb to stejně asi nestihneme (poctivě).

[Michal.Rusek]

Myslím, že ve všech případech kdy kvůli pár dolarům za naftu (Petře H.)...

Jsem rad, ze to beres tak, ze z ciziho nekrvaci. Otazkou je nakolik to ma byt i postoj CPS. To necham na jinych.
Kdyz nekomu neco vezmu, musim pocitat s tim ze ten nekdo to bude chtit zpet a obavam se, ze zrovna v tomto pripade se hodi prislovi:
Nedrazdi hada bosou nohou.

A není Ti ani trochu divný, Petře, že ti Afghánci tam jsou doma a z letadel na ně střílejí nějací okupanti? To nebyl Talibán - to byli civilisté. Ale tady tuto debatu vést nebudeme. Nemám chuť se tady rozčilovat. Chtěl jsem jen vědět ten názor PROČ se ta TZ nevydá. Teď už to vím - a je to smutná zpráva. Mezi aktivními lidmi v ČPS je většina lidí bez emocí, prostě stejně tak, jako ve velkých stranách. A klidně mi teď vynadejte. Je to tak. Už koukáte všichni vysoko a nevnímáte souvislosti, o co jde. Jedna "blbá" TZ, která nikoho nic nestojí. Nejde vydat! Prostě by se ČPS nějak shodila, ztrapnila či co.

A řeknu Vám jednu věc - tady nejde přece o volby 2009 v ČR, tady jde o mnohem víc. Prostě o to, jakým způsobem člověk vnímá nejen sama sebe ve světě - ale i ostatní lidi. Zda smrt - i kohosi cizího - se ho dotýká, nebo ne. A mně se dotýká. A velmi. Vás - zdá se - nikoliv. V každém případě teď jasné slovo ČPS nezazní. Prostě NE.

Vím jedno - kdyby mi tam zabili půlku rodiny, tak bych byl velice vděčný všem na celém světě, kdo by se tento "způsob vedení boje" pokusili alespoň správně označit, tedy že takto se to nedělá.

Je mi líto, ale takový postoj jsem od ČPS opravdu nečekal. Běžte si věšet fangle za 6 Kč za autorský poplatky za DVD. Hurá... To je smysl, to je alfa i omega.

[Jiri.Kaderavek]

Spletl sis stranu. Tohle je skutečně Česká pirátská strana, ne strana, vyjadřující se ke všemu příkoří života vesmíru a vůbec. A já jsem rád, že jsi to pochopil. A jsem také rád, že jsem dobře odhadl, že Ti vůbec nejde o naše témata. Já nevylučuji, že tato strana jednou pošle ty nešťastné kluky domů z té cvičné střelnice, ale nyní je to mimo náš akční rádius. Tohle je politika, ne časopis. Tohle je strana inteligentních lidí, lidí, kteří vědí, že je lepší střílet z pečlivě připravené pozice než běžet naproti kulometnému hnízdu a propálit zásobník na prvních 10 metrech. Nechceme hned zkraje spáchat politickou sebevraždu, notabene na tématech, které nejsou mezi našimi prioritami.

[Petr.Vileta]

A není Ti ani trochu divný, Petře, že ti Afghánci tam jsou doma a z letadel na ně střílejí nějací okupanti? To nebyl Talibán - to byli civilisté.

Co jsem pochytil z ruznych zprav, tak Talibanci ukradli Nemcum dve cisterny. Pak s nimi nekde zapadli do bahna a mistni civilove si prisli nacepovat benzin (nemecky). Jenze mezi tim Nemci pozadali Amiky, aby ty cisterny radeji rozstrileli a tak se i stalo. Ono z 1 kilometru vysky se tezko rozeznava, kdo se to mota kolem me cisterny a jestli ma zbran. Mimochodem zbran je to jedine, co odlisuje Afghance civilistu od Afghance Taliba.
Za 1. i 2. svetove valky se nicil vlastni material a zbrane, aby nepadly do rukou nepritele. Ze u toho byli civilove je jen jejich chyba. Ty cisterny byly dozajista oznacene a oni museli vedet, ze kradou a komu to patri. Promin, ale v tomhle pripade jsem na strane NATO a Americanu.

[Michal.Zdrazil]

Jak říkám - toto je moc lechtivé téma ve kterém do jednoho plaveme, jeden tam, druhej tam.

Teď bych do toho neryl a nevydával žádné tiskovky - jsme trošku všichni zaujatí a na velké rozbory není čas, co bys řekl Michale?
Nebo chceš vydat TZ po které nás všichni vypičují za :

a.) antiamerikanistické postoje a podporu teroristů
a nebo za
b.) za nelidkost, bezcennost lidského života a promerikanistické postoje????

[Lukas.Novy]

[flamebait]

Vyzkouseli jsme bezny model TZ a neosvedcil se

Nevím nic o tom – co se neosvědčilo? Pokud vím, tak jsme se akorát nebyli párkrát schopni kvůli složitosti schvalování rychle dohodnout. Jinak TZ fungovaly OK. Až výborně.

Chtěl bych poznamenat, že už konečně máme alespoň jednu(!) tiskovou zprávu bez nějaké trapné nebo zbytečné chyby.

Jak to chápu teď - tak přestožeje ČPS mladá nová strana - už se politikaří. To je špatně. Buď tu ten názor prostě je - a nebo není.

Názor nevydat TZ je taky názor ;]

Dále tu vznikla nějaká představa, že kdesi žije nějaký nadsamec nebo nadfemina, kerá rozumí o 3 levely líp nějakým reakcím společnosti - PR specialista.

Konečně sme na dobré cestě, teším se až bude ta představa zažitá

Opakuji už asi po pátý: Je možné vydávat 5-10 TZ týdně. Novinář si je bude číst stejně zcela všecky znuděně, jako vždy. Důležité je, aby jej občas nějaká zaujala a tu poslal dál, případne si o tom víc zjistil.

Co mu třeba posílat jenom TZ, co ho zaujmou? Ušetří se čas na obou stranách =)

Tady je snaha udělat z klasické TZ nějakou novou zábavnou formu - něco mezi anekdotou atd. Samé emoce, vykřičníky atd.

Safra, tak jak to s těmi emocemi nakonec dopadne?

PS: Vyvaruj se prosím použití podtrhávání, mysli na ty chudáky, co nemají net, musí si to tisknout a chtějí si něco zvýraznít
[/flamebait]

Jsem proti vydaní, to že jsme tu všichni proti zabíjení civilistů, mám za samozřejmé, TZ bychom měli vydat při opačném názoru nebo např. když by šlo o vraždění a ne zabíjení.

EDIT: mimochodem jako vegetarián toho myslím o životě a zabíjení vím docela dost…