Evropský volební program

[Petr.Bajgar]

Souhlasím s předešlým příspěvkem LS a doufám, že můj předcházející příspěvek také tak vyzněl.
Realistický domácí program navíc kromě volebního výsledku nominačního do EU by měl být zdrojem informací a zkušeností s realizací zvoleného programu. Protože toto bude velice potřebným zdrojem zkušeností ke sdílení a součinnosti mezi jednotlivými PP. Situace v PP-EU bude přirozeně úplně jiná než v jednotlivých zemích a jejich PP a právě proto je žádoucí učelné nastavení ke spolupráci a součinnosti.
Protože jedině pokud bude PP-EU fungovat efektivně, bude to mít smysl i pro další PP ze zemí mimo EU.

[Vojtech.Pikal]

Chtěl bych jenom podotknout, že tvořit volební program není úkolem ZO.

ZO může zvolit či provést nějakou strategii k prosazování našeho programu do programu ostatních PP či k vytvoření celoevropského programu ale nemá kapacity ani mandát jej napsat.

[Petr.Kopac]

Souhlasím s Liborem, jeho postoj se mi líbí maximálně. Proč dělat rozsáhlá programová stanoviska o každé blbosti, která stejně nikdo číst nebude a navíc se ani ve skutečnosti celoevropsky jako Piráti na mnohém neshodnem (např. jaderná energetika PP-DE vs. PP-CZ). Namísto toho jeden až dva odstavce shrnující směřování a základní cíle by byly mnohem užitečnější.

ZO ... nemá kapacity ani mandát jej [volební program] napsat.

Nesouhlasím. Psát si může kdo chce co chce, schválit to stejně bude muset RV. Pokud to bude v navrhovaném krátkém rozsahu, tak na to snad i kapacity máme.

Tome, co Ty na to? Poradíš se s RP? Máme je začít přesvědčovat o tom, že superobří program nechceme? Dík.

[Vojtech.Pikal]

Pro Petra kopáče - já rozlišuju orgány a lidi, i kdyby to byl jeden a ten samý člověk.
Orgán ZO nemá mandát cokoliv napsat. Jinak si samozřejmě může napsat kdo chce co chce, i kdyby byl členem ZO, a předložit to RV nebo CF.

[Jakub.Michalek]

Prosím Vás, mě to přijde, že vy se nacházíte úplně mimo realitu. K čemu nám budou dvě věty frází, když pak reálně v europarlamentu budeme řešit postoj k směrnici o harmonizaci copyrightu, nebo ke směrnici o data retention. Aspoň obecný postoj ke klíčovým Pirátským tématům jdoucí rozsahem nad rámec Uppsalské deklarace, o jejíž existenci nevím, zda mají někteří zde diskutující tušení, je nutný. Zapojení zkušeností současných Pirátských poslanců nezbytné.

Sjednávání programu pro euvolby je sjednáváním mezinárodní smlouvy a jako takové je plně v kompetenci ZO/RP - prosím Vojtěcha, aby nešířil FUD. Republikové předsednictvo si to schválilo jako jednu z priorit a za ty peníze, které na zahraniční odbor vyhradilo, samozřejmě očekává nějaké společné evropské výstupy.

[Ivan Sirko]

Uppsalská deklarace:

http://www.pirati.cz/zo/docs/uppsaladeclaration

[Libor.Spacek]

Hmmm. Tak ČZ předsednictvo si za svoje peníze objednalo rozsáhlé společné evropské výstupy?
A kdykoliv bude navržena nějaká nová směrnice v europarlamentu, tak všichni europirátští
poslanci budou pěkně předčítat z těch výstupů? A to já jsem mimo realitu?

Nejsem proti rozsáhlejšímu dokumentu a la Uppsala 2, pokud to půjde bez hádek.
Otázka je, co jsou klíčová pirátská témata? Z našeho programu by mohli soudit, že víceméně všechno.
Setrvávám ve svém názoru, že to půjde líp, když každá země si nejprv sepíše svoje představy
anebo alespoň klíčové body a potom se z nich sestaví nějaký přijatelný merge/průsek.
Prezentovat Evropě rozsáhlý CZ dokument jako hotovou věc by bylo kontraproduktivní.

[Pavel.Moravec]

Ahoj, mluvil jsem na naší oslavě s Mathiasem. Vypadá to, že společný program se nestihne, ani mu současní europoslanci nejsou moc nakloněni. Za optimální řešení navrhl, abychom se zeptali amelie a chrise na body, které by v programu určitě neměly chybět. To je IMHO důležitý podklad pro náš evropský program, zbytek si odvodíme z našeho Pirátského programu a Uppsalské deklarace. Mohl byste jim někdo napsat s prosbou, aby ty klíčové body poslali? Posledně jsme se bavili o Open Data, ochraně osobních údajů na sociálních sítích. (Je jasné, že oni mají trochu deformovaný pohled na svět, co lidi ve volbách zajímá, ale k tomu přihlédneme.)

[Tomas.Vymazal]

Beru si to na starost, ackoliv nemam poneti, proc si Mattias mysli, ze se program nestihne. Jednani sice probihala hodne pomalu a nestala za moc, ale co jsme se do toho poradne vlozili, tak se veci pohnuly. Vicemene sleduju v mezinarodnim Piratskem hnuti to, ze cim vic cechu do neceho vrta, tim lepe. Neni to samochvala, je to haneni ostatnich narodu

Kdybys k tomu Jakube mel jeste nejake poznamky, jsem jedno ucho. Netusim totiz, co si slibujeme od takoveho kontaktu s Amelii, kdyz soucasna pracovni verze programu vznikajici na platforme PPEU je vicemene prunikem navrhu PPSE a PPCZ. Leda ze bude mit Amalka popr. Christian jiny nazor nez PPSE.

[Filip.Krska]

V Chorvatsku byl vytvoren draft spolecneho programu: https://www.pirati.cz/zo/docs/euprogrambase