Evropský volební program

[Ivan.Sirko]

Jelikož s přípravou PP-EU je to všelijaké a potřebujeme hlavně Program pro Eurovolby, nikoliv oficiální strukturu (a už vůbec ne tu co vzniká), zakládám tohle vlákno.

Dle Pražské deklarace by se mělo jít se společným programem, program se má skládat z částí, které by měli být být odsouhlaseny zúčastněnými stranami.

Údajně to už odsouhlasili následující strany: (https://piratenpad.de/p/ppeuprogram)
- Parties:
Partito Pirata Italiano (PP-IT)
Pirates de Catalunya (PP-CAT)
Piratenpartei Deutschland (PP-DE)
Partido Pirata España (PP-ES)
Slovenska Piratska Strana (PP-SK)
Pirate Party of Latvia (PP-LV)
Pirate Party of Serbia (PP-RS)
Pirate Party Slovenia (PP-SI)
Piratas de Galicia (PP-GAL)
Piratenpartij Nederland (PP-NL)
Parti Pirate de France (PP-FR)
Parti Pirate Alsace (PP-Alsace)

Což je vážně super, protože u některých si fakt nejsem jist, jak se plánují zúčastnit EU voleb v roce 2014.

Co jsem se díval na zápis z Říma, tak jsem nezahlédl ani náznak jediné komponenty. V příslušném mailing listu ovšem nejsem, takže mě třeba někdo opraví.
Prosím o informace co se v této oblasti děje.
Našel jsem tento pad, kde by se měli sestavovat jednotlivé komponenty. Snad: https://eu.piratenpad.de/ppeu-programme

[jilm]

Nemam o prubehu tvorby programu zadne informace. Z casti to bude moji slepou virou, ze budou lide angazovani kolem PP-EU dodrzovat rozhodnuti z Barcelony, ze budou primarne pouzivat mailing list pp-eu.coordinators (sami si to odhlasovali), kterym ovsem od jeho zalozeni proletely asi tri maily, a to vsechny tri jeste pred Barcelonou. Informace tedy pravdepodobne tecou po mailing listu pp-eu.programme, ale ten ja ponekud tvrdohlave nehodlam cist. Pokud ma kdokoliv chut a nervy ten ML cist, smele do toho! Zadna delegace by nemela byt potreba.

Ad seznam zemi:

- IMO se nezmenil od GA v Praze, protoze se nikdo neobtezoval se tam doplnit, kdyz to ratifikovali - napriklad my (sypu si popel na nohu)
- ano, je vtipne, ze Spanelsko se pod to podepsalo hned trikrat, ale jak jsem se dozvedel v ty Barcelone, tak se katalanci budou pokouset o nejakej legalni hack, jak kandidovat separatne od PP-ES, protoze jsou presvedceni (a nejspis pravem), ze PP-ES nema sanci v eurovolbach uspet

Ad pad s komponentami:

- ten seznam komponent je dost hrablej...
- minimalne polovina z tech komponent je podmnozinou nejake jine (rozdelili copyright a svobodny software, ekonomiku a finance, ale nechali dohromady zdravotnictvi a drogy - nejsou konzistentni ani v tom, ze nejsou vzajemne exkluzivni...)
- prvni ctyri komponenty se zrejme snazi ukazat, ze to je program Piratske strany, kdyz se venuji copyrightu, patentum, obchodnim znamkam a obchodnimu tajemstvi. Ale uvazim-li, ze by Piratske strany mely spis kricet po svobodne kulture nez po drobnych zmenach v kopirovacich zakonech, tak mi silne chybi v nazvech prvnich komponent slovicka jako "free" nebo "culture".
- kdyz mluvim o drobnych zmenach v kopirovacich zakonech, tak si dovolim kratce shrnout obsah jedne z casti komponenty copyright, a to konkretne "free copying and free use": Kopirovani nedokazete zastavit a nekomercni kopirovani neublizuje firmam, takze chceme, aby nekomercni kopirovani bylo nejen legalni, ale i primo podporovane statem. -- evidentne to maji zmaknuty, to kazdopadne
- na vetsi zkoumani toho programu nemam cas a nervy

[anonym72078]

Vedouci, vymysli nam strategii Asi by bylo fajn, kdybychom na tuhle vec docasne vyclenili par lidi, kteri by za A) navrhli rozumnejsi seznam komponent, B) naplnili ho konkretnim obsahem z naseho prelozeneho programu C) sestavili presvedcivou a strucnou argumentaci, proc to tak ma byt D) dali si praci s tim, aby o tom presvedcili zbytek delegatu angazovanych v PP-EU. To jsou 4 vzajemne exkluzivni ukoly, ktere vsak musi probihat seriove. :/

17. 12. bude mumble schuze, doporucuji projednat na ni a zaukolovat lidi. Do te doby je ale mozne vytvorit predbezne koncepce a ujasnit si, co s tim.

[Marcel.Kolaja]

Informace tedy pravdepodobne tecou po mailing listu pp-eu.programme, ale ten ja ponekud tvrdohlave nehodlam cist.

Paradoxně ve světle nedávných událostí dává větší smysl než pp-eu.coordinators. Chápal bych ho jako platformu, kde je možné návrhy diskutovat, ale hlasovat o podobě by měli pouze delegáti Pirátských stran, kteří se budou účastnit voleb do EP v roce 2014. Pravděpodobně k tomu možno založit ML ep2014.

[anonym72078]

Prošel jsem si mailinglist PP-EU.programme, jsem subskribnutej a jestli tam proběhli dva programové návrhy a vyšuměly, tak je to hodně.
Většina se zřejmě odehrává na těch padech a nebo vůbec.
Jinak jsou tam nějaké výkřiky ke kampani a organizace setkávání, mumblů a konferencí. :/

[Petr.Bajgar]

Protože take pro EU stejně jako pro Česko je velikým problémem korupce, bude jen dobře pokud vyprecizujeme odhalování tunelování rozpočtů především přes zakázky do IT a pak doprvní stavby. Informační systémy by měli přispívat především k transparentnosti při nakládání s veřejnými prostředky a ne tak jak je tomu zatím dnes. Kraďousek si například nechává ve státním rozpočtu na rok 2013 vatu na tyto zakázky v položce externí služby ve výši 33tisíc milionů. O jaké částky se jedná v celé EU si vůbec netroufám spekulovat.

[Libor.Spacek]

Já to nevidím jako reálné, ani nutné, že se všechny PP-EU strany dohodnou na stejném programu.
Nanejvýš na nějakém společném jádru. To by bylo reálnější a splnilo by to stejný účel.
Každopádně souhlasím, abychom začali pracovat na vlastním EU programu.

[Vojtech.Pikal]

To tam taky zaznělo, že se vytvoří nějaké jádro, preambule.

Chce to identifikovat core témata, na nichž se shodneme, nebo na něž se musíme prezentovat obdobně.
Imho by to měla být prostě základní témata (demokracie, svoboda slova, transparence, kopírovací monopol, ...) a pak jednotný názor, nebo alespoň východisko k integraci.
A tady se obávám, že to narazí.

[Petr.Bajgar]

Kolega LS souhlasí s přípravou volebního programu pro EU volby. Toto považuji za krok, který umožňuje formulovat cíle cesty, předjednávat naše stanoviska a možnosti řešení.
Navrhuje kolegy VP znějí jako vývojové nezbytnosti na které budeme potřebovat být dobře argumentačně připravení. To že jednání nebudou snadná je snad pochpitelné-samozřejmé a považoval bych až za podivné pokud by snad jednání tolika subjektů byla snadná. Jenže právě o tom je politika o vzájemných jednáních a dohadováních. Nejde o žádné kdo z koho, ale o to co a jak se podaří dojednat. Jistě toto zní samozřejmě až banálně. Jenže politika je vysoká škola akrobacie ve skladišti křehkých a velice často neviditelných částeček celku. Tedy něco co nejde nikde jinde v takové míře zažít než právě v politice. Tím víc toto vystupuje a to až násobně v mezinárodním meřítku, jako je právě spolupráce na úrovní EU. Právě proto je třeba postupně krůček za krůčkem, systematicky pěstovat sofistikované vztahy a kultivovat prostředí k dalším jednáním.

[Libor.Spacek]

Buďme realističtí. V Evropském parlamentu již existují určitá seskupení a strany s celoevropskou dimenzí. Pokud vím fungují tak, že jejich první priorita je vždy oslovit svoje voliče co nejúčinněji. To znamená mluví o tom, co je nejdůležitější právě v té jejich lokalitě. Poněvadž bez úspěchu ve volbách by si mohli akorát tak dát všechny ty vyhádané společné programy za rámeček. Pokud nějaké poslance získají, tak ti potom přirozeně spolupracují poněvadž mají podobné, i když opět ne třeba identické, názory a stanoviska.

Takže abychom neplýtvali energií a opět neseli úplně zbytečný rozkol, radím naprosto minimalistické jádro-preambuli. Čím kratší tím lepší, aby se na něm šlo snadno dohodnout. Celoevropské přijetí i dvou vět by byl úspěch a daleko lepší nežli nekonečné hádky kdoví o čem.

Jako piráti bychom se také měli naučit pracovat s distribuovaným systémem tvorby. Pokud každá země sepíše nezávisle svůj program a potom budem dobrovolně adoptovat a sdílet ty nejlepší statě, tak konečný výsledek bude daleko lepší.