Stránka 6 z 9
Re: Piráti zaznamenali přednášku
Napsal: 25 črc 2013, 15:13
od Roman.Kucera
Radku, to, že máš v tomto případě pravdu, neznamená, že ji máš ve zdůvodnění. Interpunkce má sémantickou funkci a v mnoha případech tam čárka být může(,) a nemusí
Re: Piráti zaznamenali přednášku
Napsal: 25 črc 2013, 15:58
od Zdenek.Stepanek
Opakuju, pokud si půlka národa myslí, že tam čárka být má a druhá si myslí opak, tak řešením je tu větu napsat uplně jinak.
Protože jediná další varianta je napsat dolů vysvětlivku: Pokud si myslíte, že v té větě nahoře má být čárka, tak jste hovada co neuměj česky, protože tam čárka být nemá.
Re: Piráti zaznamenali přednášku
Napsal: 25 črc 2013, 17:57
od Radek.Holodnak
Ok, připisuji vysvětlivku. Třeba to donutí pár lidí podívat se do pravidel českého jazyka.
DVD je směřováno primárně pro vzdělávací instituce... myslíte, že učitelé neumí psát čárky?
Re: Piráti zaznamenali přednášku
Napsal: 25 črc 2013, 17:58
od Radek.Holodnak
Roman Kucera píše:Radku, to, že máš v tomto případě pravdu, neznamená, že ji máš ve zdůvodnění. Interpunkce má sémantickou funkci a v mnoha případech tam čárka být může(,) a nemusí
Děkuji za poučení, které se týká stovek jiných, však ne tohoto případu
Re: Piráti zaznamenali přednášku
Napsal: 26 črc 2013, 01:18
od Petr.Vileta
Poslal jsem dotaz jedné paní, která píše zajímavé články o češtině. Uvidíme.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/novina ... idnov=2497
Re: Piráti zaznamenali přednášku
Napsal: 26 črc 2013, 05:00
od Vit.Konecny
Ty
vole, to se tady místo akce budeme hádat?
Re: Piráti zaznamenali přednášku
Napsal: 26 črc 2013, 06:10
od Petr.Vileta
Vit Konecny píše:Ty
vole, to se tady místo akce budeme hádat?
Já se nehádám, jen bych rád znal slovo experta.
Re: Piráti zaznamenali přednášku
Napsal: 26 črc 2013, 13:06
od Vit.Konecny
[quote="Petr Vileta"][quote="Vit Konecny"]Ty vole, to se tady místo akce budeme hádat?[/quote]
Já se nehádám, jen bych rád znal slovo experta. [/quote]
Ty jedinej jsi to místo dohadů rozsekl, tak si počkáme 
Re: Piráti zaznamenali přednášku
Napsal: 26 črc 2013, 17:05
od Petr.Vileta
Můj mail paní Sukové:
Dobrý den paní Suková.
Měl bych takovou prosbičku. Tvoříme teď jakýsi leták a rozpoutala se bitva o interpunkci. Věta zní:
Přednáška obsahující svědectví jednoho z posledních přeživších holocaustu je svým rozsahem i obsahem vhodná k využití při výuce dějin druhé světové války na druhém stupni základních škol a na středních školách.
Podle mě, který se gramatiku učil před 40 lety, má být čárka mezi "Přednáška, obsahující ..." a druhá pak mezi "holocaustu, je ...". Moje tehdejší češtinářka nás učila, že když si nevíme rady, máme si větu říci s použitím slova "která" a čárka nám pak vyjde sama. Věta by tedy po úpravě zněla:
Přednáška, která obsahuje svědectví jednoho z posledních přeživších holocaustu, je svým rozsahem i obsahem vhodná k využití při výuce dějin druhé světové války na druhém stupni základních škol a na středních školách.
Jak tedy má být původní věta správně? S čárkami nebo bez?
a odpověď
Obojí je správně, jde o to, na čem Vám záleží. Pokud nabízíte přednášek víc a jedna z nich je ta, co obsahuje svědectví..., pak by tam být neměla. Byl by to údaj nezbytný k určení povahy věci. Pokud je to jediná nabízená přednáška nebo pokud už byla řeč o obsahu jakéhosi vzdělávacího celku, pak čárka ano. Stejně si ale myslím, že těmi dvěma čárkami (na začátku a na konci, jak jste to napsal) nic nezkazíte
M.S.
Radek Holodnak píše:Kdo z vás letos maturoval z češtiny, kurnik?!
Takže je vidět, že na kvalitu našeho kapitalistického středního školství nelze spoléhat, protože produkuje naprosto nepoužitelný materiál
Re: Piráti zaznamenali přednášku
Napsal: 26 črc 2013, 17:15
od Radek.Holodnak
Okej, tak je možný oboje xD Kaju se.
